| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
19．いかにもハリウッド産サスペンスといった感じの設定でした。設定がストーリーに生きていない。主人公がベットの上から指示する必要性さえわからない。あの犯人と猟奇殺人とが結びつかない。最後の最後まで薄っぺらい印象を受けました。 【るいるい】さん 4点（2003-12-05 11:49:04）
18．見ててつまらんものではないが、演出でごまかしているに過ぎない。犯人は最後にいきなりでてきて、何を言い出すかと思えば今まで全くストーリーに出てこなかった事件の話しをつらつらと始める意味不明な展開。最後に2人がくっつくのも定番すぎて駄目駄目。しかも登場人物の扱われようが酷すぎる、これが一番納得いかない点。あの面倒見てくれていたおばちゃんは？しんだの？どうなったの？それで何幸せぶっちゃってんの？といいたくなりませんか？ 【ブチャラティ】さん 4点（2003-12-04 23:00:42）
17．つまらんかったです。 あの状態のデンゼルに負けるとは。 【guijiu】さん 4点（2003-11-27 02:06:41）
16．アンジェリーナ・ジョリーに関してだけど、この配役は｢彼女だからこそ｣というのがなかったと思う。はじめの線路の時点でどうかと思った。魅力を引き出せない役回りかな～と。コスプレさせたかっただけなんでしょうか。
流れ的には、犯人の残した証拠品にあるメッセージという視点から謎解きをしていくところに重きが置かれていたので面白かった。でも視聴者が一緒になって謎を解いていけるシーンはほとんどなく､デンゼル･ワシントンの頭の中でつむぎだされた結論に､｢あっそ｣とうなずくことしかできなかった。だから突然随所にいろんなシーンが出てきて困った。ラストのように。
デンゼル･ワシントンがベッドで指示を出したり､考えたりするシーンが多く、開放感に欠けた、という感じもあるけどそれはしゃあないか。連続殺人だから緊迫感はあったけどね。
また、何で鑑識素人のアンジーをデンゼルは見初めたのか、下心？アンジーの父親の話は後から知ったはずなのに。まぁ脚本に深入りするのはやめとこ。 【ブッチ・ハーモン】さん 4点（2003-11-23 03:02:47）
15．まずデンゼル・ワシントンが今にもアンジョリーナ・ジョリーにのしかかりそうな程健康そうに見えちゃだめでしょう。原作は凄く評判良くて評価高いのですが、私は原作の方もダメでした。デンゼル扮する捜査官が常に簡単にトリックを見破ってしまうので、犯人が「チキチキマシーン」のブラック魔王並にマヌケに見えちゃうんですよ。こういう知恵比べモノは犯人に肩入れする位のキャラじゃないと苦しいですね。 【黒猫クロマティ】さん 4点（2003-11-07 13:37:17）
14．アンジェリーナジョリーをはじめてみた映画。ルックスが官能的すぎて、好きじゃなく、演じられるものの幅はないだろうと思ってた・・・・ところが、”弱さ”を見せる演技のうまさにやられて好きになった（笑）デンゼルワシントンも堅実な演技を見せるし、映像も地味なCGを駆使してダイナミックに見せてくれた・・・なのに犯人、伏線、最後の対決で、凡百のサスペンス映画の記憶に埋もれて行きそう。。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-06 11:16:34）
13．結構期待して観たのですが・・・あんまり面白くなかったです。犯人にビックリ。 【きすけ】さん 4点（2003-10-23 00:09:03）
12．アンジェリーナは、お父さん似ですね。あまり美人だとは思わないけど制服姿はそこそこ似合っていました。 【くるみぱぱ】さん 4点（2003-08-09 23:34:57）
11．セブンとだぶる。こっちは退屈だ。 【山本】さん 4点（2003-05-09 07:23:42）
10．最後が納得いかない～～ 【中野】さん 4点（2003-03-30 16:01:47）（良：1票）
9．犯人誰だっけ？ストーリーの中で思い出そうとしてもわからない。アンジェリーナは本当にベッピンさんやね～。唇色っぽい！ 【およこ】さん 4点（2003-03-09 13:33:52）
8．Ｄ・ワシントンの『ボーン・コレクター』とＭ・フリーマンの『コレクター』を間違えてレンタルした人って必ずいると思う。作品としてはどっちもどっちという気がしないでもないですが・・・。 【眼力王】さん 4点（2003-01-22 20:46:32）
7．原作はホントに面白かったなぁ～・・・映画はなんかあっさりしすぎてた感じ。もっとサスペンス撮るのがうまい監督の方がよかったかな・・ 【鉄男】さん 4点（2002-12-13 22:26:05）
6．(いきなりネタバレ) 自慢じゃないけど開始10分で真犯人を看破。リーランド・オーサー、全てはあなたのキャスティングの所為です。中身も、犯人の行動原理に全く説得力の無い最低のミステリー。【イマジン】さんじゃないですけど、アンジーに危機が忍び寄らないのも拍子抜けの原因の一つでした。ところでデンゼル・ワシントンって、頑なに白人女優とのキス・シーンを拒み続けてるって知ってました？ ジュリア・ロバーツの熱烈アプローチも本作のアンジーも振り、古くから自分を支えてくれた黒人女性ファンのイメージを一番大切にしているんだそうです。ということで、初心を忘れないデンゼル(今気がつきましたけど、この映画って「ワシントン」が「リンカーン」を演じてます！)に4点献上。 【sayzin】さん 4点（2002-11-23 18:42:50）
5．ずっと見ようと思ってたんですが先日テレビでやってました。。犯人に不満が残ります。アンジーは素敵です。 【Asann】さん 4点（2002-11-21 12:16:55）
4．無理矢理2時間（100分程度？）に押し込めたらこんなになっちゃった、といった感じの尻すぼまり映画。（最近そう感じる映画が多いのは気のせい？？） 半分過ぎた辺りで犯人の目星がついてしまった。でもそれは「なんでストーリー（捜査）にほとんど関係ないのに、こいつ不自然に出てくるんだ？」という反則推理で。布石がないに等しいので、純粋にストーリーから考えたら思いつかない最悪の犯人。あんなサイコ殺人起こすには動機が弱い気がするし。捜査の最初の方はおもしろかったんだけど。。。 【はらいた】さん 4点（2002-10-25 21:18:13）
3．期待して見ないほうがいいかも。デンゼルワシントン退屈。 【ビビンバ】さん 4点（2002-07-27 23:29:36）
2．殺され方が陰惨と聞いていましたが、目を伏せなくても見られる程度で良かったです？！でも、内容はちょっと短絡だと思います。帰りに友達と感想を話し合って、「あの女優が可愛かった」という結論に落ち着きました。 【roku】さん 4点（2000-06-26 23:58:08）
1．都合が良すぎるストーリー。デンゼル・ワシントンの演技力台無し！最近グリーンマイルといい、ロケをせずセットで撮る作品が多いのは予算不足？ 【あまぬま】さん 4点（2000-05-21 15:19:58）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|