| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||||
35．全体的な画は緻密でよかったけど、なんかちょっと微妙なストーリーだった・・・・ 【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-07-31 05:52:31）
34．かなり期待して劇場に行ったが、結局何を言いたかったのか。キャラクターはジブリらしく生き生きとしているが、他に目に付くのは支離滅裂な話の展開だけでした。がっかりの作品である。声はカルシファーと荒地の魔女だけかな、良いと思ったのは。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-01-18 21:01:20）
33．まとまりが無い感じで、あまり好きではない。期待が大きかっただけに残念。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-01 01:04:10）
32．往年の名歌手が過去の名曲を自分なりにアレンジをし、オリジナルとは違った歌い方をしているのを見て「普通に歌った方がいいのにな～」と切なくなる時があります。・・・・そんな感じ 【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-12-24 08:17:47）
31．何がしたいのかよく分からなかった。 【リーム555】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-07-22 21:23:39）
30．今、テレビで見たが、「ああ、DVD買わんでよかった」と思っちゃった。見てる間は、そこそこには面白いんだけど、見終わってまだ一時間もたってないのに、もう、何も印象に残ってない。余韻もない。なんか、もっと、ぼくらの現実や欲求から物語作りを立ち上げてほしいなあと思った。見せたいこと、やりたいこと、を断片のままであちこちに貼り付けたって感じ。ワンカット、ワンカットは、監督ご本人の過去の作品からの転用ぽいにしても、その場かぎりの瞬間一発芸としては見れるんだが。 【シン】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-07-22 00:18:43）
29．《ネタバレ》 敵キャラの魔法使いのサリマンの『どうやらハッピーエンドのようね』の一言でドテッとコケました（笑）、なんか上手く誤魔化された感じだな～、そもそも切羽詰まって戦っていたという実感が全然ないんだよね。千と千尋の時も思ったんだけど宮崎作品はだんだん雰囲気物になりつつあるような気がしますね、思い付いたシーンとシーンを適当につなげてるだけなんじゃないのかな。 【眼力王】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-07-21 23:52:20）
28．《ネタバレ》 これ投稿してなかったっけなぁ・・・？この頃物忘れひどくて（知らんがな）
これは宮崎アニメにしては完璧な駄作な気が・・・「ウォレスとグルミット」に負けたのも大いに納得。
だって登場人物の気持ちなんか何もかかれておらず、ただ主役達も「セリフを言わされてるだけ」って感じで感情移入なんてできませんでした。
また、話の流れも悪く、「なんでいきなりそのシーンからそのシーンに移るんだ！？」っていう突込みが多々多し。
はっきりいって見てるお客をおきざりにして勝手に大暴走しちゃった映画です。
いくら映像がキレイでも中身がなければ私は認めません。
宮崎監督は「溶ける」「変身する」のをいかに映像技術で見せるかにこだわりすぎて映画の本質が見えてないのでは？ジブリの才能の枯渇を感じた1作です。
ヒンに4点。（高） 【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-23 10:04:19）
27．これは一体なんなんでしょうか？さっぱり話がわかりません。木村拓哉の声は良かったけど。 【十人】さん [映画館(邦画)] 4点（2006-04-22 00:19:25）
26．カカシがカワイイです。あんな風に後ろからチョン、チョンって跳ねながらついてくるカカシを見て、誰がウザったいなんて思えるでしょう？宮崎駿は、カワイイカカシを描かせたら日本一、いや世界一と言っても過言ではないでしょう。アカデミー賞に最優秀カカシ賞があれば受賞間違いないんですよ、コレ。でも、肝心の賞がないんだもん。残念だなぁ。。。本作、カカシを観るためだけでも一見の価値あり。僕は、こんなに愛らしいカカシを他で見たことがない。 【こばやん】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-04-08 17:54:06）
25．《ネタバレ》 本当はもっと単純なお話だったんでしょうね。メルヘンチックな。歳をとると誰しも説教臭くなり、色んな事が言いたくなる。でも、それを入れ過ぎるとまとまらなくなる。そんな気がする。なんでお話の途中、ソフィーはおばあちゃんになったり、元に戻ったりするのか分からなかった。友人に聞くと、あれは素直になるともどれる、そういう魔法だと教えられた。へぇ～、そうなんだ。それじゃぁ魔法をかけられた時、彼女は自分に正直ではなかったのか。魔法の事、忘れちゃうよねぇ。色んな事を詰め込み過ぎて、あの観賞後の宮崎アニメ独特の心地よい余韻がこの作品にはなかった。 【wish】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-04-08 11:22:45）
24．人は確実に年老いるのだと確信してしまった。
劇中のソフィや荒地の魔女の事ではない宮崎駿の事である。
だからといって年老いるという事は別に恥じる事でもない。
外見が年老いていながら精神が若い人もいればその逆の人もいる。
要はいかにその一瞬々々を大切に生きるかの裏返しなのではないか。
宮崎映画作品が誕生して早や２０余年経過している。
(あのナウシカから今年で２２年経過する)
２０年といえば生まれっ子が大人になる年月である。
見ている人間も当然２０年分の知識が脳に書き込まれる。
となれば作っている人間も当然２０年分の年季が入ってくる
・・・いや、入るのは当然だろうし逆に入れなければならないのだ。
自分が同じ監督という立場なら恐らくこう言うだろう。
「いつまでもオレにファンタジーや漫画映画ばかり作らせるなよ。
オレの描きたいものはそんな子供騙しのアニメばかりじゃないんだ！」
そして逆に心の中でこう煩悶するのだ。
「でも待てよ・・オレのイマジネーションはとても実写じゃ表現できない。
第一そんな大金などどこも出さん。」
「よし！じゃあ、ジブリ作品として出せば金も調達できるし
世界の宮崎と言われたオレだ、オレの作る作品に誰も文句は言わさん！！」
スタッフの一人が言う。
「監督ぅ、何かこの作品、少し意味がわからないんですけど・・・」
どーぞ宮崎。
「なに、意味がわからないだとっ！！やかましい！！
判ろうとするな！わかれ！！！」
スタッフの一人が言う。
「はぁ！？でも監督ぅ・・・」
はい宮崎。
「くぅおら、おめぇら！！オレのイマジネーションを頭に焼き付けろ！！」
キャスト(byきむにーやん)の一人が言う。
「ちょ、ちょっと待てよっ！！」
それっ！宮崎。
「オレの若えぇ頃はなぁーーーー！！！」
・・・かくして独り善がりの因業ジジイが趣味と実益を共存させ
世の中に混沌と混乱を招くアートな作品を誕生させたのだ。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-06 22:52:51）
23．今回のはＤＶＤで観てあぁやっぱり映画館で観なくて良かったなって思いました。可もなく不可もなくっていうとこでした。まずなにより声優が悪い！キムタクは思ったより良かったけど女の子に６０過ぎたババア使うな！！キムタクも倍賞も本職じゃないから声に張りがないんですよね。だから他の作品と比べて躍動感が全く伝わってこない。だって６５にならんとする婆さんが小娘の声を出せるわけがないでしょうに！いったい何を考えて倍賞になったんでしょ？もう一回違う人で作り直して欲しい。それと蛇足ですがＤＶＤには得点映像とか、メイキングとかがなかったような・・・。これなら映画館で一度観た人はＤＶＤ買わなくてもいいかも。 【たかちゃん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-23 15:55:37）（良：1票）
22．OVAで十分。２時間近い尺とは思えないテンポの良さ、その線路に乗った動画のすばらしさは目を見張るものがあった。“引越し”で部屋が生まれていくシーンや、火の悪魔がソフィーの髪の毛を食べた後の城の復活シーンは、宮崎動画の面目躍如といったところ。ただ、そこだけしか評価ポイントがない。テンポを優先させたため、犠牲にしたものが多すぎる。火の悪魔に水をぶっかけて、死ななかった理由が“ソフィーだったから”にはあいた口がふさがらず、ハウルが髪の毛の色が変わっただけでスライムになるのも唐突すぎで面食らい。そしてトドメは、ソフィーの呪いの理由が不明確ときたもんだ。絵の動きのよさをマニアに提示するOVAだったら許されるけど、老若男女が観る劇場公開映画とは、とうていいえませんです。
【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-14 17:53:35）
21．ただただ、期待外れでした。 【MID】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-01-04 19:41:18）
20．ソフィーにかけられた魔法は解けたの？解けたならいつ？？どうやって？？？犬はちょっとケンケンが入っていない？ 【pokobun】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-05 20:04:30）
19．え～と、わからない…。この映画のテーマはなんでしょう？序盤退屈だったのでどこかで大きな展開があって引き込まれるに違いないと楽しみにして観ていたのに。わからないことだらけで終わってしまった。点数を低くつけてしまうのは自分の理解力がないから、と思いたい。ところでもののけ姫や千と千尋からよく出てくるあの黒い、というか茶色い半液体のようなものがぐちゃぐちゃと迫ってくるアレはもうやめてほしい、気持ち悪いよ。 【日向夏】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-02 23:34:04）
18．ん？どうゆうストーリーなの？意味が良くわからん。
宮崎アニメの雰囲気は有るけど、面白さがイマイチ。
唯一美輪明宏の声優ぶりは「うまいな～」と感心させられた。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-19 20:52:45）
17．ソフィーの役は少女から老女までシーンによって入り乱れ恋人であり母でありお婆さんである難しい役、倍賞さんはがんばったんでしょうが彼女がベストとは思えなかったので入り込めなかった。ハウルも純粋な少年から悪魔的なダークなハウルまでキムタクが演じ分けられてたとは思えない。逆に荒地の魔女は三輪明宏のアクが強すぎ三輪のイメージほどの存在ではなかった。良かったとすれば神木くんと我修院くらいでしょうか。ストーリーはいつも通りジブリでした。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-19 10:24:46）
16．自分の中で宮崎映画評価はもののけ姫から転落の一途だし、そこまで期待してなかったからそれなりに楽しめた。が、やはり説明不足過ぎるんじゃない？っていいたくなる。突然の展開の連続で、「え、ちょっとまって！今のどー言う事？？」ってシーンが多々あり困った。世界とか綺麗だし、もっと『魔法』たるものの定義を物語の中で提示して欲しかったなぁ。観終わった後彼女に「あのシーンはどういうこと？？」って質問しまくり自分は理解力が足りないのか(ﾟДﾟ)！？こんなに人気あるのに！・・・と不安になってから早数ヶ月、その後の生活になんら支障をきたさないのでこの映画のせいであろうと確信。うん。結構自分みたいな人多いのでは？あとタタリ神に始まる必要以上のキモイどろどろ、多すぎ…。 【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-07-17 21:46:37）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 長編アニメーション賞 | 宮崎駿 | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | 鈴木敏夫 | 候補(ノミネート) | |