パラノーマル・アクティビティ

Paranormal Activity

2007年【米】 上映時間：86分

（ ホラー・シリーズもの・オカルト映画）

[パラノーマルアクティビティ]
新規登録（2009-12-01）【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新（2023-11-03）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2010-01-30）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	オーレン・ペリ
声	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
脚本	オーレン・ペリ
製作	オーレン・ペリ
	ジェイソン・ブラム〔製作〕
製作総指揮	スティーヴン・シュナイダー
配給	プレシディオ
編集	オーレン・ペリ

あらすじ

同棲中のカップル、ケイティとミカ。ケイティにはミカに言えないでいた秘密があった。夜な夜な訪れる恐怖。それを知ったミカは、ビデオカメラを入手し、就寝中のベッドルームにレンズを向けた。そして、そのことに触発されたかのように、異常な出来事が二人に襲いかかるのだった。主観映像によって繰り広げられる恐怖の世界。15,000ドルの超低予算インディーズ作品でありながら、興行成績で全米第1位を獲得した話題作。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2010-02-07)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

12．　ドキュメンタリー風な作りが恐怖を煽ってました。

　夫の思考回路が笑いどころだと思います。
　あれは、職業コメディアンでしょ。絶対。


　

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-01-08 13:54:01）

11．《ネタバレ》　これがモキュメンタリーということを全く知らなかったので恐怖映像の感覚で観られて結構楽しめた。にしても、あの彼氏は殺されて当然だろ（笑）どんだけ舐めてるんだ、色々と。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-12-04 11:20:18）

10．だいぶ昔に見たブレアウィッチを思い出しましたが、基本的にはあんな作り。
ラストがスッキリしないのも同じ。

これが実話だったら少しは怖さが増すんでしょうが・・・
【かすお】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-10-16 08:18:27）

9．《ネタバレ》　ブルーレイがレンタルされてたんで見てみました。

アンビリバボーとかでやってる恐怖動画をかなり見ていたのと
あと、映画館じゃなかったので
さほど恐怖を感じませんでした。

アメリカと日本のホラー映画の文化の違いだからですかねぇ
悪魔という概念の段階でフィクション感が急にでてくるんですよ
彼女が引きづられるのも、下手するとドリフのコントですもん。

異常現象が出るので、怪しい部分（廊下）をカメラを固定しながら撮影することで
何かでるのではないか？という不安感をずっと与えるスタイルは最初見てて結構良いなって思ったんですけど
とくに廊下らへんの不気味さはなかなかなもんですから

ただ、カメラ映ってる異常現象を主人公が気づいて全部説明するよりも

部屋に鏡を用意して、一瞬何かが映ったり、
奇妙な音が一瞬聞こえたり
人形が一瞬ずれたり、手のようなものが一瞬映るようなのが
そこらじゅうにありつつも、

チェックしてるのは主人公一人なので
そこらじゅうにある異常現象のうち気づくのは大きな変化の一部分で

見て気づく人は気づくみたいな感じが良かったかなぁーって思いました。

あと、ありがちな突然ドアがバン！と閉まる音でびっくりさせるパターンはやめて欲しかったなぁ
あれ怖がらせてるというより驚かせてるだけですもん。

でも、相方の女性が何時間もただ立ってるのは良かったですね
あれはぐっと来ました



【シネマレビュー管理人】さん [ブルーレイ(吹替)] 5点（2010-09-08 10:07:44）（良：2票）

8．《ネタバレ》　「低予算での大ヒット」という言葉に期待をしすぎました。
確かに、「何か」が少しずつ迫ってきてる感じは、よく伝わってきました。
ですが、「談話→怪奇現象→談話→怪奇現象、、、」の繰り返しなので、単調すぎて恐怖が持続されません。
ラストも想像通りという感じで、新鮮味はなかったですね。

それにしても霊能者さんが家にやってくるなり、「私の手には負えない」と言って、そそくさと帰っていったのには笑いました。笑 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-13 18:57:56）

7．《ネタバレ》　クライマックスは少し緊迫感があった。ただ、それだけの為に、無駄な時間が多すぎる。５０分の短編映画程度で十分です。話題になったのは、口コミが口コミを呼んだだけで、中身はただの低予算Ｂ級ホラーです。ホームビデオ形式も今では目新しさを感じないし、登場人物にも感情移入できないです。劇場公開版の方が驚かすのに特化しているので、別エンディングよりは好きです。全体的に、期待外れでオススメは出来ないです。ただ、この映画の利益率の高さは素晴らしい。心理的なシナリオなら日本も考えられそうなので、「リング」のような一発を当てて欲しいですね。 【マーク・ハント】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-08-06 00:15:30）

6．意外にも普通のホラー。足音で怖がらせる演出はよかった。登場人物に魅力がないのはやや減点。上映時間が短いのに，同じ演出の繰り返しでちょっと退屈だった。
【Ｙｕ】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-15 18:03:12）

5．《ネタバレ》　この映画。 酔います。 はい。私、車にも酔わないし、スターツアーズもストームライダーも大丈夫な人ですが、この映画だけは駄目でした。もう始まった途端に、ウップって感じ。吐きそう・・ゲロ出そう・・・ でも悔しいから最後までしっかり見ましたけどね。ええ。あ。で・・映画の感想ですね。そうだなぁ。こういう作り方もあるんだねぇって感じかなぁ。ホントに金かかってないんだなって思いました。なんたって出演者4人だけ。
全く役に立たない霊能力者。二度目なんて、とっとと帰っちゃうし。酷いわ。時々現れる女友達。ビーズ作って帰る。そして同棲中のカップル。こんだけ。このカップルがカメラマンだから、後、要るのは照明さんとワイヤー係りくらい？この照明さんとワイヤー係りも上記の霊能力者と女友達が兼務すれば良いわけだな。はっきり言って、夜寝るのが怖くなりました。足引っ張られたらどーしよー。ガタガタ音がしたらどーしよー。扉はちゃんと閉めて寝ましょうね。レイトショーだっつうのに、いっぱい客がいてビックリでした。相方が5点！って言ったので、5点献上であります。
【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-02-09 20:27:39）

4．《ネタバレ》　何これドキュメント？
映画だよね？実際に体験し撮影した人のテープを繋いだだけ？
いやいや、こては俳優さんが監督の指導のもと演技してるんだよね。きっとそうだ。。。

と、途中で何度か自分に言い聞かせながら観賞しました。

足跡が出て来なかったらあと2点追加だったんだけど、具体的なものを何か見せつけられたら
サインの宇宙人と同じレベルに私の中では怖さが崩壊してしまう。

その点、ブレアウィッチプロジェクトの方が『状況』だけで怖がらせるのは1枚上だったと私は感じました。

まあ、足引きずられて行くシーンは斬新でゾっとはしましたが、ティーンエイジがキャーキャー言いながら観るには持ってこいでしょうね。

ラストシーンは・・・・潔くて良かったんではないでしょうか。思わず会場からも失笑が。 【Pea Shan】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-02-08 22:58:26）（良：1票）

3．観終わって「まぁこんなモンだろうな」というのが感想ですが、撮影期間が7日間、製作費15000ドル（約135万円）でコレだけできれば大したものですね。お金をかけなくてもアイデア、センス、演出力でどうとでも出来るという良いお手本でしょう。ただ、コレで全米において1億ドル以上興収を上げているってのは不思議としか思えない。ブレア・ウィッチ・プロジェクトの方が数段上。　深夜寝ている時に定点カメラを設置したら何が映っているか？今の世の中は自分に置き換えても怖いですね。知らない間にお金や物が無くなるアパートの住人がカメラを仕掛けておいたら、押入れの天井から隣人が侵入して盗んでいたとか、大家が合鍵で忍び込んでいたとかありましたっけ。気が付いてないだけで誰かが忍び込んでいる事もあるかもねぇ。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-02-03 22:24:28）

2．《ネタバレ》　噂の映画なので「どれどれ」と思い観に行ったが、予想の範疇を越えることはなく、社会現象にまでなった理由がとんと分からん。ただ着想は面白く、このシンプルさは『激突！』にも通じるものがあり、「スピルバーグ絶賛！」の宣伝文句もあながち誇張ではなかろう（実際、スピのアドバイスでラストを撮り直したらしい）。お化け屋敷映画としてそれなりによく出来てはいるが、あくまで瞬間的な面白さであり、決して後世に残るような名作ではない。『ブレアウィッチ』や『ＲＥＣ』同様、ストーリー性の無さが退屈さに繋がり、中だるみを感じるので、この程度の内容ならば、70分程度にまとめればよかったのではないか。また、彼氏役の人が（笑うと）小島よしおに見えて仕方なく、ＫＹなキャラも手伝ってだんだんウザくなってきた。彼女が夜中にぼ～っと１時間以上も立ったまま彼氏を見下ろしているシーンがいちばん怖かった。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-02-01 17:39:55）（良：1票）

1．こういうフェイク・ドキュメンタリーものはいかに日常的リアル感を出すかに掛っているのですが、どうにも場面、場面で『都合のいい』露骨なカットが入っているので肝となるリアル感は損なわれて入り込めません。そして夜の睡眠シーンの異変前には何をどう思ったか作り手は『ゴゴゴゴ』という兆候の効果音なんて出してしまうので舌打ち・・こういうのは何気ない生活音だけでも恐さを出せるし、突然の異変を見せてビックリさせられるのに事前の不穏の効果音なんて流したら、もう間もなく何かが起こるって分かり恐怖に備える準備も出来て効果が薄まると思うんです。リアル感の不気味さに関しては正直、『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の方がありました(でも、あれは仲間内の口論が多くてウザい上、作品としても凡作)。ただ夜中に女が長時間、呆然と立っていたり、粉を撒いた後の足跡とか暗闇の開いたドアの気味悪さ(閉めろよ！)異変の見せ方がゾクッとさせられた所もあるので最後まで飽きはしませんでした。でもトータルで観ると単なる一過性映画で記憶に残る映画では全くありません。また、この亜流が増えるのだろうか・・ 【まりん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-01-31 20:13:01）（良：1票）

【点数情報】

Review人数			129人
平均点数			5.17点
0	1	0.78％
1	6	4.65％
2	6	4.65％
3	11	8.53％
4	12	9.30％
5	32	24.81％
6	30	23.26％
7	21	16.28％
8	9	6.98％
9	1	0.78％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review8人
2	ストーリー評価	4.50点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.36点	Review11人
4	音楽評価	3.00点	Review6人
5	感泣評価	3.33点	Review6人