| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||||
51．2よりは好きですが1と比べるとけっこうな差がありますね 【LYLY】さん 5点（2004-06-24 21:07:30）
50．プテラノドンの子供ぐらいは両足つかんで岩に頭叩きつけりゃ・・・ってそこまで残酷なシーンは子供も観るからダメかな。３作品通して一度ぐらいやって欲しかったのは「ナイフで肉食恐竜を倒す」ということだった。せっかく３作ともラプトルという人対恐竜の好敵手がいたのに。振りかざす鉤ヅメを避けラプトルの喉元をナイフで切り裂き血飛沫飛び散るシーンを観れたらお腹いっぱいになれたはずだ。恐竜とは獰猛で恐ろしく人間なんてかなわないという先入観を現代の子供に植え付けてはいけません。人間だってやれば出来るというとこを見せて欲しかった。大体銃で恐竜を撃ち殺すシーンも無いんだもん。 【tetsu78】さん 5点（2004-06-12 18:26:49）
49．ツッコミ所は満載でした。が、最後まで見てしまうあたり、うまくストーリーを作ってあるのだと思います。ハラハラドキドキする展開が好きな人には、それなりに楽しめるんじゃないでしょうか。 【カロ】さん 5点（2004-06-05 14:55:03）
48．２があまりに酷かったので全く期待せずに見たのが正解。２よりは大分マシになってるけど、遊園地のアトラクションみたいな島への突入など、もういい加減にした方がいいかも。 【february8】さん 5点（2004-05-10 18:03:32）
47．恐竜たちには、あの五月蝿い女から食って欲しかった。 グラント博士の額の縦ジワはいったい何？ 【クロ】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-05-10 07:25:36）
46．１や２よりもなにか劣っているような
感じがする。 【幕ノ内】さん 5点（2004-03-31 11:03:40）
45．あまりにも短すぎて少し物足りなさを感じた。今回はプテラノドンがとても良かった。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-03-18 00:37:06）
44．Ⅳに期待します。 【たま】さん 5点（2004-02-02 18:32:45）
43．普通の娯楽作品です。「ロストワールド」までは科学的側面までしっかり描かれていたような気がしましたが、Ⅲではそれが感じられませんでした。内容も少し強引過ぎでしたし･･･スピノサウルスの強さに免じて評価点はこんなものでしょう。 【浜乃神】さん 5点（2004-01-18 00:50:40）
42．ジュラシックパークは恐竜系の映画の金字塔だと思うんですが、３作品中これはちょっと迫力とか、パニック性にかけますね。 【０００】さん 5点（2004-01-06 14:07:27）
41．一回観たときは結構いけたけど、二回目観たときはどうもいまいちだった。でもプテラノドンとの対決は見ごたえがあった。 【珈琲時間】さん 5点（2004-01-01 08:11:21）
40．この手の映画は１が一番面白い。 【hiro】さん 5点（2003-12-16 22:07:08）
39． 物語がシンプルになって、製作者の潔さを感じました（ｗ。深く考えずに観る映画ですね。 【ロイ・ニアリー】さん 5点（2003-12-13 00:47:30）
38．映画の出来以前に、無人島ならまだしも獰猛な肉食恐竜がウヨウヨ居る島に子供がたった１人で２ヶ月間も生きていられるのか？という疑問が浮かんでしまった。いくら“映画だから…”といっても、冒頭、“プロ”の大人でさえ５分ともたなかったのだから、なんとなく説得力が欠ける。まあ、そんな事気にしてると初めから盛り下がるので敢えてそこには触れずに評価をしたいと思いますが、２よりはマシとはいえ、さすがに３作目ともなると展開とかもマンネリ化してきますね。上映時間９０分強というのは手ごろだけれども、その分１作目のようなどこが盛り上がる部分だかわかんなくなってます。やはり、続編で良い出来の作品というのは、かくも珍しいものなんだなぁと思いました。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-12-10 01:26:03）
37．《ネタバレ》 意味ありげなプテラノドンの脱出が描かれていたので、「いよいよ見せ場がくるぞくるぞ～」と思ってたら軍隊登場で、「ここでバトル？」と思ってたら脱出ヘリ乗っちゃって、「おお、じゃ、ここから空中バトルが！」と思ってたら、プテラノドン、ヘリ飛び越してちゃって、「おーい、どこ行くんだよ～」と思ってたらエンドクレジットが。物足らなさ過ぎ。それでなくても密林の中に建物があって恐竜がいて、という、前２作と変わらない風景に、タイル屋の親父の息子探しという、随分とセコいハナシだってゆーのに。まあ、もうこのネタはさすがに打ち止めでしょうね。次をやるなら、かなり目先を変えてこないと。あの舞台でもまだ楽しい映画になるとしたら、恐竜にむかってセガール拳炸裂！とかゆーパターンしかないんでないの？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-12-06 23:22:30）（良：1票）
36．まあ５点がいいとこでしょう。２よりは私も面白かった。でも、作品のパワーが格段に落ちてますね。１のキャストが、ちょい役でしか出てきませんね。。。話はどうってことはないけど、やっぱり恐竜はよくできています。ＴＶでやったら観るのお勧めします。 【たかちゃん】さん 5点（2003-11-19 23:27:11）
35．迫力があってよかった。着メロのトリックはいらないかな。 【ガーデンノーム】さん 5点（2003-10-30 19:36:36）
34．う～ん、微妙ですね。個人的には４．５点の繰上げ５点です。悪くはありませんが、ちょっとこじんまりとまとめ過ぎて物足りなく感じました。時間が短いのも個人的には不満でした。 【マーチェンカ】さん 5点（2003-10-18 13:51:45）
33．見るにはやっぱ見たけどもうお腹いっぱいって感じ。１はやっぱり衝撃的だったけどさ。でもまた４ができてもとりあえず見るにちがいない。 【fujico】さん 5点（2003-10-06 21:44:31）
32． テーマパークの延長線上にあるような映画。見てるとびっくりするから眠くはならないけど、ただそれだけの娯楽映画かな。 【しゅうさく】さん 5点（2003-08-30 00:48:55）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|