みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
22.う~ん5点くらい ジェレミー・アイアンズはミスキャストだと思うのですが。 【リーム555】さん 5点(2004-02-18 14:22:06) 21.滅茶苦茶無茶苦茶。後半かなりひく。 【にう】さん 5点(2004-02-17 08:42:07) 20.映像は良かったです。しかし地底人がきもい。 【ギニュー】さん 5点(2004-01-22 00:49:13) 19.子供騙し的な部分も見られるが、ウェルズの「タイムマシン」の映画化としては、色々と工夫してあって、まあまあよくできていると思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点(2004-01-19 00:28:51) 18.よく考えたとは思うけど。前半は面白かった。 【あしたかこ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2004-01-04 05:11:47) 17.彼女を生き返らせるなんてそんな嘘みたいな話あるわけない。でもタイムマシンがあったらいいなぁ。という半分の気持ちなので半分の点を与える。 【スマイル】さん 5点(2003-12-03 16:44:16) 16.「100回戻ったら100通りの死に方をするのか?」「彼女の死がタイムマシンを生んだ。生きていたら存在しない。あるはずのないもので救えるわけがない」ってセリフが頭をぐるんぐるんぐるんぐるん。。基本的な謎だけど白いじーさん何なの一体?ガイ・ピアース、メメントの時はかっこいいと思ったんだけどおかしいな。メメント=○、タイムマシン=×、これをブラピに応用するとセブン=○、インタビューウィズヴァンパイア=×。 【らいぜん】さん 5点(2003-11-04 23:30:06) 15.皆さんがおっしゃるように、前半は面白かったです。後半は話しがぶっ飛びすぎ。ちょっとがっかりしました。死んでしまった恋人でなく、結局はあのマーラっていう人と結ばれるのかしら?イマイチ腑に落ちないなぁ・・・。似たタイプの女性だったら、強盗から彼女を守れなかった彼が、愛する女性をニ度と奪われまいとして奮起するということで、あの辺りの展開にもっと説得力も出たような気がするのですが・・・。B級っぽさが否めない作品でした。 【のの】さん 5点(2003-08-04 03:06:05) 14.《ネタバレ》 後半見ていて「猿の惑星」思い出してしまったのは私だけじゃなかったんですね。猿の方の原作の方がウェルズさんの「タイムマシン」に影響されてたんでしょうか?内容はとても楽しめました。ラストはあっさりと戻るのかと思うとそうじゃないんですね。あのラストも好きです。CGも目を見張りました。特に崖に穴があくシーンは印象的でした。あの技術で「十戒」も作ったらすごい作品になりそうですね。これからのCG技術の進歩も楽しみです。見ていていつのまにか引き込まれていたので、この点数つけます。(ところで、最初の恋人役、初めタイタニックのあの人かと思ってしまいました。違ってました。) 【ジェイムズ】さん 5点(2003-07-04 13:19:41) 13.DVDで買って見てしまいました。2980円です。それと比較するとちょっと損したかも。とはいっても駄作ではないです。前作と比較するとちょっとヒロイン行動全てLOVEが動機なのでその方が良いという人はお勧めです。でも恋人の乗り換えは早すぎかな?特撮等は良いので臨場感はあったと思います。評価方法のとおり、レンタルビデオで良いと思います。 【maxむら】さん 5点(2003-05-26 10:32:04) 12.映像は確かにきれいだった。また、ただタイムマシンで過去や未来を行き来するだけの内容の薄い映画ではなく、どうして過去を変えられないのかっていうテーマはおもしろい発想だと思った。でも地底人がね・・・ 後半あたりからはSFではなくパニック映画になってしまっている。地底人がいきなり地面から飛び出してきたり、殴っても高所から落ちても気絶さえしないし。でも、過去は変わらないなら未来を変えようとしたのは悪くなかったかな。地球の未来はこうなってしまう(月が落ちるとこ)っていう考えもおもしろいと思った。話の内容より、映像のすばらしさが得点理由かな。 【ビーバー】さん 5点(2003-05-13 22:14:51) 11.後半の展開にがっかりしましたが、もう一度みてみたい位、時間が進む過程の映像は綺麗だった。 【たーしゃ】さん 5点(2003-04-07 14:43:56) 10.時間を操作する事に関する哲学的な解釈が良い。映像もキレイ。前半のラブロマンスも、ラストシーンも好き。良く出来た映画なのに、誰かがイタズラして、全然関係無いB級パニック映画のワンシーンを挿入してしまった様な、浮きまくりの地底人登場以降。残念ですね~。地底人の部分が無ければ8点、地底人が-3点で差し引き 【がーぷ】さん 5点(2003-03-12 15:53:20) 9.映像の美しさにはやられました。意外なストーリー展開でしたが、なんかダルイ感じでした。 【ぞう】さん 5点(2003-03-10 09:40:59)(良:1票) 8.ストーリーは前もって知っていたので、どのようにして過去を変えるのかに興味がありました。。。ふむふむそういう解決なのか。。。とすっきりできる終わり方じゃないような感じでした。個人的に。 【悪徳商人嘉三郎】さん 5点(2003-01-09 12:26:20) 7.この映画の前作というのかな?をテレビで見たことがあるので、けっこう期待していたのだが。少し懲りすぎてしまって、タイムトラベルの面白さが薄くなってしまったようだ。ラストシーンの余韻は、間違いなく前作の方がよい。 【ジブラルタの星】さん 5点(2003-01-07 21:50:00) 6.面白かったけど短いような感じがした。あと途中に出てくるゴリラみたいな生物の演出がやたらとわざとらしかった。 【くおりてー佐々木】さん 5点(2002-12-22 21:46:59)(良:1票) 5.なんといいますか。見た後にスッキリしませんね。ラストに納得できないのは辛いです。たまにはこんなのもいいかな、とも思いますけどね。 【G】さん 5点(2002-12-20 02:17:39)(良:1票) 4.前半8点後半0点で4点献上。で誰が見ても後半駄目駄目な作品を世に送り出せる監督さんの勇気に+1点 【ドクドクモンスター】さん 5点(2002-12-02 04:08:40)(良:1票) 3. 80万年後の世界、違和感ありすぎる。あの部族?の中にガイピアーズ浮きまくり。しかも弱そうな普通の人なのに、あんなモーロックと戦っちゃったり・・・。前半までは結構よかったのに。 【たまお】さん 5点(2002-09-23 01:15:36)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS