|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
8．良くも悪くも日本人、て感じです。まだ私には共感せざる感情なのかな。家族をもてば分かるのでしょうか。 【ガーデンノーム】さん 5点（2003-12-01 12:40:09）
7．ただただシリアル路線。時代劇にありがちなストーリーだと思うし、世間がそれ程評価するのはよく分からなかった。でも時代劇はどれもしみじみ心に残りますよね～。 【凛々】さん 5点（2003-11-05 14:36:48）
6．真田の木訥とした庄内弁、りえの抑えた表情や仕草、田中泯の脛、良かった。しかし難点多数アリ。真田の家、中はあんなにボロボロなのに、どうして外見はきれいに手入れされてて立派なの？鶏がいるわりに糞も見かけられない。真田、「たそがれ」と呼ばれるわりに、どうしてよく喋るの？あんなに意見をきっちり言えるって、キャラ的におかしいのでは？なんだかなあ。ま、りえちゃんの着物姿は美しく美しく完璧で、いいもの見せてもらったから、いいっか。 【しょりちゃん】さん 5点（2003-10-21 10:06:46）
5．今の日本ではほんとヒットしちゃう映画だねー。この不況下、ささやかな幸せを求めるリーマンの支持を得るだろうよ。だが、個人的には真田はあんまし好きじゃないし、ちょっと商業的過ぎなんでこんな点数で。 【たましろ】さん 5点（2003-09-29 22:42:19）
4．《ネタバレ》 ともえは確かにみめ麗しい人だと思うけど、それは第一印象であって、長くつきあってきた（娘として）いい大人に『あんなきれいな人に愛されて父は幸せ～うんぬん』（←はっきりは覚えてませんが）と、最後に言われてしまうのは可哀想じゃないでしょうか？ 語彙に乏しいのか、ほんとにそんなところしか見えてないのか。清兵衛の人生より、帰りに一杯ひっかけて上司との関係をはかってる隣の人々のほうが何もない日常を生きていそう。それにしてもあのちょんまげはないんじゃないの？ 【Bridget】さん 5点（2003-08-05 02:35:10）
3．時代劇はTVでしか観ないのですが、色々と評判だったので気なってた映画でした。・・が、時代背景に疎い私にはちょっとわからない点があり、内容も淡々とした感じで、なんだかいまいちでした。最後も「あれ、終わっちゃった」って感じでしたし。ここの評価が高いのは正直わかりませんでした・・・。また、否定してる方の意見もありますが意味不明。ちなみに私は20代後半ですが、もっと時代劇観て、あらためてこの映画に会う機会があったら、その時は評価が変わっているのでしょうか・・？私にとって評価が難しい映画でした。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 5点（2003-05-14 01:44:05）
2．はっきり言ってガッカリしました。往年の傑作時代劇にくらべて見劣りがして。黒澤・溝口・内田など錚々たる巨匠達の名作と比べること自体無理は承知なんですが、あまりにも前評判が良かったもので・・・。セットも最近の時代劇の中ではしっかり作ったのでしょうが、人が住みついて生活してますというリアリティに欠け、出演者の立ち居振舞い、ちょっとした所作も型になっていない気がします。手厳しいですがテレビの大型時代劇の域を出ていないと思う。 【スリム小池】さん 5点（2003-05-02 14:26:17）（良：1票）
1．素朴な印象です。期待したほどの感動が得られなかったし、少し長い感じもしました。このような時代の映画を見慣れていないからかもしれませんが、素直に感動できなかった。 【悪徳商人嘉三郎】さん 5点（2003-02-12 21:11:09）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
331人 |
|---|
| 平均点数 |
7.23点 |
|---|
| 0 | 1 | 0.30％ |
 |
|---|
| 1 | 2 | 0.60％ |
|
|---|
| 2 | 3 | 0.91％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 1.51％ |
|
|---|
| 4 | 4 | 1.21％ |
|
|---|
| 5 | 28 | 8.46％ |
|
|---|
| 6 | 53 | 16.01％ |
|
|---|
| 7 | 84 | 25.38％ |
|
|---|
| 8 | 73 | 22.05％ |
|
|---|
| 9 | 55 | 16.62％ |
|
|---|
| 10 | 23 | 6.95％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|