恋におちたシェイクスピア

Shakespeare in Love

1998年【米・英】 上映時間：123分

（ ドラマ・コメディ・歴史もの・ロマンス）

[コイニオチタシェイクスピア]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-09-05）【Olias】さん
公開開始日（1999-05-01）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジョン・マッデン
キャスト	グウィネス・パルトロウ(女優)	ヴァイオラ・デ・レセップス
	ジョセフ・ファインズ(男優)	ウィリアム・シェイクスピア
	ジェフリー・ラッシュ(男優)	ローズ座劇場主　フィリップ・ ヘンズロウ
	コリン・ファース(男優)	ヴァイオラの婚約者　ウェセックス卿
	ベン・アフレック(男優)	俳優　ネッド・アレン
	ジュディ・デンチ(女優)	エリザベス女王
	トム・ウィルキンソン(男優)	金貸し　ヒュー・フェニマン
	サイモン・キャロウ(男優)	宮内長官　ティルニー
	イメルダ・スタウントン(女優)	ヴァイオラの乳母
	ダニエル・ブロックルバンク(男優)	ジュリエット役の俳優　サム・ゴス
	ジム・カーター［男優1948生］(男優)	ラルフ・バッシュフォード
	ティム・マクマラン(男優)	フリース
	ルパート・エヴェレット(男優)	劇作家　クリストファー・マーロウ（ノンクレジット）
声	山崎美貴	ヴァイオラ・デ・レセップス（日本語吹き替え版）
	壤晴彦	ローズ座劇場主　フィリップ・ ヘンズロウ（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ヴァイオラの婚約者　ウェセックス卿（日本語吹き替え版）
	山路和弘	俳優　ネッド・アレン（日本語吹き替え版）
	片岡富枝	エリザベス女王（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	金貸し　ヒュー・フェニマン（日本語吹き替え版）
	石田彰	（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版）
	池田勝	（日本語吹き替え版）
	稲葉実	（日本語吹き替え版）
	田原アルノ	（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版）
	家中宏	（日本語吹き替え版）
	久保田民絵	ヴァイオラの乳母（日本語吹き替え版）
	青山穣	（日本語吹き替え版）
	伊井篤史	宮内長官　ティルニー（日本語吹き替え版）
脚本	トム・ストッパード
	マーク・ノーマン
音楽	スティーヴン・ウォーベック
編曲	スティーヴン・ウォーベック
	ニック・イングマン
撮影	リチャード・グレートレックス
製作	ハーヴェイ・ワインスタイン
	エドワード・ズウィック
	マーク・ノーマン
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ミラマックス
製作総指揮	ボブ・ワインスタイン
配給	UIP
美術	マーティン・チャイルズ	（プロダクション・デザイン）
	スティーヴン・ローレンス[美術]	（美術監督）
	キース・ペイン
衣装	サンディ・パウエル
録音	ロビン・オドノヒュー
	ドミニク・レスター［録音］
	ピーター・グロソップ［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	マーシャル・ハースコヴィッツ	（サンクス）
	ニック・イングマン	（指揮）
	メリル・ポスター	（サンクス）

あらすじ

１６世紀末のイギリス。妻子を故郷に残し劇団専属の劇作家を夢見てロンドンに来たウィルはスランプ気味だった。しかし「女が国王になるなら俳優にだって。」とばかりに劇団に男装して応募してきた貴族の令嬢ヴァイオラの正体を見破り、舞踏会に潜入して再会を果たした後、ウィルの頭は冴えに冴え、野心作「ロミオとジュリエット」が誕生する。しかしロミオ役にヴァイオラを抜擢した劇団とエリザベス女王の肝いりで政略結婚を控えるヴァイオラには波乱が待ち受ける。若き日のシェイクスピアが経験したかもしれない恋の物語。

【かわまり】さん(2005-11-08)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（5点検索）】

13．あまり印象に残ってない。 【みわ】さん 5点（2003-03-26 00:31:50）

12．以前飛行機の中で見た。話の予想がついてしまうのが残念。でも。シェイクスピア自身のファンタジーとしては、よかったですよ。女王のメイクも見もの。 【あでりー】さん 5点（2003-02-28 00:45:59）

11．男友達と見に行った俺がバカだった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-02-27 11:13:56）（笑：1票）

10．シェイクスピアの実生活と作品を結びつけるというネタはイイと思うのですが、映画としてそれがやり切れたか、ちょいと疑問。 【エミール】さん 5点（2003-01-15 18:42:48）

9．ひさしぶりに見たミュージカルだったので思ったよりは楽しめた。しかしアカデミー賞で絶賛されるほど内容のあるものでもなく、主役の二人の演技を楽しむ映画という印象。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-03 17:06:45）

8．なんかあんまり面白くなかったな。やたら駆け足気味なせいか、ここがいい!という名シーンがなかったぞ。貴重さがないぜ。話の展開だって月並みですよ。なぜこれがこんなにたくさんアカデミー賞取れたの?いやまぁ衣装とかはわからんでもないし、監督賞がないのもわかりますがね。作品賞はどうも、、、、。 【あろえりーな】さん 5点（2002-05-04 00:19:55）

7．印象としては、そんなに良い作品だとは感じなかった。 【Meg】さん 5点（2002-04-16 19:05:30）

6．詩の部分が意味不明で退屈でした。この二人の恋がシェークスピアの作品とオーバーラップして語られるのは面白いとは思うけど、ちょっとはいりこめませんでした。 【トビー】さん 5点（2001-12-15 09:09:25）

5．とくに面白くない、という訳でもないのだけど、ちょっと期待して見ていただけにかなり肩透かしをくらいました。これがアカデミー賞・・・？？みたいな。まあ衣装凝ってるなーとは思いましたけどね。 【ひがし】さん 5点（2001-11-01 22:20:08）

4．面白くないわけではないけれど、特別な映画でもないでしょう。これがアカデミー賞。分かりません。 【チャベス】さん 5点（2001-10-04 22:52:38）

3．正直言ってあんまし面白いと思わなかった。とにかく衣装や美術関係はすごく活かされてる映画だった。それにしてもパルトロウはともかく、Ｊ・デンチにオスカーですか。15分くらいしか出てないのに…。 【チャーリー】さん 5点（2001-02-16 17:00:57）

2．↓ドラえもんさん、私にもわからん！ 【ぶんばぐん（「ぶんぐばん」じゃなくってよ）】さん 5点（2001-01-25 16:19:49）

1．誰かこのアカデミー賞映画の“面白さ”を教えてください！ 【ドラえもん】さん 5点（2000-01-23 23:58:29）

【点数情報】

Review人数			277人
平均点数			6.52点
0	0	0.00％
1	4	1.44％
2	8	2.89％
3	13	4.69％
4	23	8.30％
5	33	11.91％
6	49	17.69％
7	44	15.88％
8	58	20.94％
9	27	9.75％
10	18	6.50％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.18点	Review11人
2	ストーリー評価	6.93点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review15人
4	音楽評価	6.60点	Review10人
5	感泣評価	6.00点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
作品賞		受賞
主演女優賞	グウィネス・パルトロウ	受賞
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
助演女優賞	ジュディ・デンチ	受賞
監督賞	ジョン・マッデン	候補(ノミネート)
脚本賞	マーク・ノーマン	受賞
脚本賞	トム・ストッパード	受賞
撮影賞	リチャード・グレートレックス	候補(ノミネート)
作曲賞(コメディ)	スティーヴン・ウォーベック	受賞
音響賞	ドミニク・レスター［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ピーター・グロソップ［録音］	候補(ノミネート)
音響賞	ロビン・オドノヒュー	候補(ノミネート)
美術賞	マーティン・チャイルズ	受賞
衣装デザイン賞	サンディ・パウエル	受賞
編集賞		候補(ノミネート)
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)	メイクアップ賞として
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		受賞
主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門）	グウィネス・パルトロウ	受賞
助演女優賞	ジュディ・デンチ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジェフリー・ラッシュ	候補(ノミネート)
監督賞	ジョン・マッデン	候補(ノミネート)
脚本賞	トム・ストッパード	受賞
脚本賞	マーク・ノーマン	受賞