| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
34．これ以上でもこれ以下でもない作品でした。思っていたジャンヌダルクとは違っていました。 【ゆきむら】さん 5点（2004-03-17 04:16:36）
33．実際のジャンヌダルクはもっともっと強いイメージだったんですが・・・ジョボビッチはいい。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-12 23:36:21）
32．《ネタバレ》 もともと私にはよくわからないのですが、宗教色を気にしないでエンターテイメントとして、フィクションとしてみればまずまずでは。ジョボビッチのジャンヌ・ダルクは非常に美しいし熱演でしたが、神懸かった少女の心理描写がうまく出ていたかというと、点数が下がります。しかし、マルコビッチの小さな動きに至るまでの気色悪さは天晴れなほどでした。火あぶりシーンで終わるので、後味の悪さはこの上ないです。 【のはら】さん 5点（2004-02-10 19:42:51）
31．ベッソンはＢ級を狙わせるとかなり巧く撮れる監督だが、Ａ級を狙った本作では見事にずっこけている。分相応という一語を教えてくれた作品ではある。 【K】さん 5点（2004-01-31 22:40:30）（良：1票） （笑：2票）
30．初めて観たときは、なんだこりゃ？って思った．． 最近、観てみると、神秘的で、幻想的なシーン、演出が目立ち．．ジャンヌ・ダルク をメインに、彼女が見る、神との繋がりが強調され．．そこに重点が置かれている．．戦闘シーンに至っては、お金をかけてはいるものの 極少．．“ 史劇スペクタクル戦争映画 ” を期待して観ると、ガッカリさせられる．．フランス史に詳しいわけではないので、観ていて内容があまり入ってこないし、よく分からない、というのが本音のところ．．もっと詳しく丁寧に史実を描いたものを観てみたいものだ．．残念．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-01-16 15:54:26）
29．中世においては魔女として、現代においては敬虔な信徒の理想像として（字が読めなくったって農民の娘だってのし上れるんだ、というサクセスストーリーの見本として・・・？）神格化されすぎたジャンヌ・ダルクの姿を見かねたリュック・ベッソンが、彼女を映画の世界で「人間」に立ち戻らせた・・・って解釈でいいんだろうか？にしてもこの映画のジャンヌ・ダルクはちょっとひどい。あれじゃ過激な○違い狂信者じゃん。あと、あんな髪型のマルコヴィッチはマルコヴィッチじゃない。 【池田屋DIY】さん 5点（2004-01-10 01:36:38）（笑：1票）
28．ジャンヌ・ダルクって、日本でいえば源義経、または宮本武蔵ってとこでしょうかね。そりゃベッソンのフランス人としての血が騒ぎますね。レオン以降封印されていた、彼の「本気」を感じた一本です。でもまあ、ある意味ノンフィクションなんで面白みは欠けますけどね・・・。 【ガーデンノーム】さん 5点（2003-12-01 13:23:31）
27．ジャンヌダルクの事は聖女的なイメージあったからいまいち好きになれなかったです。ただよく考えるとジャンヌも普通の女の子、人間だったと言う事かな？ミラの演技は良かったと思うけど最後がいまいちだったので・・・ 【ピニョン】さん 5点（2003-11-20 23:26:59）
26．後半でテンションが下がってしまった。新しいジャンヌ像を描くということには成功していると思う。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-11 23:55:13）
25．この映画は女性の強さをとても強く表現してくれています。周りの人間が彼女に引っ張られていったりして、男より男らしかったですね。
でも終わり方が自分的にとても残念で、5点が精一杯でした。ほんとに内容のいい映画だと思うんですけね・・・。最後のほう、ジャンヌを批判しだす人たちに強い憤りを覚えました。そのせいかも。でも逆に言えばそんない感情移入するぐらいうまい映画だったって事かな。ちょっと気分が暗くはなるけどお薦めはします。 【TANTO】さん 5点（2003-11-09 00:37:55）
24． 【civi】さん 5点（2003-10-28 07:22:13）
23．ミラジョヴォヴィッチは良いけど、史実のジャンヌダルクはただの電波というのが通説なので、この点をもう少し加味して欲しかった。 【malvinas】さん 5点（2003-10-20 21:45:15）
22．ジャンヌのセリフが、どこまで史実に基づいているのか分かりませんが、ジャンヌの言葉に「力」を感じた・・・。ミラの演技が、哀しいほどにリアルで、暗黒の時代が生んだ「悲劇のヒロイン」だという事が、よく理解できた・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-09-17 23:54:34）
21．ミラにすごく期待してたのに、見てショックを受けました。いまいち主人公のよさを引き出せなかったように思います。戦闘シーンは結構好きですが、ただそれだけでした。この作品だけではないですが、ベッソンの作品どんどん悪くなっているように思います。 【キャラメルりんご】さん 5点（2003-09-09 23:52:28）
20．この作品のジャンヌは私が思っていたジャンヌダルクと結構一致していた。少なくとも中世ならともかく、現代社会で「神の啓示を受けた！」って叫ぶ少女を正常な精神状態だとは誰も言わないでしょう？現代から想像するジャンヌの一つの姿だと思えば私はそれはそれで作品になると思うけどな…。 【クルイベル】さん 5点（2003-08-18 16:47:44）
19．ミラは熱演でいい女優だと認識したけど、ジャンヌ像がねぇ・・「信仰深き聖女」というより、なんだかヒステリックな聖女になってしまってるのが・・ 【キリコ】さん 5点（2003-05-13 21:15:54）
18．監督の主観が邪魔だった。ジャンヌの史実と矛盾しているし、葛藤もよくわからない。 【山本】さん 5点（2003-05-09 05:13:37）
17．歴史上の英雄なんて聖人君子でもなんでもなくて、自己中で根拠の無いなぜか揺らぎようが無い自信に支えられた人間だったんじゃないか・・・そう言う考え方もあるなと思わされた作品。頭の片隅ではどっかおかしいとは思っても、自身に確固たる核心が無いので、とりあえず行動する人間についていこうとする劇中の将軍や兵士の姿は、小泉首相を祭り上げる現在の日本国民に通ずるものがあるような気がする。 【摩吏雄】さん 5点（2002-12-09 23:38:47）（笑：1票）
16．戦の場面のみ好き。神だの、悪魔だの、ダスティンには悪いけど、どうでもイイって。 【トトロ】さん 5点（2002-11-01 03:52:45）
15．戦闘シーンは結構迫力あったんだけど・・・。とにかく、ジャンヌが「こんなヤツについていけるか！」というような女なんで。新解釈だったのか何なのか、こいつからは聖的なものを全く感じない。ただの思いこみの激しい自己中女の話に成り下がってしまった。 【C-14219】さん 5点（2002-07-10 23:05:10）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低主演女優賞 | ミラ・ジョヴォヴィッチ | 候補(ノミネート) | |