みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(5点検索)】
29.《ネタバレ》 ウィルスがすごい勢いで細胞を破壊していく。感染したらすぐに発病、24時間で死亡。…それなのに、血清のおかげで回復して良かった良かったって…実験で腎臓の細胞がダメージを受けていく様子を映してたし、あちこちから流血。臓器も血管も相当なダメージを受けちゃうわけでしょ。血清でウイルスを撃退できたとしても、肝臓のように自力で再生できない臓器はどうなのよ。あんなスピードで蝕まれていくんだから、気管支がやられて呼吸困難・窒息・脳死、眼をやられて失明、消化管をやられて血液の流出とともに胃液がもれて溶けちゃう、…などなど、後遺症も酷いんじゃないの?せっかくの血清を点滴されても、感染したが最後、生きるか死ぬかの状態は続くはず。 綺麗な顔に戻ったロビーと愛を確認しあってる場合かよ!! 例えば、ロビーの腎臓が機能しなくなって、「一生透析を受けることになるけど、僕が支えてるよ…」とかなんとかがラストシーンだったら、ウィルスを含む未知の物に対する恐怖や、あの町の人々の今後の苦しみ、軍や政府がこの体験を通してどう変わっていくか…等々に思いを馳せることができたのに。緊迫感は楽しめたけど、詰めの甘さで減点。 (専門家じゃないんで、医学的な知識に基づいて書いたわけじゃありません。たぶん、そんなことやあんなことがあるだろ、ってことで) 【日雀】さん 5点(2004-06-01 18:34:03) 28.《ネタバレ》 最後の最後、血清を作るために血を抜かれる猿がくたーっとなってたのが妙に印象に残った。 【永遠】さん 5点(2004-05-25 19:35:28) 27.《ネタバレ》 ラストでのダスティン・ホフマンの爆撃機に対する説得シーンは鬼気迫るものがあり、見応えがありました。その他はどうって事のないハプニング映画。第一血清が2、3日でできるワケがない!! 【けっけ(硝子の心を持つ少年)】さん 5点(2004-05-03 15:29:46) 26.臆病な私は、感染の瞬間のシーンはその度に「アーッ!」って叫んでしまいます。イチバン叫んでしまったのは、病院で試験管が割れて顔に血が飛び散るところですね。 <追記>17年ぶりに再見。コロナ流行の状況で見るとそれなりに臨場感を持つ事も可能であり見方も変わる部分もあるが、ご都合主義のエンタメ要素が思ったより強いので拍子抜けする部分もある。 【東京50km圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2004-03-26 04:34:10) 25.《ネタバレ》 こんな短期間で開発・培養されるワクチンは無い。宇宙戦艦ヤマトの真田さんじゃあるまいし。この一点で全てがパー。 【伊達邦彦】さん 5点(2004-02-23 16:46:57) 24.結構ドキドキしました。今 観たらもっと現実味を感じるのかも・・? 【プルト】さん 5点(2004-02-06 20:52:57) 23.私もサルなでくりまわそうと試みますよ、そりゃ。かわいーもの。ハラハラしたのはそこだけかな。でも、将来被るであろう大きな被害のために今生きている命を犠牲にするのはよいことか否か、ということについては考えなければならない。むしろそこに絞った映画を作ってほしかった。 【らいぜん】さん 5点(2003-12-12 23:05:48) 22.やっぱり助かってしまうのね、レネ。探せば何だかんだ言って猿も早く見つかっちゃうし、こう言うところがリアルでないんですな。最初はどうなるの~?とか、針刺しちゃったよ!ってハラハラしてたけど、後半でたたみかけるようにあっさり解決しちゃって、つまんね!って思っちゃった。 【カズレー】さん 5点(2003-12-08 19:54:20) 21.現代版「アンドロメダ病原体」を期待させてもらっちゃったわりには安易な印象が否めない。ダスティン・ホフマンにレネ・ルッソという、なんかとりあえず知名度があってヒマそうだったみたいな感じで寄せ集められちゃったっぽいメンツではちょっと無理があったような。ケビン・スペイシーも特に彼だからどうこうと言える役でもないし、強いて言えば欠点のないのが欠点みたいな、普通に安直な可もなく不可もない娯楽映画。宣伝からかもし出されたスケール感がほとんど感じられず、全米が危機にさらされている!と煽ろうとしている緊迫感のわりに全体が「おらが村」で終結しちゃっていたのも情けない。B級ならB級と言ってくれればよかったのに。こういうの、まったく無名の実力派新人、みたいなのがやった方が面白くできるんじゃないの?有名スターは金食い虫でしょう。おカネのかけどころが間違ってしまった典型的な例かと。 【anemone】さん 5点(2003-11-30 01:47:44) 20.感染が進んでいく前半のスリルはなかなかのもの。しかし、後半ホフマンがヒーローになりすぎるのはいかがなものか。もっとシリアスな着地点を作ってほしかった。 【恭人】さん 5点(2003-11-21 10:59:47) 19.うーん普通 【malvinas】さん 5点(2003-10-20 21:49:08) 18.可もなく不可もなく。ダスティン・ホフマンってのは、どうゆう経緯で選んだんだろう? 【ロカホリ】さん 5点(2003-10-16 00:41:26) 17.《ネタバレ》 うーん、オープニングは「おおっ!」と期待させられたんだがなあ…。一匹の猿が媒介となって伝染病がまん延していくあたりの展開も、その後の町全体が隔離されてのパニック描写も、十分説得力あり。が、ダスティン・ホフマンの主人公がヒーロー然としてくる後半の薄っぺらなご都合主義には、どなたかもおっしゃっていたが、最も安易なハリウッド調を見た思い。だいたい、あんなに早くワクチンなんて出来るものなのか? …にしても、ケビン・スペイシーって助演の頃から目立ってやがんの。 【やましんの巻】さん 5点(2003-07-16 16:25:35) 16.こういう未知の病気はこれからもどんどん出てきそうで怖かった。ただ話のご都合主義的な部分は少々気にはなった。だけど面白かったです。ところで2匹の犬は結局どこに預けられたんだろう??? 【ジェイムズ】さん [DVD(吹替)] 5点(2003-06-21 04:21:23) 15.今観たら、ひじょうにこわい(笑) 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空(VF-154)】さん 5点(2003-06-05 11:18:44) 14.豪華キャストの割には・・・。 【Andy17】さん 5点(2003-06-01 01:20:36) 13.あそこまで病状が進行していても、薬出来たらケロッと治るものなのかな~?深刻なことを題材にしている割には適当な仕上がりで気分悪いです。 【ぽんこ】さん 5点(2003-03-24 10:35:21) 12.エボラ出血熱をモデルとしたモターバ熱という病原体が引き起こす惨劇を描いたパニック映画。他と違い起こりうる可能性が高いので現実味はあるが映画としてはそこそこの出来。 【クリムゾン・キング】さん 5点(2003-02-22 02:42:05) 11.うーん。最後、簡単に走りすぎ。ケビンが死んだのがひどくていやだった。 【みんみん】さん 5点(2003-01-30 00:36:18) 10.うがいしよう。 【ultra soul】さん 5点(2002-10-01 20:14:13)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS