みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
19.《ネタバレ》 記念すべき100レビュー目(^^) ここまでの皆さんのレビューをざっくりまとめるとこんな感じですね? ·前半面白いが後半つまらない ·出落ち ·原作と違いすぎる ·顔芸映画 ·タイムスリップのルールが都合良すぎ ·阿部寛は不本意ながらアカデミー賞を受賞 ·上戸彩が邪魔、浮いている…しかし、胸が強調された服を着ているのはポイント高い ·竹内力はどっちかというとローマ人側だろう 私も全くもって同意見でした。この映画の面白さは異文化交流と濃い顔のオンパレードでしょう。 【ヴレア】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2013-10-21 03:00:29) 18.顔芸映画いいですね!濃い顔もいいが平たい顔族もいい!ガキ使ファンとしてはピカデリー梅田の起用は凄く嬉しかった!(^O^) 【アキラ】さん [地上波(邦画)] 6点(2013-05-08 04:16:14) 17.映画館で見るにはキツイがまあ普通に面白かった。やっぱ阿部ちゃんはイイ。でも竹内力って濃い顔派のような気がするんだけど… 【イサオマン】さん [地上波(邦画)] 6点(2013-04-27 22:09:11) 16.2013.04/22 鑑賞。荒唐無稽でこんなハチャメチャものが作品となるのがビックリ。結構お金をかけてるように見えまたビックリ。前半は結構面白かったが、平和な日本と云う感じ。阿部寛がイメージから逸脱してていい。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2013-04-24 12:40:40) 15.《ネタバレ》 ん~~。みなさんの言うとおり前半は面白いんですけどね。 結局、異文化で異時代の人がタイムスリップしてきてカルチャーショックを受けるだけの話の域を出ないんですよね。 古代ローマの人達が、日本のお風呂文化にどう衝撃を受けるのか、それを想像で楽しむだけで、取り入れた結果歴史がどう動いたかを、強引にでもストーリーを繋げれれば、良かったと思います。タイムスリップネタを扱うならタイムパラドックスで、どれだけ唸らせるかが、肝だと思うのですが、正直、今作は出オチの域を出なかったのが残念。 【バニーボーイ】さん [地上波(邦画)] 6点(2013-04-22 22:16:51) 14.後半必要だったかな? あくまで阿部ちゃん視点で良いと思うし、平行して上戸らが「(一緒に)頑張ろう!」 なんて感動したり奮闘したりするサクセスを描く必要も無かった気がする。 がオチ含め、どの辺で着地すべきかギャグ漫画的には難しいので已む無き、か。 あ、上戸の巨乳を楽しむには良い作品だと思うよ!!(力説) 監督ものだめと一緒なので、ノリで気楽に見れる一本ではあります。 個人的には現段階で既にバランスが怪しかったので続編は要りません。 興行収入など反響は神がかり的なバランスだったと思い、忘れましょう。 今後の映画界のために。 【HIGEニズム】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2013-04-02 15:32:31) 13.《ネタバレ》 前半は悪くない。古代人が現代にきて色々と驚く様子だけでそれなりに面白くなる。 でも普通なんだよなぁ・・・そこそこ面白いし今度テレビでやるみたいなんで観てないなら観ていいと思います。 【虎王】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2013-03-31 22:39:24) 12.設定と阿部および年配の役者さん達に尽きるかな。銭湯に行きたくなりました。 【noji】さん [CS・衛星(邦画)] 6点(2013-03-31 19:06:06) 11.《ネタバレ》 原作未読です。 阿部さんが初めてタイムスリップしたときのリアクションの数々、最高でした。あれはご老人の方々の素晴らしい演技があってこそ映えるシーンだったように思います。 しかし阿部さんや市村さんはローマの衣装が似合うお顔立ちで羨ましい限りだと、平たい顔族の代表のような顔をした私は思う・・・(泣)。 【あるまーぬ】さん [DVD(邦画)] 6点(2013-03-03 23:06:13) 10.前半は面白かった。原作よりいいかも。 【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2013-02-19 09:26:22) 9.笑える前半のままの勢いで突っ切ってほしかった。平たい族より 【東京ロッキー】さん [DVD(邦画)] 6点(2012-11-19 12:52:24) 8.《ネタバレ》 面白かったなぁ、前半。 あのままのノリじゃ確かに映画としてどーなの?って感じでしたが、せっかくコメディとしてイイ出来だったのでそのまま突っ走っちゃっても良かったような。 画面上のしょーもない遊びも、センスが良かったように思います。 監督の次回作に期待したいです。 あ、『2』を創ってほしいってことじゃないですよー。 【ろにまさ】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点(2012-11-16 19:06:07) 7.飛行機の機内にて。阿部寛で「ホリ深いしなぁ」→北村一輝で「まぁ深いねー」→市村正親で「普通の日本人じゃん」という流れは好き。このような無理な設定(簡単にラテン語が話せる等)劇中内でツッコむ!ってのをあえて入れない勇気は立派。ローマのセットもすばらしい。マンガだといいんだろうけどなぁーといった気分。 【reitengo】さん [ビデオ(邦画)] 6点(2012-09-01 15:08:28) 6.前半のギャグは、マンガと同じことをやってるだけなんですが、120%増くらいでさらに面白くなっていて、本当に阿部寛は日本のコメディー界の宝だなと思いました。前半部分はまったく文句のない面白映画で、観客も自然に笑っていて、良作です。「ローマ人が日本の銭湯に来る」というアイデアはとても強いビックアイデアだったんだなーと改めて思いました。ただ後半になると、監督の興味が「上戸彩をいかにエロく撮るか」に集中していったような印象があり、まあ確かに悪くないエロさだったんですが、ストーリー内容は実に平面的で薄っぺらいものになっていきます。上戸彩はどの作品みても同じような薄い人に見えますね。まあエロさは悪くなかったですけど…。彼女にはもっと成長を期待したいです!胸を強調して撮られてる場合じゃないだろうと!…まあ悪くはなかったですけど…。 【コダマ】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-07-17 02:43:47) 5.前半は原作のエピソードをつなげて、後半はオリジナルのストーリーでしょうか。前半はかなり笑えておもしろかったんですけど、後半は笑いもなく、あまりおもしろい物語ではありませんでした。予告編はおもしろい前半を凝縮して作ってあるので、その予告編から期待して見ると、ギャップを感じるかも。 【shoukan】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-06-22 22:27:34) 4.よく作られていて、面白かったです。阿部寛の鍛え上げられた肉体は鑑賞に値しました。ただ、突っ込みどころが結構あることと、前半に比べ後半がテンポ悪く、失速したのが残念でした。 【ジャッカルの目】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-05-28 02:56:09) 3.《ネタバレ》 ほぼ予備知識無しで鑑賞、原作がコミックと知ったのは上映直前でした。ローマ人役の日本人俳優は、皆濃ゆい顔で笑えます。阿部ちゃんの心の声と真面目な表情にやられます。少しだけテンポの悪さを感じますが、原作の雰囲気なのかもしれませんね。 【ないとれいん】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-05-14 12:37:40) 2.原作も本作もスタートダッシュは良いのですが、尻すぼみになっていく感じは否めません。阿部ちゃんの熱演にプラス1点です。 【tonao】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-05-10 15:07:54) 1.《ネタバレ》 同監督作品であるのだめとかのノリが好きな方には合うと思います。 のだめを知らない方には『良い意味でギャグにシュールさが無くなったトリック』と言った感じでしょう。 単純に『古代ローマ人が現代日本の風呂見学に来る』と言う設定自体、馬鹿馬鹿しくも良く思いついたなと言った感じですが、確かに銭湯の富士山や温泉卵など私達から見れば普通の事も現代の外人ですらビックリする位ですからね。 そしてそんなカルチャーショックをあの阿部寛が超真面目に笑かしながらやってくれます。 最後の方は結構真面目ですが、尺的にギャグ一辺倒よりは良い味付けになってました。 この監督を調べて好きな作品が1つでもあれば、多分損はしません。 【ムラン】さん [映画館(邦画)] 6点(2012-05-08 06:34:12)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS