| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
17．《ネタバレ》 コングが出てくるまでが長い。最初の頃の話はもっと短くまとめて欲しい。島での映像は迫力。アクションシーンはドキドキです。ラスト、コングが落ちていくところは、可哀想でしたが、泣ける程ではなかった。全体的にはまあまあですが、長すぎ！ 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-08 21:10:11）
16．まずナオミワッツがとても美しかったのでヒロインが違ってたらもっと点数が下がってたかもしれない。
食人族って映画でクルーが襲われるシーンがプレイバックしたりジュラシックパークに出てきそうなシーンがてんこもり、ＣＧ使いまくりのわりにどっか昔のＳＦ映画っぽく見せてるのはやっぱり意図的のそうしてるんだろうけど、見づらいというか余計なことするなって感じです。
キングコングにしてももっともっとリアルに作ってほしかった。
マイティジョーのほうがリアルだった。
コング対恐竜などの格闘シーンはそれなり面白かったけどね。
【ネス】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-10-05 19:10:44）
15．中途半端な普通の映画になってしまっている。
いろいろなエピソードをつなぎながら、
コングの登場まで引っ張る引っ張る。
そこで少しオオッ？と思った。
いにしえの怪物映画の伝統を踏襲しようという意図が見えたからだ。
が、しかぁし、島の中はジュラシックパーク状態。
変な虫とか巨大な恐竜がわんさか出てきてゲンナリ。
大人の事情があったのかもしれないが…。
それなりに面白く鑑賞できたのだが
やはり、モデルアニメーションのコングのほうが臨場感がある。
ＣＧがだめだといいたいのではない。
古い町並みの再現や
クラッシックカーでの激しいチェイス、クラッシュなどは
ＣＧでなければ表現できないだろう。
特に車は
映画の時代設定が古い場合その調達が難しくなってきているのではないか。
そういう意味ではこれからの映画にはＣＧはなくてはならない。
ただ、ＣＧの場合すべてはシュミレーションであり
重力もそうである。
モデルの場合は一目で作り物とわかっても
重力は本物である。その違いは今のところ大きい。
世界貿易センタービルに登ったコングはすこぶる評判がよくないようだが
コングと人間の情の交わりを描いたのはこっちが先で
オリジナルではない。
ギラーミン版にも敬意を払うべきだ。
島でのシークエンスの最後はナウシカやんとおもた。
それから、ナオミワッツが老けててがっかり。
この人の映画の密林は暗くて湿っぽくて静かで
アマゾンとはまったく雰囲気が違う。
そこがあまり好きではなかったが
コングに限りはそれが奏功していた。
この調子で、キングコング２のリメイクもお願いしたい。 【アホをどり】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-09-28 08:20:48）
14． ヒロインを手に握りジャングルを駆け巡るシーンを見ていたら、僕の飼っている犬（ボストン）を思い出しました。大好きなマスコット人形をくわえて、僕には渡さず走り回る姿を。もちろん彼女のように無事ではありません。何のマスコット人形か分からなくなってます。
CGの迫力あるシーンは多かったけど、長いです。 【たろう】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-09-23 13:52:04）
13．「休憩を ３度はさめば 丁度いい 贅肉だらけで センス疑う 」詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2006-09-01 07:06:06）
12．《ネタバレ》 ３時間 長かったなぁｗ 「ロード・オブ・リング」で ファンタジーの世界を描ききったので、今度は、自分の好きなフィールド（ジャングルだったり、３０年代のニューヨークだったり）に 大好きなモンスターを 持ってきて盛大に ブチかましたって感じですね ３回目のリメークで、今回が一番ラブストーリーとなっていました。 途中から、「もしや、この 恋愛に不器用なゴリラ男って、ポール・ジャクソン監督自身なのでは？」と思ったりもしましたね。 一番怖かったのは、木の中の巨大ムカデ！！ 【ぐぼ子】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-08-18 16:19:36）
11．まず監督（カール）の人間性にドン引き。次いでヒロインの人間性にもドン引き。個人的な事を言えば、大した交流も経ずにすぐ恋に落ちる展開にもドン引き。そんなこんなでメインを張っている登場人物を好意的に見られず、早々に死ぬだろうなあという人物の予想もつき、なんで女ひとりを助けに来てくれてるんだとかコングがこの女に限って食わなかった事とかにまでご都合を感じ始め、素直に楽しめなかったので全体の評価も下がりますが……映像の迫力は凄かった。スローで見まくり。映画館だと落ち着かなかっただろうなあ… 【えむぁっ。】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-07-08 20:04:14）
10．ピーター・ジャクソンは積年の思いのたけを映像に詰めたという。では，33年版オリジナルのどの点に彼は心を奪われたのだろう。観ていて，この疑問が最後までつきまとった。特殊撮影で命を吹き込まれた架空のモンスターの姿にか？それとも，ただ文明批判をしたかったのか？それならわかるが，もし人間の女とモンスターとのラブロマンスを描きたかったというなら，それは単なるお涙ちょうだいである。中盤からやけにその手のシーンに時間を割いているようだが，では肝心のオリジナルはというと，そんな甘ったるいところは意外なほどない。ヒロインは最後までキャーキャー喚いている。彼女を守ろうと身体を張ったコングには申し訳ないが，つまり，一方通行の片想いなのだ。ピーター・ジャクソンがそのことを不憫に……と考えたのなら，強い思い入れが勢い余って，いらぬ演出を施してしまったとしかいいようがない。要するに，擬人化しすぎているのである。そうすれば間違いなく観客の共感は得られるし，懐の財布は分厚くなるが……しかし，そんな風に安易なメロドラマにしてしまっていいものか。本当に彼はオリジナルのどこに惹かれたのだろう。 【Roxy】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-06-26 10:00:47）
9．《ネタバレ》 ＤＶＤで見ました。ＣＧの表現力は現代映画で最高水準の出来。しかし映画としては期待以上でもなかった。コング登場までは（映画全体もですね）やたら長いのに、島からニューヨークへの移動は割愛。これは無いでしょう。怪獣映画として見れば凄いけど、コングとナオミの心の交流には無理が感じられた。
これらの点ではギラーミン版のほうが丁寧だった（特撮に関しては言わずもがな）。僕的には本筋とはちょっとズレタところでの昆虫軍団との対決が一番印象深かいものでした。劇場で見たのなら迫力に圧倒されて感想が違うんでしょうけど、自宅鑑賞ということで、この点数。 【hiko】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-03 23:22:47）（良：1票）
8．ピーター・ジャクソンが、どれだけオリジナルの『キング・コング』とそのキャラクターを愛しているかを、ぼくもまた決して疑うものじゃない。それはこのリメイク作品においても、全編から、ディテールの隅々から伝わってくる。例えば、コングの住む断崖に散らばる巨大な骨や頭蓋骨。それを画面にさりげなく見せることで、コングが、家族や仲間の死に耐えたまったくの“独りぼっち”であることを観客に示す。それゆえ、彼がアンという「相手」を得たことの喜びを、何があっても彼女を守ろうとすることを、ぼくたちは素直に納得できるのだ。
しかし、人間であるアンもまたこの巨大な「怪物」に“愛”を、そういって言い過ぎならば“愛しさ”を抱く時、この映画はオリジナル版の〈美女と野獣〉の寓話性を失ってしまい、単なる「メロドラマ」に陥ってしまったのではないか。コングが、彼女の前ですねたり強がったりする表情やしぐさは、確かに素晴らしくチャーミングだ。ぼくもまたそんなコングを愛さずにはいられない。しかし、コングがそうやって「人間的」に描かれれば描かれるほど、これは“異形の者の悲恋もの”に過ぎなくなってしまう（…クライマックスで、エンパイアステートビルにアンとともに逃げ登る本作のコングは、まるでエスメラルダを伴ってノートルダム寺院の尖塔に登るカジモドのようだ。そう、これはむしろ『ノートルダム・ド・パリ』のリメイクといった方がふさわしいのではあるまいか…）
もちろん、メロドラマだから悪いと言ってるんじゃない。でも、決して相容れない美女（＝人間）であるからこそ、彼女に魅せられ身を滅ぼす野獣（＝コング）の物語は、「神話」へと昇華されたのではなかっただろうか。だのに今回のコングは、たとえ死ぬとはいえ十分に愛され、何と幸せ者かと思ってしまう。しかもその“愛”が、自分に忠実で無償の愛情を注いでくれる「ペット（！）」に向けられたものではないと、誰に断言できるだろう…。
オリジナルで、最後まで恐怖の悲鳴をあげ続けたフェイ・レイのヒロイン。コングを決して「人間」とも「ペット」とも思わなかった彼女の方が、どれだけ“誠実”だったことかとぼくは思う。もちろん、そんなのは不当なイチャモンだと言われればそれまでだ。しかしなぜかこの映画には、そんな文句を投げかけたくなってしまう。…ごめんよ、ピーター・ジャクソン。 【やましんの巻】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-02-03 16:37:58）（良：3票）
7．私はオリジナルは観ていません。当然コングに思い入れもありません。その観点から観て、まずコングが出てくるまでの小一時間は必要か？個々の背景を細かく描き、後半にどんな人間ドラマがあるのかと思いきや、アンとコング以外はほったらかし。島に上陸してからも恐竜との追いかけっこやティラノとの戦いなどそこかしこに必要以上に長いシーンがあり、どうも間延びしているような感が・・・。長い映画は嫌いではないが、これはちょっと無駄に長いのでは。コングの表情は素晴らしく、感情移入も出来てそれなりには面白かったが、想像を上回る面白さではなかった。期待しすぎだったかな。あ、高い所と虫が嫌いな人には絶対にお勧めできません。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-02-02 12:50:02）（良：1票）
6．「なんでみんなしてキングコングをいじめるのさっ！」という感情が押し寄せ、涙。
私一人しか泣いてなかったかも・・・ 【lily-rose-melody】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-16 20:26:34）
5．上映開始後、早々と「キングコング登場！」と思ったら、ジャック・ブラックでした（笑）。紛らわしい顔の人が出演してると困りますねー。危機に直面しながらも、カメラを回し続けるジャック・ブラックの方がキングコングより、ある意味恐ろしいですね（笑）。 【STYX21】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-15 17:07:15）
4． 言いたいことは山ほどあるけど、すべて忘れるから一つだけ言わせてください。「ピーター、あと４０分は短くしてくれ！」 今年の冬は冷え込みがきついんです。
【karik】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-14 23:17:32）
3．まず、とにかく長い。ピーター・ジャクソン本人や熱狂的映画ファンがどんなに神格化しようとも、たかがB級モンスター・ムービーに3時間超というのは、いくら何でも長すぎる。また、本作の完成度とはもちろん比べ物になりませんけど、1976年のリメイクには、例えば濡れたジェシカ･ラングを乾かそうとしてコングが息を吹きかけるシーン等、「おおっ」と思わせるシーンがありました。しかし、どんな映像表現も可能となった現在に於いては、最早ヴィジュアルへの驚きは無い。オリジナルへの並々ならぬリスペクトや、所々に散りばめられた映画ファン向けの小ネタ、そしてこだわり抜いた映像で飽きさせはしませんが、このリメイクには決定的に欠けてるものがある。それこそ最も大事なもの、「B級魂」ではないでしょうか、6点献上。 【sayzin】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-01-02 00:04:59）
2．《ネタバレ》 何なんだろう？みんながベタボメしていたから期待しすぎてしまったのがいけなかったのか？正直楽しめなかった。とにかく、真新しさが無かったんだよな～。『おっ』と思えるような映像が無かった。みんなどっかで観たような絵だった。コングとレックスとの対決も、ジュラシックパーク３で、スピノサウルスとTレックスの対決を観たときの方が興奮したし。CGも、コングは主役だけ有って、本当にそんな生物がいるかのようなリアルさで見せるんだけど、恐竜大暴走のシーンのブロントサウルスとかラプター（なのかな？）のCGは正直ショボイ。何なんだろうな～？決して面白くない訳じゃなかったんだけど、何か物足りないと言うか、すっきりしない感じ。多分コングのサイズにも原因が有るんじゃないだろうか？やっぱちっちゃすぎないですか？10m以上は無いと駄目じゃない？コングのスタイル自体もただの大きいゴリラじゃん。どうせ架空の生物なんだから、もっと外見的にもキャラクター性を持たせた方が良かったんじゃないだろうか？ 【ボロタカハシ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-18 23:22:51）（良：2票）
1．《ネタバレ》 脇役のエピソードやキャラまでこれでもかというくらい丹念に描かれていますが、やはり長いです。
2時間半程度にすれば、もっとよかったと思う。主人公は監督なの？ヒロインなの？
監督のエピソードをもう少し省いてほしい。
CGの迫力はものすごいですが、よく見るとややCG臭いとこも散見。惜しい。
ストーリーはなぜか泣けませんでした。ヒロインはもっと人間の言葉で
コングに話しかけてもよかったでしょう。でも、まあ、言葉はいらないというのも
わかります。最後のセリフは原作にあるんでしょうか。
あるにしてもないにしても余計。なにもかもぶち壊してしまいました。 【うさぎ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-17 17:49:31）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2005年 78回 | |||
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2005年 63回 | |||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ニュートン・ハワード | 候補(ノミネート) | |