| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
14．これはうまい構成だ。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-03-25 23:27:32）
13．兄弟の上の立場の自分としては、ちょっとなぁと思った。オダギリジョーもよかったけどとにかく香川照之が凄すぎ。 【まきぐ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-09-26 16:01:31）
12．予想以上に重い内容に面食らいました。しっかり作られている映画ですが、何の解決にもなってない内容に私は共感できなかったので、この点数です。オダギリジョーは好きな役者で、とても応援していますが、本作に限っては香川照之に食われたかな、と思います。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-09-09 19:40:01）
11．兄としては身につまされる映画でした。兄は枠内、弟は枠外、ってなんでそうなるのか？お互いそれを良しとしているのか否か？弟とそんな話をする時は来るんだろうか・・・ 【ＳＡＳ３０】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-08-03 16:53:36）
10．《ネタバレ》 オンナからみた「男兄弟って、こういう感じでしょ？」的な
キャラ作りが、鼻についた。というか、判り易すぎ？
ほとんどオトコしか出てこない画作りは、もちろん監督が意図してのことでしょうが。
何よりも気持ち悪かったのが、音楽(音？）と生活音がシンクロするところ。
時計の針の音と、包丁を切る音とか。
そうはいっても、オダギリジョーのカッコ良さを堪能できました。
逆に兄役の香川さんは本当に気持ち悪くて、いくら役柄とはいえ気の毒に…。
【あまねね】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-07-22 14:29:14）
9．《ネタバレ》 最後の弟の「にいちゃーーーん」って時の顔。
子どものような顔になってたのが印象的。
物語はちょっと複雑。 【あずき】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-24 18:00:33）
8．《ネタバレ》 オダギリジョーって演技がうまいんだなぁって思いました。彼はよく雑誌とかで観るけどちゃんとした演技を見るのは初めて。彼こそ洋画でも通じるのではないかと個人的に思った。映画自体はストーリーがとてもよく練られていて物語から目が離せない。けれどあの兄弟の関係と、裁判の弟の証言台、そしてエンディングでの兄の笑顔、このつながりが自分にはよく分からなかった。もしかしたら答えはないのかもしれないけどね。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-21 01:06:48）
7．重いなぁ。ちょっと苦手なタイプな作品だったけど、役者の演技力で最後まで見られた感じ。ラストの笑顔が印象的でした。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-21 00:09:26）
6．う～む、これは私にとっては一度観ただけでは半分ぐらいしか理解できないような映画でした。香川照之とオダギリジョーのギラついた演技力に観ていて呑まれてしまった感じ。ストーリーを追うのに精一杯で、兄弟の感情の機微や真実については与えられた映像を観ていて「え？え？」みたいな（笑）。これはもう一度観直さなければ。とりあえず６点つけときます。 【ライヒマン】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-18 22:35:40）
5．《ネタバレ》 なんだよ、「ゆれる」ってのは結局その後「元に戻る」ってことなのね。終盤でかなり不愉快になる主人公を見ててそう思った。だってさあ、何も変わってないじゃん。兄貴の方は「壊れた」のに。マジメで不器用な兄貴が、小器用な弟の偽証で７年間刑務所行き。それだけ。主人公が最初からもっとイヤな奴なら納得いくけど、最後にきてこれじゃあんまりだ。確かに強烈に気持ちが「ゆれる」けど、不愉快になって見終わる映画。 【まかだ】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-10 05:37:57）
4．あー、こうくる？！っていう内容。香川照之がすんごい演技している。その香川さんがオダギリさんをべた褒めしていたのにもビビッた。キム兄がいい存在感だった。一瞬ハラハラしてしまったが、あの淡々とした話し方が怖い。アーティスティックな映像とかストーリーとか、観る人を選んでいるような所は鼻についた。でも全体的にうまい映画だなと感じた。 【おっちょ】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-01-02 18:47:32）
3．私が田舎ものでつまらない人生を送っているからか、この物語の深淵を覗く力がないからか…。皆さん、どのあたりでゆれました？自分自身のリアルな生活で感じる「ゆれ」よりもハッとさせられました？ 【のはら】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-10-16 23:29:26）
2．《ネタバレ》 そうか･･･。腕の傷はそういう意味だったのか･･。自殺しようとしてたのか？それにしては縦の傷??って思っていた天然です･･。ゆれるっていうか私はこの映画でとても「混乱」してしまいました。私的にあの田口トモロヲさんを見えてとっても満足でした。それにしてもオダギリジョーはＴＶで見るときはいつも罰ゲームみたいな衣装を着てるけど、実はパッツンパッツンのパンツが好きなんだってコトがわかりました。 【さら】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-09-14 16:40:18）（笑：1票）
1．《ネタバレ》 新聞（ここのサイトでも）などでの高評価からちょっと
期待しすぎてしまったのか、実際に見ての感動はあまり感じられませんでした。
あまり先入観を持たずに見るべきだったのでしょうか。意味深な会話や印象的
な映像の挿入など心理劇を盛り上げる工夫が盛りだくさんで、監督の思い入れ
を感じますし、主人公二人や脇を固めたベテラン俳優陣の演技力には感服しま
すが、やや食傷ぎみでした。
謎解きがテーマではないと思うのですが、結局真実はどうだったのか、にこだ
わってしまいました。
「最初に兄が証言したように、彼女が勝手に落ちて、兄は手をつかんで助けよう
とした」なのか、それとも弟が証言したように「彼女の言葉に逆上した兄がわざ
と突き落としたのか」。兄の腕に残った傷をみれば（意味ありげに何度も映して
いましたが、なぜ弁護士がそれを兄に有利な証拠として取り上げなかったのかだ
ろうか？）、前者だと思うのですが、じゃあなぜ弟はあんな証言をしたのか。
弟の妄想なのか。なぜ兄を嘘つきだと思ったのか。もし前者が真実なら弟の証言
には悪意があり、出所した兄は家に帰ろうと迎えにきた弟を絶対に許すわけはない、
などなどすっきりしない点が多々残りました。（こだわり過ぎなのかもしれません） 【キムリン】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-08-20 19:39:02）（良：3票）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|