| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
27．アクションシーンは良いのですが、ストーリー重視で考えると１作目の方が良いかと思います。 【映画大好き人！】さん 6点（2004-03-07 23:32:46）
26．３部作の２作目って、１作目からの展開と最終章へのつなぎが必要なので、ちょと面白みという点では厳しいものがあったと思います。しかし映像や、前回あんまし活躍していないキャラのエピソード等で楽しく観れました。ただ、エント族はちょっと退いてしまうところがありますね。友人曰く、ハイリ♪ハイリフレ♪ハイリホー♪はずるいと申しておりました。 【森のpoohさん】さん 6点（2004-03-02 00:17:56）
25．「旅の仲間」が基本的にフロドの物語だったのに対し、本作は(各キャラクターそれぞれに深みが与えられてはいますが)サムとゴラムの物語になっていると感じた。サムの信念とゴラムの二面性でフロドの内的葛藤を表現する構成は(原作通りかどうか知りませんが)巧い。その為、クライマックスの筈のローハンの城攻め等、本筋から言って完全に脇のエピソードとなってしまってるので、個人的に今一つ熱くなれなかった。それにしても、長い…。三本出揃ったら丸一日かけて「ロード・オブ・ザ・リング」マラソンをしようと思ったこともありましたが、自信が無くなりました。「王の帰還」はいよいよオリジナルからしてエクステンデッド・エディションということなので、今から体調整えます。そういうことで、完結編に期待を込めて6点献上。 【sayzin】さん 6点（2004-02-07 14:17:02）
24．ファンタジーとしては８点くらいだと思うし、グラフィック、セット、構成ともによくできていると思う。でもなんかグラフィックに頼りすぎてシナリオがイマイチだったように思う。三部作のうちの１つと考えればまぁまぁよい出来だと思うし、映像はすごいので、映画館の巨大スクリーンで見れば迫力はあると思います。と言うより迫力ありました。でもＤＶＤやビデオで普通のテレビで見ると、２回見ようとは思わない。何かが物足りない。だから６点 【A.O.D】さん 6点（2004-01-28 20:10:39）
23．前作と連続で観た方がいいのかなあ（休憩しながら）。スケールのでかさは認めるが、とにかくテンポが悪い。第３作に期待します。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-01-24 15:35:01）
22．気をつけましょう。見た人に名作だと思わせるカン違い光線が出ています。この光線を浴びた人が製作者側にもたくさんいる模様です。 このような娯楽映画に仕上げるのではなく、万人受けせずとも、またより難解になろうとももっと崇高なる思想の漂う作品に作り上げて欲しかった。少なくともオリジナルの物語にはもっと奥深いものがあったはずです。 一作目からやり直して欲しい。 【WEB職人】さん 6点（2004-01-12 21:29:37）（良：1票）
21．とても素晴らしく、そして面白い映画だとは思うんだけど、やはりどことなく「作られた世界」という感じが否めなくもない。スメアゴルが終始醸し出す違和感と同じだろうか。それでもスターヲーズよりはマシだとは思うけれど。圧巻なのは攻城戦。素晴らしい描写力だと思う。ＣＧのガチャガチャだけで終わらない見事な編集だと思う。それ以外はイマイチ。 【DeVante】さん 6点（2003-12-11 01:00:34）
20．迫力有る映像は好きグッド、だがしかし物語の意味がいまいち理解できなかった、「愛しいシト」って一体何だよ。 【スーパーむうにい】さん 6点（2003-12-06 00:26:22）
19．《ネタバレ》 続編の中の話しという事で、気になる複線は持ち越し。ただ長く感じたフロド・サイドとは違い、アナゴルン方面は熱かった。ガンダルフの帰還は嬉しく、物語に引き込まれている自分を発見。 【流月】さん 6点（2003-12-04 14:32:39）
18．前作はなかなかよかったけど、これはダメだった。オーランド・ブルームが山咲とおるに見えてしまって、私の中で映画全体の雰囲気が崩れてしまった。映画本編とは関係ないのだが、今後の地上波放送時の吹き替えが心配だ。妻夫木タイタニック並のものを作るかもしれん。フジテレビのことだからもしかして、フロド＝タッキー、サム＝えなりかずき、ガンダルフ＝森繁、アラゴルン＝SMAPの誰か、だったら爆笑だな。 【こわだりのインテリア】さん 6点（2003-12-03 22:16:50）（笑：4票）
17．前作に比べるとイマイチ。もっと主人公を出してくれ！ 【ガッツ】さん 6点（2003-12-03 05:30:46）
16．２作目の最大の見所は自分的にはスメアゴルのリアルな演技に尽きる。 【トマシーノ】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-12-03 02:19:32）
15．前作でがっかりしたので、もういいやと映画館で見ないでおいたが、この映画の大ファンの友達と見たらなぜか面白かった。ところどころ友達の解説を交えながらわからないところはまだ残りつつも、前作と違い結構あっとゆう間だった。諭されただけなのか、いや、点数もこちらの方が上なようなので、やはりいいのかな。次は映画館行っちゃいそうだなぁ～！ 【いざ、ベガス】さん 6点（2003-11-26 17:29:36）
14．評価が高かった字幕ですが、読み辛い！ マニアの人はあれで満足なんでしょうけれど、一般的じゃないと思います。人物関係がややこしくなって、理解しようとする前にどんどん字幕は流れてっちゃうし。十分に映画慣れしてるつもりだった私が子供のように字幕に取り残されている状態は、ショックでした。後半は波瀾万丈で楽しめましたけど、ＣＧで凄い映像を作られても、そりゃＣＧだもんね、と思ってしまって冷めてしまう今日この頃。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-11-21 16:39:59）
13．《ネタバレ》 なんとなく面白いような気がしつつも、結局、最後の戦闘前に援軍に来た（で、死んだ）奴はアラゴルンの知り合いみたいだけどこいつはそもそも誰なのさ？というような基本的なことが映画を見ている途中全然わからない時点で、「なんとなく面白い気がする」以上のものではないのだ。
ハリポタ秘密の部屋と同時期に見たからか、奴と奴のキャラがかぶりすぎなのがめっちゃ気になった。
【あばれて万歳】さん 6点（2003-11-17 23:07:08）
12．《ネタバレ》 第1作目より格段に面白くなりました！相変わらず長いけど…。ただ、今回の主人公はフロドより、アラゴルンかな。フロドは主人公なのにあまり出てきません。アラゴルンはものすごくカッコよく描かれていて、特に峡谷での最後の戦闘シーンは圧巻！この物語は次回で完結するわけですが、ラストがどうなるのか楽しみです。 【みさえ】さん 6点（2003-11-16 00:52:30）
11．みなさんは評価が高いようですが、自分的にはどうか・・。すっごく長く感じました。何しろ原作の２つの塔の半分ぐらいしか映画では進行しませんでしたよね？あの戦争一つにすっごく時間をかけたのが自分にはいただけないというか・・。ＣＧも、ちょっと使いすぎじゃないかなぁとも。。私は１作目の「自然の美しさ」にほれ込んだので、戦闘シーンでギラギラとＣＧを使っていると、少しがっかり。ただ、全体的には画像はきれいでした。これはもう、監督にすべておまかせですね笑。「王の帰還」が一体どうなるのか？ここまでくるともう原作どうりにはやってられないでしょうから、新しい展開を期待しています。 【武しゃん】さん 6点（2003-11-06 21:02:58）
10．《ネタバレ》 前作よりファンタジー度がアップしているように感じで、個人的には好みません。しかし、サム役の俳優さん、上手かったと思います。ローハンのお姫様役の女優さんもワンシーンながら凄腕と思わせる説得力ある剣の振り、良かったです。レゴラスは今後ピンチにあうことがあるのでしょうか？あの修羅場の連続のなか、あまりに無傷なので違和感を覚えます。 【ＳＮ】さん 6点（2003-10-22 16:44:33）
9．ストーリー的には、あまり面白くなかったが、アラゴルンの物語に焦点を当てる進め方は、良いと思う。やはり映像は大変に素晴らしい。とくに戦闘シーンの迫力はスゴイ。が、エントのＣＧはハッキリ言ってあまり良いとは思えなかった。あと、これは仕方ないかもしれないが、３つのパーティの位置関係を後で地図で確認しないと、それぞれの話が理解しにくい。さらに、裂け谷とロリアンのエルフもからみ、時間・空間の動きが非常に分かりにくかった。第３部で重要になってくるはずのファラミアが、突然出てきてフロドを脅し、さっさと引っ込むような印象があったので、惜しかった。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-08-16 23:50:16）
8．大スケールの世界観はいい。全体的に暗いうえダラダラ長いので観終わって非常に疲れた。本当にファンタジー小説を読んでいるような感覚だった。しかしフロドの悲壮感漂う顔が好きになれない・・・。 【whitecat】さん 6点（2003-08-03 18:49:22）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 受賞 | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アラン・リー〔美術〕 | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイケル・ホートン［編集］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |