| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
22．《ネタバレ》 なかなかの作品ですが、あの犯人は誰だ！（爆）。若手刑事や図書館の人など犯人当てをしていたんだが…。 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-05-15 23:29:36）
21．まぁまぁですね。全体的に小さくまとまった印象でした。。。ちょっと物足りないですね。
【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-05-07 11:41:09）
20．デンゼル・ワシントンがず～っと寝たきりなのが良かった。なんか動き回るとタマにウザイくらい演技するんだもん。寝たきりの人に殺られちゃいそうになる犯人。トロイのぉ～ 【さら】さん 6点（2005-03-25 14:19:39）
19．少し期待していたのですが、それほどでもなかった．．アッと驚くところも特に無く、犯人があまりにも唐突だったり．．サスペンスとしては普通の出来です．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-07-13 16:50:38）
18．題名からホラー映画を想像していたのだが、実は結構面白いサスペンスだった。やはり知的な人はいい。謎を追って行く時のドキドキ感は十分なんだけど、特にそんな緊張感の中において皆に頼られる主人公の頭脳にあこがれた。でもスジそのものはたいしたことない…。これじゃせっかく作り上げてきた犯人に対する恐怖感がいっさいパァ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-04-10 09:47:07）
17．主人公を頭脳と手足にわけているところが秀逸。まさに会議と現場の犯罪捜査。しかし皆さんおっしゃるようにラストは「あれ？」という感じ。広げすぎた風呂敷を閉じ切れなかったか。 【コーヒー】さん 6点（2004-02-03 14:11:20）
16． デンゼルワシントンは相変わらず熱いですね。 【映画の味方】さん 6点（2004-01-13 03:53:37）
15．まったく動けないという設定はおもしろいですが、そのためにかなり動ける場所が限定されてしまい、かわりにアンジェリーナ・"クチビル”・ジョリーが活躍することになったんでしょうね。前提は面白かったけれど、佳境に向かうに連れて面白さが半減してしまった感じです。残念。 【オオカミ】さん 6点（2003-12-04 08:05:01）
14．この映画でなぜか染みたセリフが、よく覚えてないけど「現場を荒らす一番厄介なものは何だと思う？」「警察だ。」っていうライムの言葉でした。特に感動するものでもないけど、なんか打たれた。 【TANTO】さん 6点（2003-11-20 00:40:54）
13．スリラー作としては上級ですが、ストーリーは何とも…。 【亜空間】さん 6点（2003-10-14 14:09:33）
12．日々作られ続けるサイコスリラーものに、「主人公が全身麻痺で動けない」という要素を付け加えて、新鮮味を出そうっちゅうわけでしょうが、いかんせん、デンゼル・ワシントンではピチピチの健康体にしか見えず、仮病ちゃうんかい、と言いたくなったのでした。ま、一応は、楽しめましたが、さほど設定がオリジナリティに貢献してない気もします。 【鱗歌】さん 6点（2003-08-30 20:48:44）
11．うーん、120分中110分まではおもしろかった。元々ワシントンは好きですから。真犯人にはまいった。もう一回見ないとどこで出てきてたかも、動機もよくわからん。原作読んだ人、解説をお願いします。西村京太郎や山村美佐の好きな人は絶対にみたらダメです。圏外の真犯人は意外性を飛び越えてルール違反です。120分の110マイナスハロー効果で60点。 【maxもも】さん 6点（2003-05-20 23:00:13）
10．あの原作を映画化するのは難しいのでは、と危惧していたのですが、案の定、中途半端にまとめてしまったなぁとの印象をぬぐえず。私は原作を読んでいたので(つまり犯人を知っていたので)まだしも、未読の人にしたら「お前かよ!!」とさま～ず三村ばりに突っ込みたくなるのも無理からぬところでしょう。にも拘らずこの作品をそこそこ観られるレベルに引き上げているのは、皆さんご指摘のように主演のふたり、とくにデンゼル・ワシントンの熱演でしょう。まあ、ほかのキャラがあまりにも薄っぺらということもいえますが…。そもそもあの原作を２時間弱でまとめようということが致命的なミスである、これに尽きるのではないでしょうか。今回辛い点をつけた方で、原作未読の方は、ぜひ、一読をお勧めします。 【愚物】さん 6点（2002-11-18 00:10:35）
9． 犯人が弱い．でも同じ設定のリメイク・裏窓よりも数段上．デンゼルの迫真の演技とアンジェリーナのキュートさに点を献上． 【シャリファ】さん 6点（2002-07-14 23:18:32）
8．真犯人があの人って言うのはどうもピンときません。ストーリーにほとんど絡んでないし。その辺がどうかと思います。 【松やん】さん 6点（2001-11-04 07:49:03）（良：1票）
7．最後の結末がちょっとアレでしたね。でもまぁ、普通でした。アンジェリーナジョリーは素敵ですね。。 【もっち】さん 6点（2001-10-06 12:29:53）
6．なかなか見応えのある殺人シーンや謎解きは満足できたのに、真犯人の解明からクライマックスのシーンがあまりにもチープすぎるのが残念。でもアンジェリーナ・ジョリーの警官姿はけっこう似合ってたと思う（笑） 【びでおや】さん 6点（2001-09-01 23:28:59）
5．＜ネタバレアリマス＞前半、列車を止めて使い捨てカメラで現場の写真を撮るシーンからこの映画只者ではないと思っていた。ところが最後になって、な～んだ、やっぱり“裏窓”やんか。大体、設定からしてこう言うオチは読んでいた。こちらとしてはアンジェリーナ・ジョリーを怖がらせることを期待していたのに。身体の不自由になった主人公に代わって、ヒロインは危険な捜査を強いられる。しかし彼女は被害者の手の切断を強制させられることを除けば、全く危険な目に会うことは無く物語は終わってしまう。で、結局観終わって、やっぱり裏窓は超えられないのかなって思ったのが感想だった。 【イマジン】さん 6点（2001-03-19 17:41:42）
4． 【向日葵】さん 6点（2001-03-12 12:02:37）
3．最後まで良かったけど最後が在り来たりで崩れた・・・ 【Ｔ・Ｙ】さん 6点（2001-02-12 12:45:07）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|