| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||
11．オカルトと法廷物が融合しており、見ごたえ十分でした。映画は怖くないけど、女優がまじ怖い。あの演技はすごすぎる。彼女が私の友達で、冗談でも隣でいきなりあの演技をしたら、まじ殴る。
【リニア】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-06-18 00:18:16）
10．《ネタバレ》 これはホラーなのか？ホラー×オカルト×法廷劇という新ジャンルの誕生？ いやはや、エミリーを演じたジェニファー・カーペンターの迫真演技が凄まじい。エクソシストや死霊のはらわたなどの過去の憑依系エッセンスをギュっと絞り込んだような豹変ぶりを見せます。正直、「輪廻」や「サイレン」なんかより断然怖いです。しかもこれが実話というからなおさら怖い！ 悪魔祓いで投薬を中止したから彼女は死亡したとする検察側と、悪魔は実在して彼女の同意に元に儀式を行ったという被告側。手に汗握るような緊迫感はないものの、科学的根拠と超常現象のぶつかりあいの法廷シーンはよくできていると思います。実際に、何が本当で悪魔は実在するのか、聖痕はあり得るのかは当事者しか分からないことですし、謎は謎で良いと思います。その落ち着きとは正反対に、ときたま唸る音響効果と、エミリーの異常な姿勢（予告とかで話題になった）はショッキングで血圧上がります！ああ、今日から午前３時が怖い。 【トト】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-13 21:12:43）（良：1票）
9．《ネタバレ》 エクソシストと比較してしまいますが、怖さはさほどありません。しかし実話だと言う事でその怖さに重みを感じました。医学的に見れば精神病に過ぎませんが、それだけでは説明できない部分もあり、悪魔の存在を信じざるをえません。神父は罪に問われでも法廷で証言したのは、エミリーの死をムダにしないためです。悪魔の存在を証明することで、大衆に神に対する信仰心を起こさせようとするのが目的だったのです。もし、自分の周りで同じようなような事が起きたら、悪魔の存在を信じてしまうでしょう。夜中に目が覚め、時計を見たら３時だったらと思うと怖くて時計を見れません。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-08 05:15:30）
8．夢にでてきてうなされました…。 【たま】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-02 16:21:39）
7．《ネタバレ》 人間は善と悪の表裏で出来ています。
エミリーはクリスチャンであり自分の命をかけて悪を生かしたのです。
悪魔が存在したとなれば神がいることの証明になるから。
神父も死なせてしまったということは悪に負けたのですから仕事は失敗です。
これはこれで償うのは当たり前だとも私は思います。
教会がそこから逃げれば悪を否定します。
悪を否定すれば善も否定することになるのに・・
サタンの６変化これを認めなければ神も存在しないのでは・・
ここらはまた勉強になりました（爆）
ラテン語ギリシャ語ヘブライ語ドイツ語・・聞き取れない！
スティグマータ（聖痕）が現れたときは・・この自己犠牲がキリスト教の見所だ（爆）
と世界に入りかけたのですが・・
法廷劇での猛反論は（フェンスの傷）と言われると、
う～んそれもそうだとか・・
どちらとも取れるんですよね。
だって悪魔つきなんて実際のところ、
当の本人も悪魔がついているに違いないと思いこんでるかもしれないし、
本当についているかもしれないしそんなの立証ができないから。
日本で言えばわかりやすく例えればイタコさんみたいなものでしょうか。
この難解で答えが出ないオカルトを法廷劇という現実的なドラマで見せるのです。
そういう点では全く新鮮でした。
それと久しぶりに映画で悪魔祓いの儀式を観られたこと。
十字を切り聖書の一説を説きながら聖水を振りかける・・
この一連の神父の動作はかっこいいとさえ思う私って・・（笑）
初心者の神父だったからああなっちゃったんですね・・
有罪か無罪かを決めようとする人たちは、
人の死よりも悪魔が存在するか否かを決めたいんでしょう。
ここらが哀しい勇気あるサスペンスの話にもなっています。
字幕も演出もカトリックの描写は完璧でしたが、
パンフを読むとやはり・・神父と牧師がごっちゃにされてた。
カトリック＝神父 プロテスタント＝牧師が絶対なわけでもないのですが、
映画は真面目に作っている法廷ホラーなのに残念と思いました。
私のような素人が間違えるならまだしも・・（苦笑）
【アルメイダ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-02 13:04:58）
6．演出に多少の不満が残りましたが、かなり面白かった。「エクソシスト」より面白いかも…(リンダ・ブレアだってノミネートされたんだから、本作の「恐怖感」を一身に担ってたジェニファー・カーペンター嬢も助演女優賞候補にすべきでした)。オカルト・ホラー要素と共に合理主義vs神秘主義の法廷劇が展開し、最終的に物語は「なぜ神父は頑なに自ら証言台へ立つことにこだわったのか？」という一点に収束していく。ある意味、この裁判は尊厳死裁判に近いものがある。病人が自らの信念の元に治療を拒み、その病人と同じ信念を持った者がそれを認めて死なせてしまう。これは過失致死罪に当たるのか？ 近代の法体系では本作の結論はやむを得ず、且つ妥当な量刑だったと思います。信仰とは無条件に信ずること。そこに理屈の入り込む余地はなく、また、この世にはしばしば理屈の及ばないことも起きるのです。それにしても、どこまでが「実話」なんだろ？ 7点献上。 【sayzin】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-02 00:05:41）（良：1票）
5．いやぁ、期待しないで観に行って当たりだったわぁ。法廷モノとしてもそれなりに見られるし、怖さもそれなりにあった。ジェニファー・カーペンターの怪演に拍手！ 【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-29 20:49:29）
4．やべ、普通に超こわかった・・・。
エミリーの形が・・・｡
まったく期待していなかったのか、かなり楽しめました。
悪魔ものって無宗教のわたくしにはリアリティがまったくないのですが、
意外とね、見るとおもしろい。でもローズマリーの赤ちゃんには勝てないわ。
陪審員の判決がいかしてます。
【bokugatobu】さん [映画館(邦画)] 7点（2006-03-25 10:30:41）
3．《ネタバレ》 観終わった後の感想を箇条書きにすると、・こんな事が裁判になるアメリカってすごい。（でも実際は西ドイツの話らしいです。）・キリストの世界では神様は信者に対して冷たい。（たいての事は”運命だから”という言葉で片付けられてしまう。）・弁護士のプレゼン能力はすごい。・エミリー役の女優さんの悪魔に取り憑かれた時の演技がすごい。・神父さんは大変な仕事。・あんな状態を見てもエミリーを見捨てなかったボーイフレンドの”ジェイソン”はすごい。・しばらくは午前３時が恐い。etc... 結構、いろいろ考えさせられる奥の深い映画だと思います。
【しま】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-22 01:34:30）
2．ホラーカルト＆法廷もので変な組み合わせ映画の新境地キター！！って感じでしょうか。この組み合わせはすごいよ。たぶん今まで誰も考え付かなかったんじゃないかな（ま、考える奴はそういないとは思うが）。
エミリーさんがスティーヴン・タイラーよろしく素でもごつくて怖かったりするんですが、悪魔が憑依したときの顔と演技は、もうそれだけでトラウマものでおなかいっぱい。悪魔祓いに失敗してエミリーさんを殺してしまった神父の裁判を軸に物語は進んで、証言で事件を振り返るというところが『羅生門』方式ですね（これは監督自身が言っていたみたい）。それがまたリアルでツボにハマります。もちろん『エクソシスト』ばりに悪魔が大暴れするシーンも怖さ全開ですよ。
そして何よりこの映画の魅力は事実に基づいて作られているということ。久しぶりに骨太のホラーカルト映画を観ました。満足満足。 【ひろすけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-19 03:27:25）
1．《ネタバレ》 本当に存在するのか心の病なのか、悪魔祓いvs科学・精神医学。法廷でのエピソードがそれぞれどちらとも取れるので考えさせられた。信仰の無い人や非現実的な物を認めない人は精神の問題で片付けちゃうんだろうな。人間の脳も未知の部分が多くて実際には潜在能力の数パーセントしか活用できていないとか。多重人格とか難しい問題もありますね。専門の人から見たらどうって事無いモンかも知れないが、人知の及ばない事も時にはあるし難しいな。今作の結論は観る人に委ねる作りになってますね。法廷の討論の合間に再現シーンが巧みに挿入されるので飽きませんでした。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-12 23:39:02）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|