| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||
29．今まで何回見たんだろうと思うぐらい、よく見ています。ストーリーが分かっていても面白い。CG全盛の今なら簡単かもしれませんが、よくまあ、この映画を20年前に作ったなと素直に感心します。 【TINTIN】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-12-02 00:41:36）
28．《ネタバレ》 ポールバーホーベン監督って、最低な監督の代表名詞みたいになっているけど、本作を観る限りはかなり才能がある人なんだなと思った。ＤＶＤの特典をみると、相当大変な思いをして作られたようであるが、ＣＧもない当時に、この題材で映画を作れって言われたら、これ以上のものを作れる人はいないのではないか。
テーマに「アイデンティティ」を持ってきていることが、映画が引き締まった理由の一つだろう。記憶を抹消されて、何ら思考を持たない死体から作り上げられたサイボーグだったはずが、アンルイスからは「名前は？」と聞かれたり、副社長からは「名前などない」と言われたりするやり取りをすることによって、「アイデンティティ」をストーリーの核に持ってきているのがよく分かる。
殺されたときの悪夢の記憶、過去の家族との懐かしい思い出などにより「アイデンティティ」に苦しみながら、徐々に自分が何者であったかを考えていくようになる。最後には、社長から「いい腕だ。名前は何かね？」と聞かれたときに、一言「マーフィー」と答え、タイトルがドカンと出る爽快感が実に素晴らしい。
ラスト間際にヘルメットを脱いだり、ベビーフードを食べないのも、サイボーグからの脱却なのだろう。ＥＤ２０９という完全なロボットとの対比も面白い視点。ロボコップはたんなる機械ではないということを明確にしている。
バイオレンス度がきついという意見が多々見られる。確かに右腕を吹っ飛ばされたり、有害廃液まみれになった悪役がぐちゃぐちゃになってクルマで吹っ飛ばされたりと普通の映画よりもバイオレンス度は高いとは思うが、バーホーベンレベルを踏まえると、バイオレンス加減もそれほどキツメではなく、子どもの観客にも耐えられる抑えられたものにはなっていると思う。
バイオレンス以上にアメリカの風刺がややドギツイかなと思われる。
未来のメチャクチャなテレビニュース、過激なテレビコマーシャル（家庭用核兵器ゲームや１ドルがどうのこうの言っている下品なピザらしきＣＭ）、警察や軍の民間委託などは、すべて当時のアメリカ批判だろう。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-12-30 23:58:42）
27．《ネタバレ》 合成はまったくのコマ撮りで、カクカクしまくり。さすがに今見るとその点が残念だが、テンポ良く、展開も娯楽ものはこうあるべきという切れ味がある。ロボコップが実像を見せるまで結構じらす感じもいいです。若干グロいシーンもあるけど、今時の映画に比べればまだまだ軽い方。 【ＭＡＲＫ２５】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-09-03 14:25:53）
26．子供向きの作品だと思ってたら全然違った。 バーホーベン、あんた、変態･･･いや天才だわ。 【BROS.】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-12-25 06:35:15）
25．警察が民間会社の傘下に入るという設定は、当時、子供ながらに恐怖とまではいかないまでも、ショックを受けたのはたしかです。安全を金で買うアメリカ社会というものを子供ながらに感じていました。植物人間を企業の企画のために、改造してしまう恐怖。日常に起こっている事件を淡々と報道する、ニュースキャスターのシーン。さっきまで仲良くじゃれあってたギャングが、仲間が死んだり、薬品でドロドロになったら、さっさと放っていく様。犯罪大国アメリカと警察当局への批判を感じてしまう。いま、再び鑑賞を終え、その気持ちに変化はありません。グロいシーンもあります。でもこのＢ級くささがたまらないんですよね。続編を作ってしまったのが残念でなりません。うーん、ヒットしたから続編を作ってしまったのか？ 本末転倒だ。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-12-23 00:30:48）
24．「 開いている 口の部分に 銃弾が 当たればやはり 死ぬんじゃないか？ 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-09-17 05:49:00）（笑：1票）
23．初めて見た時「うわぁ、変な格好」っと思ったが今見てもそれは同じだ。 【真尋】さん [インターネット(吹替)] 7点（2004-07-29 11:03:54）
22．スパイダーマンやバットマンなどのアメコミヒーローを観ていると，アクビが出てしまうのですが，これは好きですね．特撮映像が古くさいとかそんなことは実は大したことではないんだと思いますよ．「むごい仕打ち→復活→復讐を遂げる」というお決まりのパターンですが，逆に安心して楽しめます． 【マー君】さん 7点（2004-07-24 15:11:31）
21．最初の殺され方ひどすぎ・・・ 【ゲソ】さん 7点（2004-06-22 02:24:06）
20．バーホーベンの映像は常にアイデアが斬新である。
公開当時、本作の撮り方を真似たＣＭもあった。
終り方もスパっとしていて歯切れが良い。
本作の撮り方は、「スターシップ・トゥルーパーズ」に通じているように思われる。 【あむ】さん 7点（2004-06-13 21:59:52）
19．マーフィーの栄養ドリンクは”ＫＵＲＥ”のＣＲＣ５－５６。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-10 13:02:05）
18．日本の特撮ヒーローのパクリではあるが、ロボコップのキャラクターは非常によく出来ている。残酷シーン連発なので万人受けはしないだろうが、個人的にはバッチリ決まるラストのおかげで以外に後味は悪くなかった。 【shakunin】さん 7点（2004-04-03 17:50:07）
17．日本であるならば「ロボット刑事K」というところでしょうか。TVのお子様向けの特撮番組になるような題材ですし、漫画と区別のつかない見せられ方をしそうです。ところが、アメリカではこれを真面目にお金を掛けて作り映画にしてしまうのですね。「エンターテイメント」として完成させた意気込みに感服します。ありそうもないことをどれだけの説得力で見せるか。嘘でもいいからうまい嘘をついてくれればいい。映画とはそういう物でもあるからとスクリーンで観た時、これは、期待通りでした。馬鹿馬鹿しいです。荒唐無稽です。あり得ないです。でも、映画になっているのです。まず嘘をつくという方法をこの映画は潔く捨てています。漫画でもいいじゃないか。と面白いくらい開き直っています。実に堂々と。そして、造形的にもロボコップがよく出来ています。さらに、個人的で申し訳ないですがナンシー・アレンが出ています。（好きなんです。この女優。顔が）そんなこんなで、
例えストーリーがお粗末でも、見せ切ったスタッフの勇気と熱意と創造力に敬意を表して。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-11 10:31:06）
16．なんかとっても切ないんだけど、でも最後は溜飲が下がる。規律を守り、勧善懲悪で、ちょっと任侠ロマンもあるし。こういう哀愁漂う映画は日本人受けしやすい映画だと思います。
＜追記＞19年ぶりに再見。ややグロさはあるが、ロボットならではの他方で滑稽さもあって、子供から大人まで楽しめるエンタテイメント作品になっている。AIブームで色々騒がれている昨今だからこそ、再見の価値もあるように思える。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2004-03-08 11:24:02）
15．敵だけでなく味方にまでボッコボコにされるロボコップが哀れで、幼心に絶体絶命を感じました。今見ても「ロボコップ、危ない！？」とか思わず叫んでしまいそう。続編は問題アリですが、１は面白いです。 【流月】さん 7点（2004-01-12 14:34:43）
14．まぁまぁです。最初の撃ちまくられるシーンはかなり痛い！！コレは木曜洋画劇場の木村奈保子さんの最後の解説作品だったが、この映画が最後になるなんて・・・・・本人どう思ってるんだろう・・・・ 【こわだりのインテリア】さん 7点（2004-01-01 20:31:20）
13．中学生のころ、ミスター味っ子を見ていたらロボコックが出てきました。『おまえはー、ロボコック・・・！！』そのセリフがいまも頭から離れません。そんな立場にある映画だと思います。 【おでんの卵】さん 7点（2003-11-12 02:13:09）（笑：1票）
12．ロボット刑事物で「良い子は決して観ないで下さい」っていう稀有の
作品。ＥＤ２０９が可愛い。吉田戦車の漫画にでてきそう。ドスの
効いた声もいいすね。でもなーおまえバグくらい潰しとけよな。
社会派リアリズム監督だけあって、アメリカのネガティブな部分を
皮肉たっぷりに描いて、よくこれで企画とおったなと感心します。 【iris】さん 7点（2003-11-10 19:51:36）
11．ピーターウェラーが撃たれまくって死ぬ残虐なシーンがいまでも焼きついている。あんなに撃たなくてもいいのによ。あー、ロボコップの運命って悲しすぎるよ。 この映画ってかなりエグイな。ＥＲでロマノ役やってるおっさんなんかほんとにひどいもんだよな。 【たましろ】さん 7点（2003-10-21 22:36:58）
10．ギャバンを思い出したよ。まったく同じだからね。なつかしのヒーロー物だ。 【ジェームスディーン】さん 7点（2003-09-27 11:52:02）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1987年 60回 | |||
| 音響賞 | マイケル・Ｊ・コーハット | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | フランク・Ｊ・ウリオステ | 候補(ノミネート) | |