|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(7点検索)】
3.アメリカ映画の割には変な正義感を振りかざさないのが良かった。ラストが少し分かりにくかった。原爆の威力は、広島、長崎より小さい・・・というのは随分都合がいいとは思ったが。 【Ben Affleck looks like him.】さん 7点(2002-08-17 01:41:15)
2.いや~、大掛かりだね~っ(-_-;)。ジャック・ライアンって俳優によって味が違うんだけど、ん~、ハリソンよりはイメージに近いかな。ってそのイメージがレッドオクトーバのアレック・ボールドウィンなんだもん。今回はそのレッド…よりも時代が下がって結婚前のジャック・ライアンなんだけど、レッド…んときはソ連で、その前にあたる今回はロシア…なんか納得がいかないんスけど(-_-;)。あと、原子爆弾の爆発がちょっとウソっぽいんですが(-_-;)。爆風のシーンと、そのあとの音のない世界はなるほど巧いと思ったんですが、爆光をまともに浴びたキャシーがあんなにピンピンしてその後もなんの支障もなく生活したとは信じがたい…。怖いのは放射能だよっ!! なんで安全装置(?)を解除してない核弾頭を触った人が放射能浴びまくって、実際に爆撃受けたトコは大丈夫なわけ?(一応風向きのことをチラと言っていたがそれだけで片付くもんじゃーないだろー) ムムム。それとも、やはりキャシーはジャック・ライアンの上を行くタフガイなのか? 【ちっちゃいこ】さん 7点(2002-08-16 03:46:27)
1.よかった…かなoだけど、なんかちょっと物足りなかった気もするoこのベン・アフレックは「パール・ハーバー」の時と違って、ちょっとボケてて彼らしくてよかったoモーガン・フリーマンがイケてて、アメリカ合衆国の大統領役の人が一瞬イギリス人に見えてビビったoハリソン・フォードに負けず劣らずで、これからも頑張ってほしい★ 【★★★ヒナコ★★★】さん 7点(2002-08-14 17:52:34)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
184人 |
平均点数 |
4.85点 |
0 | 4 | 2.17% |
 |
1 | 4 | 2.17% |
 |
2 | 11 | 5.98% |
 |
3 | 27 | 14.67% |
 |
4 | 25 | 13.59% |
 |
5 | 43 | 23.37% |
 |
6 | 35 | 19.02% |
 |
7 | 23 | 12.50% |
 |
8 | 9 | 4.89% |
 |
9 | 2 | 1.09% |
 |
10 | 1 | 0.54% |
 |
|
【その他点数情報】
|