| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||
50．《ネタバレ》 基本的にはナチスとお宝を巡って争うという、一作目と同じような内容ですが、ショーン・コネリーの存在とＣＧ技術の進歩で相当レベルアップしています。思わずクスリと笑えるシーンも多く、特にヒトラーにサインしてもらうシーンは最高でした。 【カロ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-30 18:06:53）
49．《ネタバレ》 今作ではボートやオートバイ、飛行機、戦車、馬やラクダまで様々な乗り物が登場。アクションで満腹になる活劇。そして「ダイハード」のマクレーン刑事を思い起こさせるインディ博士のタフネスぶり。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-12-31 20:16:41）
48．《ネタバレ》 どの映画も３作目はガタッと落ちるものだが、このシリーズは本当に期待を裏切らない。ショーン・コネリーという超大物を抜擢し、下手をすれば変な色に染まってしまうのだが絶対にそうはならないのだから凄い。ヒロインも今回は敵方で正解。クスっと笑えるネタが多いのも特徴。不満というとナチが出てきた映画で此れほど恐ろしくないと感じた映画は初めてであった点。ストーリーの成り行きとはいえ不老長寿になった事も返って後味を悪くした。永遠程恐ろしい事はないと思っているので。（約２０年ぶりに復活した続編では何も無かったかのように高齢化していたが） 【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-11-16 17:54:16）
47．インディ・ジョーンズシリーズ第三作。ショーン・コネリーの父親の設定が良かった。それが今までと違うスパイスになっているから、シリーズ三作目でも飽きがこない。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-07-24 01:34:31）
46．《ネタバレ》 過去のシリーズのような派手さはないが、作り込みは悪くない。
インディ・ジョーンズシリーズ特有のユーモア感を残しつつ、「レイダース」以上に硬派な宝探しアドベンチャーに仕上がっている。
父親ヘンリーがユーモアのある、いい味のキャラクターに仕上がっており、インディとのバランスが取れているのも好感がもてる。
宿命のライバルであるナチスとの宝探し合戦、親子の確執、親子愛、学者の宿命など盛り込まれており、全体的にもバランスが良い。
なんといっても、ラストのやり取りも素晴らしい。
溝に落ちた聖杯を取ろうとするエルザと諌めておきながら、インディ自身が同じ境遇に陥った際には、同じようなことをしてしまうのは考古学者の性でもあろう。
そのような息子に対して、息子の名前（実名でないところが素晴らしい）を言うだけで諦めさせることができたのも父親として、学者として威厳があるからなのだろう。
優しくて、重みのある雰囲気がまさに父親らしいものであり、素晴らしい演技だった。
本当は学者ヘンリーこそ誰よりも聖杯を望んでいたはずであり、そんな父の姿を見て育ち、学者としての先輩の姿を見てきたからこそ、彼の言葉に重みを感じられただろう。
大事なのは“物”そのものではなく、“真実”ということなのではないか。
捜し求めていたものが存在したということが重要であり、“宝物”そのものに価値を求めることは大して重要ではないということを伝えているような気がする。
この辺りの考古学的なロマンにも惹かれるようになっている。
ただ、過去のシリーズには超有名なシーンがあるが、本作にはそういったシーンがないので印象が薄くなっているのが残念だ。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-06-15 02:47:55）（良：1票）
45．俳優陣が豪華ですね！ショーンコネリーに、リバーフェニックス…本当にカッコイイ！でも他の二作に比べると内容はやや劣ります。でも、テレビで放送するとつい観てしまう作品でもあります。 【ClocheRose】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-03-19 21:34:18）
44．ショーン・コネリーの参加で俳優陣の厚みがぐっと増したが、面白さは前二作に比べるとやや落ちる。でも、リアルタイムで劇場で鑑賞できたのは幸せだったし、楽しかった。第四作に期待！ 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-12 22:35:46）
43．ハリソンとショーン・コネリーの掛け合いが面白い。昔ＴＶで観てゲラゲラ笑った。コネリーの声は若山弦蔵氏にやってもらいたいのだが、ＤＶＤ版は違った。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-09-21 19:10:17）
42．2006-06-12 鑑賞。久し振りに日本語版を鑑賞も、やはり３部作ではかなり劣る。並みの活劇か。・・・
2011,12/26鑑賞。３度目かな？ 衛星・字幕。インディ・ジョーンズシリーズが面白くて、３弾が待ち遠しくて仕方なかった記憶が残っている。しかもＯＯ７のショーン・コネリーを見るのが久し振りで期待してた。でも１，２作と比してかなり劣る。仕掛けが少なく驚きも小さい、笑いももう一つ。面白さ、スピード感も同様でちょっと期待外れ。ＯＯ７のショーン・コネリー出演で＋１点。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-06-12 16:55:54）
41．《ネタバレ》 シリーズ第３作。２５年くらい前にシリーズで初めて見たのがコレで、当時は純粋に面白いなあと思って見ていたが、やはり久しぶりに１作目から順番に見返すとこの３作目は少し息切れを感じなくもない。しかし、それをカバーするのが、今回登場したショーン・コネリー演じるインディの父・ヘンリーのコメディ・リリーフぶりで、インディとヘンリーの親子漫才のような掛け合いは今見ても笑えるし、楽しい。冒頭にインディの少年時代が描かれているが、ここでインディの過去を出すことによってこの父親との微妙な関係をさりげなく見せているのが良いし、これがあるから、その父親と再会したあとのこの二人の関係性にも注目することができる。（蛇ぎらいの理由や鞭や帽子など現在のインディの特徴の由来もここで描かれるのはファンに対するサービスの域を出ていないと思うのだが、まあ、いいか。）ショーン・コネリーの出演はこのシリーズが元々「００７」シリーズを参考・意識しているためのキャスティングなのだろうが、今回はスパイ映画の風味も加わっているように思う。登場したヒロインが実は悪役だったというシリーズこれまでにない展開もまさにそうなのだが、とくにこの部分は「００７」でも似たような展開の作品があったよなあとつい思ってしまった。それにしても、ショーン・コネリー、本作で初めて見たころはヘンリーのひょうひょうとした印象からか、そんな大俳優だとは思ってなかったなぁ。(2019年3月31日更新) 【イニシャルＫ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2006-01-11 02:13:43）
40．「 ちょいスケベ おちゃめな親父が 大奮闘 主役を食ったぞ ショーンの演技 」 詠み人 素来夢無人・朝 【スライムナイトのアーサー】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-11-29 06:55:04）
39．《ネタバレ》 レイダースよりは面白く（贅沢すぎ）魔宮よりはハチャメチャ。
どことなく「１９４１」を髣髴とさせるお金の無駄使いな映画。
でもルーカスが「やろう」と言うならスピルバーグはもともと、
無駄使い大好きですから「戦車使っていい?」なんてな感じで・・
コメディもなんか全シリーズ中一番でした。
ばからしすぎて（へえ～スピルバーグの映画ってこんなにギャグ冴えてた？）
と、見直しました・・って変でしょうか？？
あの縛られた親子がくるくる回るアイデアって、
ばかとしか言いようがないセンス！ツボだ・・
ショーン・コネリーが真面目にやってる・・すごい！
関係ないがバンデットQを思い出した。
もう見れないリバー・フェニックスも真剣にギャグやってるしで。
実はこの最後の聖戦だけ見ていなかったのです。
面白くなさそうと思い（配役が豪華すぎ）ボックスＤＶＤを買うと、
仕方なく4枚もついてるので一番後回しに見ることに・・・
あ、4枚目は特典のみのディスクで、これだけでもかなりの価値。
思ってたより面白く見れたのですが、中半のテンポが目茶目茶。
ああ、戦車や建物を見せたいんだ・・とストーリーそっちのけの、
冒険映画に付き合ったのです。「らくだはいらない」これもおかしい・・
個人的に思うのですが、スピルバーグはＳＦよりも、
西部劇の方がうまいんじゃないかと。馬の撮りかたがうまい！（シャレか）
あと、ここまでナチを毛嫌い超えて、ギャグにする人って・・・
原作はルーカスですからルーカスもナチ嫌いなのかも。
【アルメイダ】さん 7点（2005-03-01 05:32:06）
38．《ネタバレ》 2作目のグロさに(あらゆる意味で)反省したのか1作目に回帰した路線に好感触。
やはり『インディVSナチス』の構図は欠かせんでしょ。
伝承をなぞって宝物に辿り着く過程はこの映画の右に出る者はないですな。
インディとパパとの掛け合いも面白いしナチスとの出し抜き合いも面白い。
惜しむらくは有り得ない映像が多い点か。
①戦車に潰されそうになるシーンでいつの間にか肩掛けｶﾊﾞﾝが砲塔に引っ掛っている。
②最後の謎解きで石を磨き上げた橋を渡るシーンがあるが・・・背景にまで溶け込むほどに
磨き上げる事は不可能でしょ。
③パパがインディを助け上げようとするシーン・・・あの角度の足場では落ちるって。
まぁそれらを補って余りある映像のオンパレードなので良しとしますか。
文句なくお薦めです。 【sting★IGGY】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-01-24 22:23:31）
37．冒険ものの傑作ですね。子供時代のジョーンズや父役のショーン・コネリーの好演技が見所ですな。締めも悪くなかった。 【トシ０７４】さん 7点（2004-08-03 00:00:16）
36．いつも通りはらはらどきどきで面白いのですが、今回はコメディー色が多少強めかも。小悪魔的な可愛い女優を使えばもっと良くなったのにと少し残念。 【クロ】さん 7点（2004-07-29 15:11:23）
35．１作目に比べてやや劣るが面白い。名作３部作の完結編。 【くうふく】さん 7点（2004-07-21 13:50:12）
34．ゴージャスなキャスティング！ それだけで７点の価値があると思います。ストーリーも面白かったと思うけど、まあでも何度も見たい、というもんでもないなあ。そこそこ。 【おばちゃん】さん 7点（2004-07-11 21:36:09）
33．インディのアクションは減ってますが、その分、ジョーンズ親子の掛け合いが最高です。このコンビの活躍をまた見たいですね。 【ジム】さん 7点（2004-05-19 18:48:08）
32．大好きなシリーズの最終作（？）です。前の２作に比べてややインパクトが薄い気がします。それでも面白いですが。。 【february8】さん 7点（2004-04-21 12:53:31）
31．《ネタバレ》 インディ＆パパの絡みが面白い。敵のバイクを吹っ飛ばしたあと、インディは満足そうに笑うが、その横でコネリーは仏頂面で、それに気づいた気まずそうなインディに笑った。好き嫌いは分かれるだろうが、個人的にはこの作品のギャグ＆コメディシーンは好き。 【カシス】さん 7点（2004-03-25 17:49:52）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 助演男優賞 | ショーン・コネリー | 候補(ノミネート) | |