| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||
21．ドキュメンタリータッチな雰囲気で描かれていて尚、且つ力強く描かれていて面白い！リメイクものは観てないから比べられないが、どう考えてもこっちのが良いに決まってると思える。ラストまで畳み掛ける展開も見応え十分です。殺し屋との行き詰まる攻防も見応え十分！社会派の力作の一つです。 【青観】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-09-05 22:19:41）（良：1票）
20．リメイク版＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ジャッカルの日。まさかのリメイク。気づくわけが無い。 【モチキチ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-01 23:52:06）
19．ＳＦ兵器のようなド派手大砲などよりも、この映画に出てくるライフルの方が遥かに心強く見えるのはどういうことだろう？ 【クラウン】さん 8点（2005-03-09 21:19:54）
18．緊張感のある乾いた雰囲気が、見事にはまっています。謎の暗殺者と護衛する警察のプロフェッショナル同士の静かな戦いが、観るものを作品の中に引きずり込んでいく。英・仏間の対抗意識もベースにあって、なかなかの味わいです。こう言うのを、プロの殺し屋というんだよブルース君。 【パセリセージ】さん 8点（2005-01-18 20:25:57）（良：1票） （笑：1票）
17．原作は、海外の作家で私が最も尊敬するフレデリック・フォーサイスの最高傑作で、中学生の時に初めて出会って以来の永遠の愛読書です。映画化において、原作における心理描写の深い味わいはさすがに表現しきれていませんが、狙う側、守る側の攻防はキャスティングの絶妙さと共に忠実に再現されていて見事な仕上がりです。
2022．4．26追記
ジャッカル＝エドワード・フォックス＝山本圭
奇跡のキャスティング
吹き替えの最高傑作
山本圭さん、安らかにお眠り下さい。合掌 【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-02-14 20:00:35）（良：1票）
16．皆さんのレビューどおり、良い作品。個人的には、何としても原作どおり、タイトルでもある「ジャッカルの日は終わったのである」をラストに入れて欲しかった。 【あべ】さん 8点（2004-02-11 01:22:02）
15．高校１年のとき、私が作品を決めてクラスで劇場に見に行った映画です。ヨーロッパの田園風景が綺麗に表現されてます。その中で、冷酷に淡々と仕事をこなしていく、ジャッカルが印象的です。原作もいいですから、是非、読みましょう。 【オドリー南の島】さん 8点（2003-12-08 18:55:23）
14．《ネタバレ》 フォーサイスの原作のイメージとエドワード・フォックスのイメージは、私の中ではかなり好い線いってます。実際のニュース映像と合成して、例の暗殺未遂シーンを作ったのは有名な話ですよね。パリ警視庁の警部と”ジャッカル”との虚々実々の駆け引き見事に描いています。結論はわかっているのだけれど、それでも照準の中にドゴールが映るシーンはドキドキしますね。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-18 01:31:21）
13．一緒に見にいってた母がラストで「危ない！逃げて～！」とスクリーンに向かって叫んでビックリしたよ。 【mimi】さん 8点（2003-11-08 22:48:15）（笑：4票）
12．暗殺者が本当にプロの感じがして本当に良かった。淡々としてるのに物凄くスリリングでラストまで一気に見れた。こういう映画は大好き。 【ディーゼル】さん 8点（2003-10-17 22:51:26）
11．この映画を見てから、フランス国歌を聴くと妙にドキドキ緊張するようになりました。 【ポスイダ】さん 8点（2003-07-16 08:29:36）
10．暗殺者の正体が明かされぬまま、プロそのものの非情さと計画性をもってコトを進めていく。大統領を護衛する警部達との緊迫した話の展開に、最後までドキドキハラハラする。それと対比して全てが終わった後の静かな雰囲気が印象的でもある。Ｆ・ジンネマン監督は良心的でリベラルな作風が多く一貫して筋通った人という印象である。いい加減な仕事をしないという安心感がある、私の大好きな監督の一人です。 【キリコ】さん 8点（2003-06-05 20:49:45）
9． 本当に久々に観た(前回は子供だったので全然覚えていない)が、気づいたのはBGMが(多分まったく)流れなかったこと。最後まで演技だけで淡々と見せていますね。選ばれし暗殺者ジャッカルと有能だけど只の一警官のルベル警視の対比も素晴らしいです。おそらくこの後の刑事ものにかなり影響を及ぼしているのでは？女優さんが期待を裏切らずに裸身を披露してくれるのはいかにも仏映画(英合作だけど)らしい(笑) 【さとし＠快投乱打】さん 8点（2003-06-02 14:43:16）
8．フォーサイスの原作を２時間程度の映画に絞り込むのは難しいと思うがしかしその割には良く作ってあるなあと感じた。主人公にE・フォックスを使ってる辺りはさすが！暗殺では無くテロを描いたジャッカルとか言う映画もあったが、この映画の様に記憶には残らなかったなあ・・ 【X-1】さん 8点（2003-04-27 14:30:27）
7．面白いですよね、これは。後のジャッカルは別の映画ですよ。このジャッカルの日は本当にスタイリッシュで古さもなく、緊迫感もあり、名作と呼んでいい作品。 【みんみん】さん 8点（2003-04-05 20:54:28）（良：1票）
6．この映画独特の静かな（手に汗握る、ではなく）緊張感は、徹底したリアリズムから来るのではないと思う。この映画のヒューマニスティックな側面にもっと注目してみよう。 【mijukie】さん 8点（2003-03-03 00:31:37）
5．西瓜が砕け散るシーンと呆気なく暗殺に失敗するシーンが印象的でした。 【クロ】さん 8点（2003-02-24 13:03:36）（良：1票）
4．アリステア・マクリーン作品がそうであるように、フォーサイス作品も、原作を超える映画は難しいと感じさせた一作であるが、フォーサイス作品は、「オデッサ・ファイル」や「戦争の犬たち」でも、全般、原作に忠実に描かれている。と、いうのは置いといて、とにかくエドワード・フォックスが、いい。石坂浩二の次に、個人的に惚れた役者さんである。クールでスウィート、ナーバスでタフ。勿論、ハンサム君だ。そして、初めて、人種的習慣の違いというものを知った作品でもあって、ヨーロッパ人でも、色々あるんだなぁと、初めて知った作品だった。 【由布】さん 8点（2003-01-23 23:12:39）
3． フォーサイスの出世作となった原作が抜群に面白いので、駄作になる訳がナイ…って思ってたら、マイケル・ケイトン・ジョーンズ版のマァ、つまらないこと。偉大な原作に一歩も引けをとらなかったジンネマンの筋金入りの演出力を改めて思い知らされました。「読んでから観るか、観てから読むか」という角川キャッチコピーを借りれば、この場合どちらも正解。ま、私は前者でしたが。 【へちょちょ】さん 8点（2002-12-25 04:20:39）（良：1票）
2．この作品のリメーク？である「ジャッカル」はですね、私は飛躍しすぎだと思うんですよ。あそこまで派手にやっちゃうともう全くの別物の映画になってると思うんです。それに対してこちらのジャッカルはどことなく危うさを持っています。知能のかぎりを尽くし、婦人を虜にして逃げ回り目的を果たそうとするジャッカル。でもな～んかラストがとても呆気なくて“エエ～っ、コレで終わり？”って感じではありました、個人的には。 【チャーリー】さん 8点（2001-05-30 22:35:32）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 編集賞 | ラルフ・ケンプラン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | フレッド・ジンネマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロス | 候補(ノミネート) | |