みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(8点検索)】
8.この手の伝記物は大好きです。 【オリーブ】さん 8点(2003-06-07 01:09:13) 7.見入ってしまう映画だったが、法廷のシーンは字幕が多くてね。大筋は分かってはいたが、事件の詳細がかなり分かった。(全部が事実かどうかは不明ですが)ケビンは好きではないがこれは○。 【phantom】さん 8点(2003-01-10 21:40:30) 6.ケビンが法廷でケネディの体を通過した弾丸の解説をしている部分で、正直、集中力が切れかけたが、CIAを相手取った疑惑を題材にすることにより謎解きというよりも、返って謎が深まってしまったように思えた。ケネディ一族の不幸な系譜を象徴する娯楽映画。 【dp】さん 8点(2002-11-16 23:09:48) 5.話全然違うんだけど、観てて「パーフェクト・ワールド」のように前半ダラダラ(面白いんだけどネ)→後半一気にクライマックス!って感じが似てると思った。どっちもケビン・コスナーだから思い出したのかも。本編だけど、いやー難しいね。ダラダラって書いたけどテンポ自体は早く、よそ見してたらおいてかれちゃう。ものすごくギッシリ詰まってる感じ。ただ、中身が濃過ぎてたいして興味ない人には正直おすすめできません。反面、興味ある人は間違いなく、必見です。 【キャットス桜井】さん 8点(2002-03-06 05:58:18) 4.この映画ビデオで二回目なんですが見終わったとき恐くなりました。政治関係の硬派なドラマでしたが飽きさせないストーリと場面展開でした。(長いけど・・。)あと、劇中の音楽がすごくこの映画のスリリングな感じとあっていて、より盛り上げてくれたと思います。公開当時は1991年で11年も前だけど、まだこの事件が解決されてないせいか?そんなに古さを感じさせない題材だったと思います。 【マリモ】さん 8点(2002-01-27 23:01:31) 3.長い。恐ろしく長い。しかし法廷のシーンですべての辻褄を合わせるところは流石。しかし、無駄に豪華ですよね、キャスト。ケビン・ベーコンなんて可哀想なくらい出番少ないし。 【NIDA】さん 8点(2001-06-25 00:55:01) 2.長ーい。真剣に見てないとストーリーについていけなくなる。見ごたえのある一本。 【まき】さん 8点(2001-04-07 10:40:16) 1.長い!重い!!豪華キャストであることもみじんにも感じさせない映画だった。別にあんなに豪華なキャストにした意味があったのだろうか?なんかもったいない使い方してると思った。 【チャーリー】さん 8点(2001-03-22 16:53:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS