| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||
94．３時間という長さを感じさせないほど、ＴＶの前で夢中になった。それにしてもマイケル・クラーク・ダンカンはでかすぎ（笑） 【トシ０７４】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-23 10:14:57）
93．うちのばあさんのボケも治してほしい。 この映画またやってるよ、と思いながらも何故か毎回観てしまいます。そしてコーフィの不思議な能力を利用するだけ利用して置きながら、彼の無実を知った後も救おうとせずに命令通りに処刑してしまう残酷な看守たちの非道いお話だなと毎回思うのです。人間としてやってはいけない事とやらなくてはいけない事が全く逆です。 【WEB職人】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-05-22 14:50:57）
92．ちょっと長くて、メッセージ性が強すぎるかなっていう印象はあるけど良作。コフィーの処刑シーンを見つめる若い看守の涙に涙。。。 【tonao】さん 8点（2005-01-18 23:12:56）
91．《ネタバレ》 ３時間以上の大作だが、豪華キャストとさすがの物語展開であっという間だった。最後にもう１つ何か「奇跡」が起きて、コーフィーを助けてあげたかったなぁといつも思う。派手な映画ではないが、トムハンクス、マイケルクラークダンカン、デビッドモースを始め一体感を感じる素晴らしい配役だった。見て損は無い１本だと思う。ただキング原作、ダラボン監督と言うことで一概に「ショーシャンクの空に」と単純に比べるのは難しいと思う。どちらにもそれぞれの良さがあると思う。 【まさかずきゅーぶりっく】さん 8点（2004-09-23 15:22:39）
90．こうして、のんきにコメント書いてる間にも世界中で悲惨な出来事が起きている。 【代打、八木！！】さん 8点（2004-09-07 09:42:01）
89．題して「『シューシャンクの空に』の数百倍面白い映画」
正直まったく期待していなかったんです。この作品。だって「ショーシャンクの空に」があんなにクソだったんだもんだから。ある種アンチ・スティーブン・キング、アンチ・フランク・ダラボンになっていた面は往々にしてあります。正直、あの監獄の最初のシーンで。どうせ今回もだろ？とたかをくくっていました。あんま「ショーシャンクの空に」の悪口言うのあれなんですけど。今回の作品は素晴らしい感動作。泣いてしまいなした。久々。
話としてもきちんとできています。ひとつひとつのエピソードがとても素敵。しかも、そのすべてのエピソードが最後に全部つながっている。あのやられた感じ。しかもあれだけの長い作品。普通完全にだれて途中飽きてしまうのが慣例ですけど。それに反し、中身が充実していて、まったく気になりません。
あと、トム・ハンクスの演技はなんとなく好きです。フォレスト・ガンプのイメージから抜け出せてない感じが。ダンカンもうまいですね。難しい役をこなしてます。
最後は正義が勝つ。それでいいじゃない。あれ？そうでもないか。 【ａｎｚ】さん 8点（2004-08-17 00:01:18）
88．「ほんとうは怖かったグリム童話」in拘置所。日本の寓話も、けっこう残酷な話が多い。拘置所というのは舞台にすぎなかったのかも。トム･ハンクスでまた泣かせようとしてるな？と感じたらこの寓話は受け付けられないでしょう。とにかくネズミはいりませんので減点です。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 8点（2004-07-22 00:16:07）
87．感動した映画だけど、それよりも電気イスの怖さが観終った後も頭にこびりついて夢にまで出てきたよ・・・。どっかで聞いたんだけど頭濡らしてもなかなか死ねない死刑囚もいるらしいね・・コワイコワイ。万が一無実の罪で死刑囚になったとしたらスグに死ねるのを希望(希望とか言ってられないか・・・) 【くうふく】さん 8点（2004-07-21 14:08:53）
86．《ネタバレ》 面白かったよ。バリーペッパーの号泣いいね！！ 【ゲソ】さん 8点（2004-06-02 22:36:21）（良：1票）
85．《ネタバレ》 最初の刑務所の話しあたりまではまだ現実性もあって人間ドラマ的感覚で楽しめるとは思う。だが、中盤からコーフィーの超能力が物語の主軸となってきて、確かに話しは盛り上がって行くが、現実離れした内容になってしまっていると思う。 【０００】さん 8点（2004-05-28 11:33:49）
84．ネズミ園って、「ディズニーランド」の事だよね？ 【flyhigh】さん 8点（2004-05-03 00:25:48）（良：1票） （笑：1票）
83．善悪の色分けが明確なだけに、複雑なストーリーに煩わされず、よりはっきりと、自分自身の生死感を見つめることが出来た。電気椅子の描写が生々しいだけに、それを取巻く人々の優しい言動が心に残る。「オルデン牧師」の姿は嬉しい限り。 【トバモリー】さん 8点（2004-04-22 16:01:19）（良：1票）
82．あまり評価はよろしくないみたいですね。でも、僕は３時間の長さを苦もなく楽しめました。一人ひとりのキャラクターをよく表現していたと思うので、感情移入しやすかったです。ただ、現実離れの部分がしらけさせた感があり残念。感動することは無かったが、十分完成度は高いと思う。見終わった後は死について考えさせられた。 【TEZZ】さん 8点（2004-03-24 23:54:57）（良：1票）
81．スティーヴンキングな作品だったと思います。私は好きです。ただ何度も見たいとは思わないけどテレビで放送されれば見るでしょう。でも話しを全部覚えちゃってるのでもう見てもつまらないかも。 【ooo&eee】さん 8点（2004-03-22 19:34:12）（良：1票）
80．《ネタバレ》 長めの映画ですが見始めると一気に観れました。監獄ものや刑務所ものは人生や生死が生々しく関わる事が多いので心打たれますね…。ラストの看守たちの心の葛藤やジョンコフィーの疲れ果てた姿、それを憎しみを込めて見守る遺族たち。彼ら各々の気持ちが分かるだけに、処刑シーンにはジーンと来ました。 【ゆうしゃ】さん 8点（2004-03-04 11:46:45）
79．ビデオに撮っていたので日曜の昼下がりに一人横になりながらボウッとみていました。きっとその時のムードとか精神状態があったんだろうけど（不覚にも？）涙が溢れたもんです 振り返るとそんなに泣けたかなぁと思いつつジワァッと涙腺が緩んだ代物なので＋１点サービスしときます 電気椅子の死刑は特にイヤだとおもいました。 【ヴァッハ】さん [地上波(吹替)] 8点（2004-02-26 02:07:04）（良：1票）
78．いい作品だと思います。 【pani】さん 8点（2004-02-18 17:24:38）
77．いい映画だとは思うけど、満点にまでは至らないというのが率直な感想。命の大切さとかは充分に伝わったけど。ラストのシーンとか余韻があって印象に残っている。ストーリー的には問題ないけど処刑のシーンは残酷でマイナス。残念！ 【広瀬真由美】さん 8点（2004-02-11 23:34:54）
76．最後の処刑されてしまうシーンは2度見ましたが泣いてしまいました。
命の重みがひしひしと伝わってきます。 【NAVY SEAL】さん 8点（2004-02-06 23:47:57）
75．今まで見てきた中でもかなりいい作品の１つです。冤罪と言う重いテーマを違う視点からファンタジック描いてて、ただの刑務所ものとは一線を画している作品。それに非常に考えさせられる映画でもあります。３時間と長時間の映画ですがあっというまにすぎてしまうくらい引き込まれます。この映画には宗教くささもありますが、そんなことも堂でもいいくらい楽しめました。スティーブン･スピルバーグが４回泣いたってのは大袈裟かも知れませんが、すごくいい作品なので是非見てください。 【A.O.D】さん 8点（2004-01-27 00:58:54）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・クラーク・ダンカン | 候補(ノミネート) | |