| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
62．まず最初に、あまりにも緊張感のない脳天気なイタリア軍にあきれました．． ストーリーもどーってことない．．昼メロ程度の退屈な作品です．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-07-08 10:10:01）
61．例のわき毛！えっ！見逃した～～もうビデオ返却しちゃったし（ぉ 「よぅ乳首見せる女優さんだなあ」と思って見てたんですが。 ↓shintaxさんの解説でうなりましたが、じゃあ、何故そこまで忠実にしておきながら、言葉の問題は全然忠実でないのかと・・・？しょせんアメリカ人向けなのでしゃーないと言えるのでしょうか？ペネロペさんとニコラスさんの配役は良いと思いました。地震が来るところは取ってつけたようですね。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-06-28 00:00:36）
60．一応戦争映画なんでしょうけど・・・三角関係とごちゃごちゃでどっちつかずな印象でした．いずれにしてもペネロペの顔は嫌いです．魔法使いのお婆さんみたいです． 【マー君】さん 5点（2004-06-23 21:36:44）
59．《ネタバレ》 ま、人に点数を公開するなら6点です。ギリシアの景色とイタリア人気質、ドイツ音楽をこき下ろしてるところでプラス2点ですが。話が飛びすぎるんで原作読んでみました。347ページ2段組、3300円もする本なんですね。映画との対比だと、途中までは原作のおいしい部分をつなぎ合わせて巧く作ってると思いますが、後半やエンディングは創作です、ほとんど違うものといっていいでしょう。マンドラスの動かし方とペラギアとの関係は全く正反対です。戦闘シーンにレジスタンスは出てきませんし。これから観てみようと思う人、先に原作読んじゃダメですよ。マイケル・クライトンの小説の映画化くらい「がっかり」します。あと「脇毛」ですけど、娼婦たちが海辺のシーンで剃ってる脇見せてたでしょ。あれとの対比で身持ちのしっかりした人を表現したんでしょう。つい最近までヨーロッパ（特に南欧）のアスリートたちはそうでしたもの、ポルトガルのロサ・モタが代表ですね。 【shintax】さん 6点（2004-06-23 18:13:08）（良：1票）
58．《ネタバレ》 この映画の一番の見どころは、イタリア軍の不発弾処理場面です。って断言するのもなんか違うような気がするけれど、私はその部分が一番おもしろかった。そういう繊細な仕事はドイツ軍に任せようよ。ほら、適材適所っつー言葉があるでしょ（笑）。ペネロペとの恋愛話はオマケです、オマケ。ペネロペのお父さんの素晴らしさ、人生を達観したような姿を私たちに見せるために、恋愛話がつくられたような、私はそんな気がします。さて、この映画、イタリアが降参する前後で全然ストーリーが違いますよね。個人的には女性といちゃいちゃして歌ばっかり唄っているヘナヘナのイタリア軍人たちに好感を持っていたため、イタリアが敗戦してからのストーリーがイヤすぎました。そりゃあ戦争なんだからきれい事ばかり言っていられないのかもしれませんが、ひどいよぉーーー（涙）。ドイツの立場から見ると、さっさと白旗あげて裏切ったイタリアが悪いってことなんでしょうか。国に帰れると、大喜びしていた彼らの姿がよぎって、とても切なかったです。 【元みかん】さん 7点（2004-05-02 21:09:35）
57．良い感じの話で最後までいっちゃうけど・・・。これといって山はなかったですね。確かにいつから恋愛モードに入ったんだろう？正直退屈で途中寝ちゃった。それでも展開にはついていけました（笑）でもちょっと戦争をきれいに描きすぎ？な気がする。 【たかちゃん】さん 5点（2004-04-24 19:30:37）
56．おじぃちゃん先生のセリフ「恋愛のあとに残るのが愛」これ結構気に入ってます。今度使ってみよう。ペネロペう～んそんなに魅力的かなぁ？ 【hinasakusu】さん 6点（2004-04-05 23:54:53）
55．微妙です。とにかく。二人が恋に落ちる過程、なぜ二人が恋におちたのか、どこから恋に落ちたのかが、全くわかりませんな。 作品的には３点ですな、実際にドイツ軍とイタリア軍は戦ったみたいですよ、イタリアは完敗して、ドイツの負傷者は少なかったそうですよ なぜ点が上がったか？？それはユンカースが出たからです！！ 【マック】さん 5点（2004-04-03 23:46:23）
54．観たときはええ話や～。と思ったのですが、今考えると内容が思い出せない・・・。覚えているとこといえば、ニコラスケイジとペネロペのラブシーンで、ちらりと見えたペネロペのワキ毛（笑）だけです。。。 【まーこ】さん 6点（2004-03-17 19:42:00）
53．恋愛への展開が急だからペネロペがやらしくみえた。 【モチキチ】さん 4点（2004-03-11 19:38:58）
52．つい半年まえに見たんだけど、全く印象に残ってなくて、何も書けません。そういう映画ということで点数は辛目にしておきます。 【青い車】さん 5点（2004-03-05 21:44:04）
51．何これ。へなちょこケイジに敬礼します。 【自由人】さん 4点（2004-02-29 06:36:02）
50．海で遊んでるシーンは楽しそうでした。 【pani】さん 5点（2004-02-20 14:26:48）
49．退屈でした……。印象にも残りません。舞台背景からして「マレーナ」とイメージがダブるのですが、比べること自体が、マレーナに失礼なような気も。 【IKEKO】さん 3点（2004-01-30 03:12:15）
48．ハリウッドで甘い中年イタリア人男を演じたらピカイチのニコラス・ケイジ。この映画でも相当甘い。戦争のさなか恋に落ちていく二人。美しいマンドリンの音がより雰囲気を高めている。ペネレペ・クルスの演技には深みが無く、よく言えば無垢な、悪く言えばアホな、そんな印象。 【もた】さん 6点（2004-01-11 20:01:44）
47．ニコラスケイジとペネロペが良かったです。内容も良かったと思うし、音楽も効果的に使われていたと思います。地震で何もかも壊れていくシーンで、ハリウッドの超大作ならきっと「本当に壊れる音」を使っていたと思います。でも、この映画は「マンドリンの切ない感じの音」をあえて使っていたところが良かったと思います。戦争や自然の力であっという間に何もかもなくなってしまう悲しさや、空しさがひしひしと伝わってきました。 【mya】さん 7点（2004-01-01 18:08:23）
46．ペネロペとニコラスの恋愛が突然すぎだよなぁ。もうちょっとイベントがあってからでないと、おいおいもうキスするのかよ、おいおいもう・・・かよって感じ。唯一感動したのは、ドイツ軍に銃殺されるシーンで、ペネロペとの約束どおりニコラスをかばってたてになったあの男はさすがです。その他は中途半端で、無理やり映画におさめたって感じがしてならないなぁ... 【しらい】さん 1点（2003-12-30 00:47:39）
45．ニコケイの陽気さとペネロペの美しさだけだった感は否めないが、個人的には無しじゃなかったかなぁ。 【銀次郎】さん 7点（2003-12-23 07:33:01）
44．おすぎがＣＭのナレーションで褒めていたので観てみた。観終わって思った、「おすぎ、金の為に魂を売りやがったな」。こんな華のないペネロペ・クルスも珍しい。 【ひのと】さん 3点（2003-12-22 19:44:53）
43．ま、普通かな。劇場で見たけど黒柳徹子がいうほどには泣けなかった。ペネロペ・クルスの踊りが超うまいのにはびっくりしたが。 【Tak】さん 6点（2003-12-16 02:04:44）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低主演女優賞 | ペネロペ・クルス | 候補(ノミネート) | |