みんなのシネマレビュー

シャンハイ・ナイト

Shanghai Knights
2003年【米】 上映時間:114分
アクションコメディアドベンチャーウエスタンシリーズもの
[シャンハイナイト]
新規登録(2003-11-10)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2022-04-15)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-11-15)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・ドブキン
助監督クリストファー・ニューマン[助監督]
演出ジャッキー・チェン(武術指導)
キャストジャッキー・チェン(男優)チョン・ウェン
オーウェン・ウィルソン(男優)ロイ・オバノン
アーロン・テイラー=ジョンソン(男優)チャーリー
エイダン・ギレン(男優)ラズボーン卿
ドニー・イェン(男優)ウー・チョウ
トム・フィッシャー(男優)アーティー・ドイル
ジェマ・ジョーンズ(女優)ヴィクトリア女王
コンスタンティン・グレゴリー(男優)市長
キム・チャン〔男優〕(男優)チョン・ウェンの父
リチャード・ブレマー(男優)
トム・ウー(男優)リウ
ナイジェル・ダヴェンポート(男優)老人(ノンクレジット)
マース(男優)(ノンクレジット)
石丸博也チョン・ウェン(日本語吹き替え版)
安原義人ロイ・オバノン(日本語吹き替え版)
梅津秀行アーティー・ドイル(日本語吹き替え版)
堀内賢雄ウー・チョン(日本語吹き替え版)
魏涼子チョン・リン(日本語吹き替え版)
郷田ほづみラズボーン卿(日本語吹き替え版)
原作アルフレッド・ガフ(キャラクター創造)
マイルズ・ミラー(キャラクター創造)
脚本マイルズ・ミラー
アルフレッド・ガフ
音楽ランディ・エデルマン
撮影エイドリアン・ビドル
製作ロジャー・バーンバウム
ジョナサン・グリックマン
ゲイリー・バーバー
製作総指揮ジャッキー・チェン
ウィリー・チャン
ソロン・ソー
ステファニー・オースティン
配給ブエナビスタ
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術アラン・キャメロン(プロダクション・デザイン)
ピーター・ヤング(美術)(セット装飾)
ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)
衣装アンナ・B・シェパード
編集マルコム・キャンベル[編集]
マーク・ヘルフリッチ(追加編集)
スタントジャッキー・チェン(ノンクレジット)
マース(ノンクレジット)
その他トム・カーノウスキー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ビリー・ウェバー(スペシャル・サンクス)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


22.《ネタバレ》 ジャッキーの映画では、久々に楽しかったですね。オープニングはシリアスなのかなと思わせつつ、結局コメディ路線で引っ張るんだけれど、脇に出てくる登場人物(ドイルやチャーリーね(微笑))や小道具が楽しかったですよ。オーウェン・ウィルソンも、ああいうちゃらんぽらんな役が好いね。「雨に唄えば」のパロディも楽しかったよ。ところで、皇位継承10番目の役者が草刈正雄に見えてしょうがなかったのは私だけ?(笑) オオカミさん 8点(2004-08-20 16:20:37)

21.前作より面白い。アクションでは回転扉での格闘、街中での追いかけっこが好きです。ファン・ウォンのアクションもね。後半はちょっと息切れしたかな。この頃のジャッキーはこのような軽いノリの方が楽しめますね。 tantanさん 7点(2004-08-18 12:55:30)

20.ここ何作かでは一番ジャッキーらしい作品で良かったですね。アクションも良く考えられていて、何か「プロジェクトA」を劇場ではじめて見た時のような感覚が一瞬蘇ってきました。ドニーとの対決というので楽しみにしていたのですが格闘シーンは以外に短く、あっさり終わってしまったのは残念でしたね。 カズゥー柔術さん 6点(2004-07-26 12:25:51)

19.ロイ・オバノンという役自体にあまり好意がもてない。前作の方はまだ良かったのだが今回はさらにダメダメっぷりが目についてあまり面白くない。薄っぺらな人物にしか見えない。チャップリンだとかドイルだとか出てこなくても良いんじゃないのかなあ。。。。でも、ジャッキーに敬意を表してこの点数です 蝉丸さん 7点(2004-07-24 16:31:39)

18.久しぶりに早送りで映画を見た がんなさん 2点(2004-07-09 04:53:44)

17.ジャッキーはこうでないと ストライダーさん 6点(2004-06-17 17:49:14)

16.ジャッキーは小学生から好きなのでもう普通に見てるけど人に言うと笑われる。。でも見てしまう。最近はジャッキーが死んだら誰がこういう映画を撮るんだろう・・誰もいない!と考えながら・・。内容はもう起承転結ハッキリしており意外性はまったくないけどジャッキーアクションが見られるだけで幸せでございます。NGシーンはやっぱり大変だなあ!と再確認で大満足です。 きょんきょんさん 7点(2004-06-07 20:22:39)

15.ハリウッドに移ってから、初めて面白いと感じた。脚本が良いと、アクションも光って見えるから不思議である。流石にジャッキーに切れは無くなってきたが、小物を使ったアクション、ドニーイェンとの勝負と見せ場も十分にあった。最後の落ちるシーンは「昔なら・・」とちょっと寂しかった。 まさサイトーさん 7点(2004-06-06 02:53:02)

14.《ネタバレ》 ドニーイェンあっけないな~アクションは楽しいけど。 ゲソさん 6点(2004-06-03 03:16:23)

13.《ネタバレ》 ジャッキーのアクション=ミュージカル説を実証してくれた作品として、とても嬉しい一本となりました。そうか、ジャッキーはジーン・ケリーだったのね(笑)。すごく納得。【ちっちゃいこ】さんが書かれていますが、ペペ姫が出てこないのがとても不思議でした。都会でキャリアウーマンとして働いているのでしょうが……。ちょっと寂しいけれど、それよりも私は前作で活躍していたインディアン妻が出てこなかったほうが寂しい。やっぱ別物なのよね。 元みかんさん 5点(2004-05-22 23:19:20)

12.ホント大ハズレがなく、安心して見れる作品、そしてそれを生み出すジャッキー・チェンという存在は貴重なものだなー、としみじみ思いました。 コーヒーさん 6点(2004-05-16 14:01:35)

11.やっぱりジャッキーアクションは良い!ドニーイェンVSジャッキーを楽しみにしていたが、短かったのが残念。 六爺さん 5点(2004-05-11 23:17:20)

10.けっこう笑わせてもらいました。ジャッキーとの絡みという意味ではクリスタッカーよりかはダメっぷりが妙にはまっているこちらのほうがいいように思います。アクションについては昔みたいに単純に「うわぁ~、すっげぇなぁ~!!」ではなく「うわぁ、“この年で”まだこんだけ動けるなんてすごいなぁ~・・・」と条件が付いてしまうのはさびしい限りですが、ジャッキー特有のアクションの中でも笑いを入れるところなんかは十分堪能することが出来ました。 よっふぃ~さん 7点(2004-04-27 10:25:50)

9.シャンハイ・ヌーンの続編かあ、でもあまり期待しない方がいいかなと、思いながらみていたせいか楽しんでしまいました。カンフー物ってどうも見ていて段々退屈になってくるけどジャッキーのコミカルな動きは見ているだけで楽しめます。計算された動きが段々凝縮されているのが、私には物足りないけど。 boby_stさん 7点(2004-03-27 23:46:29)

8.ジャッキーのアクション映画となると、どうしても目線を高いところに置いて見てしまう。「タキシード」のようにワイヤーやCGに頼らなかったのは好印象だが、カンフーしてる時間が短くなってる気がする。有名人との絡みもあんまりしっくりこない。 つめたさライセンスさん 6点(2004-03-23 16:13:49)

7.ストーリーはかなり軽いです。でもこういった映画はストーリーの綿密さがメインではなくエンターテイメント性が重視なので、そこを考えると、分かり易くまとまった内容だと思います。ジャッキー・チェンとファン・ウォンのアクションが良かったです。特にファン・ウォンは可愛いしアクションも良いし言うことないです。勿論ジャッキー・チェンのアクションも安心して楽しめました。登場人物にオマケの設定をするのはやり過ぎると興醒めするけど、このくらいなら許せる範囲です。 VNTSさん 6点(2004-02-26 18:35:22)

6.CGを駆使してドンパチと見た目は派手だが、何とも消化不良の多い昨今のアクション映画の中にあって、J・チェンの作品は決して期待を裏切らない、いや少なくとも、ある一定の水準をキープしつつ我々を楽しませてくれるという、唯一安心して観ていられる点がやはり彼の作品の凄いところ。ジャッキーのハリウッド製のコンビものとしては、個性(アク)の強いC・タッカーよりもO・ウィルソンの方がバランス的には良さそうで、二作目ともなると、益々その迷コンビぶりが板についてきたように感じる。いざアクションになると、そこらにあるモノを手当たり次第武器にするのがジャッキー・アクションの特徴で、骨董品などの重要物でのシーンでは定番ながらソツなく楽しませてくれる。ホテルの回転扉での大騒動から始まって、隠し部屋の回転する壁を利用したアクションや無人で360度回転するマシンガン、ハンドルを回転させることでの逆さづりのウィルソンとのコミカルなシーン、そして針が回転するビッグベンでのスリリングなクライマックスと、今回は回転することの面白さをアクションに取り入れて、その可能性を徹底的に追求した作品だったとも言える。 ドラえもんさん 7点(2003-12-12 00:33:18)(良:2票)

5.プリンセス・ペペがちらりとも出てこないのが納得いかーんっ!!(≧■≦)あと、龍玉の玉がダイヤっつーのも気に食わな~い!!玉は玉だろ~?! でも、二人のおバカなノリと、未来の有名人との絡みネタが微笑ましかった。まぁアクション映画に微笑ましいっつー味をだせるのは、ジャッキーくらいかと…。お約束のNGシーンも笑わせてもらえたし。 個人的には、オーウェンの「王位継承20位」ってのに妙に笑いを誘われた。 ちっちゃいこさん 7点(2003-12-05 21:55:45)

4.ジャッキーはいつもの通り、アクションととぼけた演技 でそこそこ笑わせてくれます。オーウェン・ウィルソンが何を 得意とする役者さんなのか知らないのですが、彼が出演する 理由も、その魅力も特に見つけられない中途半端な印象も強く残りました。 ビデオで暇つぶしに観るというので十分かと、、 たーしゃさん 3点(2003-12-05 13:48:58)(良:1票)

3.口先ばかりのお調子者は大ッ嫌いだ。見てるだけでイライラする。オーウェン・ウィルソンがそんな奴にしか見えなかった。ジャッキーも流石に年でパワーが衰えたか,そんな感じがする作品だった。 北狐さん [映画館(字幕)] 4点(2003-11-18 10:40:36)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 42人
平均点数 5.79点
000.00% line
100.00% line
212.38% line
324.76% line
4511.90% line
51023.81% line
6921.43% line
71126.19% line
837.14% line
900.00% line
1012.38% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review4人
4 音楽評価 4.00点 Review2人
5 感泣評価 1.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS