| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
151．《ネタバレ》 途中までは普通に観れたけど火星人が出てからは・・・。 【まさきち】さん [映画館(字幕)] 2点（2007-02-19 03:40:17）
150．《ネタバレ》 行って助けるだけだったら面白くも何ともないストーリーだと思いながら見ていたのですが、あそこまでやっておいてシニーズが地球に「帰らない」というところが無茶すぎて良い。あれで多少救われた感じです。 【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-01-28 03:52:18）
149．評判の悪さを知り、どんな愚作なのか妙な期待感を持って鑑賞。人間、期待をかけすぎると裏切られた気持ちになり、期待をしないと得をした気分になるものだが、観賞後の感想は「そんなに悪くないじゃないか」。カウンターバランスが心に働いてしまった。しかし、金を払って映画館に足を運んだら、怒り心頭に発していただろうなあ。悔しさを味わった方々に思いを寄せて、３点献上。 【ジャッカルの目】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-01-08 13:04:50）
148．《ネタバレ》 サスペンスの巨匠ブライアンデパルマ監督がこんなＳＦも創れるんだと、まず驚かされた。映像からは、デパルマ監督特有の匂いは感じられない。ＣＧを駆使した創り込みも丁寧であり、新ジャンルの挑戦への気合、既存の自己のイメージからの脱却も感じられ、それなりに好感はもてる。 しかし、映画自体は、「2001年宇宙の旅」をベースにして、「未知との遭遇」「アポロ１３」「アルマゲドン」などのＳＦ映画を何もかもごちゃ混ぜにして創り上げられた印象を受けた。「これはどこかで観たな」という既視感を感じさせる映画になってしまっているのが残念だ。 オチ自体は別に悪くはないと思うが、こんな骨だけで肉のついていない脚本でよくここまでの映画に仕立てたものだと少しは監督を評価したい。この地味なストーリーならば、アイディアを各所から拝借しないと、一本の映画としては、もたないだろう。 その他に本作の問題としてテンポの悪さが挙げられると思う。イライラするほどテンポが悪すぎる。おまけにシニーズが事故の際、酸素減少中にも関わらず、なぜかヘルメットを被らないという意味不明な行動をとるため、そのイライラが頂点に達する。 その宇宙船の事故も取って付けたようにしか感じない。脚本が貧弱なためか、ストーリーを膨らませるために「アポロ１３」などを参考にしてやむを得ず描いたようにしか感じなかった。 また、それに伴うウッディの死も単なる感動狙いではないか。ストーリー上、それほど大きな効果や意味は感じられなかった。シニーズは病気で亡くなった妻の言葉「別の世界を観たい」や妻の失意がきっかけになって、地球に還らず宇宙船に乗るという決断を下したわけだが、ウッディの死が、誰かの気持ちや行動を変えたというわけではなく、単に火星に到着するための「犠牲」という形式上の効果しか生んでいないのは勿体無さ過ぎる。ウッディの奥さんにもっと大きな影響を与えないと、彼の死はあまり意味はないだろう。シニーズも妻の言葉だけでなく、ウッディからも大きな影響を受けたという風にした方がよりラストの行動の理由付けにも納得がいくのではないか。ラストにウッディのネックレスを渡す（＝ウッディの魂も連れて行く）といったことはしているものの、ウッディの死を上手くストーリーに活かすことができなかったことが、本作が傑作にならずに多くのＳＦ映画の中に埋没してしまった理由の一つのようにも感じる。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-13 20:40:57）
147．後半の若干のテンポの悪さはあるものの、全体を通して充分観れる作品。未知なる宇宙を題材にすると観る側はかえってリアルさを求めてしまうが、きちんとした作りでそれに応えるだけはある。とくに真空無重力の雰囲気はリアルで良かった。エンディングは観る人それぞれ感じ方はあると思うが、個人的には全然許容範囲。いい緊張感を保った作品だった。 【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-07-31 20:32:39）
146．非常に退屈な映画。タラタラ。 【とま】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-07-06 15:41:18）
145．《ネタバレ》 観てから少し間を空けるともう内容を忘れちゃうんですが、面白かったです。ド派手なアクションはないけど充分って感じでした。火星人が出ちゃった時は色んな意味でびっくりしたんですが、ありかなと思います。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2006-07-03 00:30:41）
144．《ネタバレ》 話には結構ぐぐっと引き込まれていくんだけどね。 ラストはどうだろう。。。 悪くはないと思うし、ロマンもあるんだけど、なーんか今更感があるよね。 「ふーん。。。」って感じの(^^; んーーー。。。 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-05-05 01:20:42）
143．《ネタバレ》 ラストの動物の進化は面白かった（笑） 面白いというのはいい意味でも悪い意味でもね。 まるで国立科学博物館で上映されたかのようなシーンでした。 あんなラストとはね…。 ま、どうって事ない映画ですね 【坊主13】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-11-11 19:08:11）
142．２００１年は超えてないけど、がんばっているのは伝わった。デパルマのわりに笑いが少なかったのが残念。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-19 03:18:34）
141．火星の探査作業で、何が起きる設定なのか興味深く鑑賞しましたが、救助船が難破してから内容が狂い始め、そのまま終了。最後のオチ? 【SAT】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2005-09-11 14:22:29）
140．けっこー好きだな～。個人的にラストもあれで納得です。なんというか…ロマンがあるよなぁ。とゆーか、この映画を見たときの私の心は寛大だったのねと思いました。じゃなきゃ冷静に見れん。 【西川家】さん [地上波(字幕)] 8点（2005-06-25 21:22:46）
139．おもしろかったです。宇宙旅行はもっと静かで大変なことも多いんだろうけど、２時間の映画なのであのくらいのテンポでちょうど良かった。２００１年宇宙の旅よりはるかに分かりやすくて、頭の悪い私向きでした。絵も綺麗だし、役者の演技もよかった。火星って綺麗なんですね～ 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-05-29 08:04:28）
138．《ネタバレ》 手を抜かないハードSFとした点は好みですが、そうすると当然テンポは悪くなります。火星の謎をフィーチャーしつつも、謎とは関係ないところで船長が死んだりするのは、映画の演出としてはよくないと思います。また、謎自体も真新しいものではなく、今更？という感があります。でも、おもしろいと思ってしまうのは、SF好きだからですかね。 【センブリーヌ】さん 6点（2005-03-27 16:16:46）
137．おもしろいじゃない。 アタシはけっこう楽しく見れたわよ。 ハラハラドキドキできたし、ウディがヘルメット外すとこなんてむちゃくちゃ泣けたし…。 ラストは確かにアタシも仰天しちゃったけど…宇宙のことなんて誰にも答えはわからないんだから、あれぐらい自由な発想でもいいんじゃない？ ロマンがあって。 ご愛嬌よ、ご愛嬌。 それにしても、もしアタシがあの状況に立たされたら…アタシもあのまま宇宙に飛び立ちたいわー。 【梅桃】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-02-01 14:54:46）
136．《ネタバレ》 あの宇宙人を見た瞬間に完全に冷めてしまった。それ以前にテンポが悪いし魅力を感じてはなかったが・・・。前半は普通のSF映画でしたが後半は意味不明でした。火星人が祖先という考えは自分には理解出来ない。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-01-08 03:28:47）
135．この作品、全然知らなかったんですが、そこそこ有名なんですかね？デ・パルマ監督という情報以外予備知識なしに観て、かなり混乱しました。火星、宇宙船などの丁寧な表現。あとでわかってなるほどのモリコーネの大作を匂わせる音楽。なのになんの感動も起きない！地球人の祖先？の火星人というネタは大混乱。いかに未来といっても火星にいくのも簡単すぎるように感じる。国家もしくは国際プロジェクト級でしょう？まるで重さが感じられず隣町にでもいったような感覚。ストーリーもなんかやけに淡々と進んでいったような印象。もう一回観なおしたらイメージ変わるかな？なんかとっても不完全燃焼。 【フューチャー・イズ・ワイルド】さん 5点（2005-01-06 17:40:48）
134．うわぁ、結構好きかも。はっきり言って冷める要素満載なのになんでだろう。内容はアビスの二番煎じっぽいですが、アビスの時は海底都市が現れたときは「あーあ。やっちったよ」ってチョー引いてしまったんですが、なんかこの映画ではしみじみしてしまった・・・なぜ？ 【ぱぴんぐ】さん 7点（2004-12-17 02:59:43）
133．《ネタバレ》 えっ、どういうこと？。もっとちゃんと説明してくれないとあの火星人が何なのかよく分かりません。もとは太古の昔に存在した地球人だったって言うことなの？。ならば、出した問題に対する返答の方法が間違っていたからと言って砂嵐で殺してしまわなくても良いのに。冒頭から徐々に逸れていくストーリー、まったく別の映画のようなラストにかの有名な監督の作品とはとても思えない。 【WEB職人】さん 4点（2004-12-04 13:49:59）
132．こういう壮大で夢のある話は好きだ。たしかに話を広げすぎてまとまっていないが、それでも好きだ。ＮＡＳＡ全面協力なだけあって、宇宙船、宇宙ステーションなどもリアルで、ストーリーもありえるかもしれない作りになっている。デザイン、カメラ、アクシデントなどのイベントでは、「２００１年宇宙の旅」も少し意識したのかな、とも思う。そしてＳＦＸは文句のつけようがない。ただ、Ｍａｒｓ２が火星に行くまでが結構長いので、火星についてからＥＮＤまでが早く、もっとじっくり描けばさらに良かったかなと思います。 【A.O.D】さん 7点（2004-11-17 18:12:34）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低監督賞 | ブライアン・デ・パルマ | 候補(ノミネート) | |