みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
15.やっぱり、パターンいっしょか。 【ボバン】さん 3点(2003-12-05 00:30:33) 14.《ネタバレ》 なぜ8点かと言うとこの映画見たのが小学校低学年のときでテレビで見たんだけど、本当に怖かった、多分今見たらたいしたことないと感じちゃうんだろうけど、ホッケーマスクのジェイソンがひたすら追いかけてくる車に乗って猛スピードで逃げたいときにはエンジンがかからなかったり、死んだと思って死体を確認しに行ったら姿がなかったり・・・ コテコテ凝縮ホラーだけど、やっぱ怖いよね。 【ネス】さん 8点(2003-11-15 00:01:37) 13.やっぱり同じ。 【腸炎】さん 5点(2003-10-19 14:18:16) 12.そういや昨日久しぶりに、テレビ大阪で真っ昼間に放送してたナ。当然見逃したが。前作に引き続き、懲りずにスティーヴ・マイナー監督が演出。よく見たらホッケーマスクってちょっと怖いよね、という事を気づかせてくれました。3Dが売りなもんで、ややカメラを意識したジェイソンが、ちょっとイヤかも。3作目だから三次元映像という安直な発想、どっかのサメ映画やら最近の某映画やらでも見られますな。では四作目ではゼヒ四次元殺法を望みマス。 【鱗歌】さん 5点(2003-10-19 12:55:40) 11.当時3Dで公開されてたのが珍しく、見に行って、なんか長いものをこちらに向けるシーンが確かあって、お客さんたちみんながいっせいによけていて、そういうほかのお客さんの反応を見るのが楽しかった。内容はあまり詳しく覚えてないんやけど、なんか間抜けで笑ったおぼえがある。 【fujico】さん 5点(2003-10-10 07:56:00) 10.3Dとして公開されたんですよね。時代を感じます。ここら辺からジェイソンの不死身ブリが垣間見られます。 【ロカホリ】さん 6点(2003-09-12 18:56:43) 9.終盤の彼女がジェイソンから逃げるシーンははらはらしたんだけど、それまでがつまらんかったです。 【あろえりーな】さん 6点(2003-03-29 00:38:56) 8.まあ、どんなに続編の出来が悪かろうと、一作目がヒットしたから作品は作られ続けられるわけで・・・でも、2作目よりはマシでしたよ。やっている事はワンパターンだったけど。 【American】さん 2点(2003-03-25 12:49:39) 7.忘れもしません。この手の映画を見たのは初めてだったのですが、おなかが痛くなるほど笑いました。ホントまあ劇場中大爆笑の嵐でした・・・ 【コウ】さん 3点(2003-03-16 00:53:08) 6.この作品からジェイソンのホッケーマスク姿が定番となる訳だけど、考えた人誰だろ?特許もんですな。作品としてはワンパターンだけど。 【テツ】さん 4点(2003-02-26 02:21:11) 5.いいんだよ。この映画はこれで100点なんだ。怖いんだもの、それが作りたかったんだったら決して責めることは出来ない(笑) 【恥部@研】さん 5点(2002-12-20 18:06:06) 4.全く同じパターンだな・・・・・・ 【死霊の狂騒】さん 1点(2002-11-04 18:25:59) 3.クライマックス、斧を顔に突き立てられたジェイソンが、まだ生きているあたりで、やっと盛り上がってきたな~・・・と思いきや、ジェイソンそのまま死んじゃった・・・。 【プレデター】さん 3点(2002-02-18 22:17:12) 2.ジェイソンに頭部を圧迫されて目玉がビヨーンと飛び出てくるシーンに驚いた。あまりの安っぽさに。 【終末婚】さん 6点(2001-08-20 18:28:41) 1.今回で3作目なんだけど、ここまでやると馬鹿じゃないかって、誰も止めなかったのだろうか?またしてもクリスタルレイクに集まる馬鹿な子羊たち。そしてワンパターンの人殺し。今回は一応、3Dで作ったそうだが根本的に何も進歩していない。このシリーズ、イケイケ姉ちゃんが殺されて、処女が生き残る。このことが女性差別だと非難されているとも。ふ~ん、それ以前の気がするが・・・って言いつつ見てるんだよね・・・ 【☆】さん 3点(2001-02-02 01:05:27)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS