| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
33．グロイのは苦手な人は見るべきじゃない・・・。 【アオイ】さん 7点（2004-10-17 00:59:24）
32．《ネタバレ》 もっと点数上げてもいいかも。『グラディエーター』でガックリ・ムカムカ来た後だったので「オレの見たかった古代ローマはコレだーっ！」と、大変楽しく（？）観たおぼえがあります。とにかくオープニングの秀逸さ。泥だらけのローマ兵にバイク部隊が並んでいる絵造りだけでもう満足。街頭の選挙演説シーンになる頃にはおなかいっぱいアタマもいっぱいで、映像がただ目から後頭部へ抜けていくだけの状態でした。当然そっから後の残酷シーンも感覚がマヒしてボーッと観てた。オイラ的にはかなり相性がよくてトリップできた作品だったなあ。ただ、終わりごろにタイタスがレクター博士の演技になっちゃうのはご愛嬌っていうか興ざめっていうか…アンソニー爺さん、あーたにゃそれしかないんすか？（泣） 【エスねこ】さん 7点（2004-08-08 01:33:46）
31．グロいのは多少平気だと思っていたけど、これはさすがに途中目をつぶった。あぁ、思い出すだけで肉の味がしそう。本当にこんな時代があったのか、と気落ちしそうにもなるけれど、変わった映像の作り方が綺麗で、逆にあまり現実味を感じさせない。古代と現代のミックスって、ありがちなようで、こんなに綺麗に仕上げることは難しいだろう。ラストシーンが印象的だった。内容はかなり重いけれど、貴重な作品。でも、もう観れないかもしれない。 【揺香】さん 5点（2004-08-01 16:38:30）
30．監督デビュー作としてはあまりにも会心の一撃。シェイクスピアの中でもタイタス・アンドロニカスに目をつけ、サーアンソニーを迎え入れ、更にありきたりになってきた感のある古典劇の現代へのリミックスをケレン味たっぷりにやってのける。全てがうまくいくとはこういうことをいうのだね 【ドレミダーン】さん 9点（2004-07-24 17:35:18）
29．この映画はすごいと思いました。前代未聞の非大衆的スペクタル。もう、作り手側が自分たちの作りたいようにやったって感じ。映像美は見事としか言いようがないです。アンソニー・ホプキンスの非情で貫禄たっぷりの親父ぶりには、ただ圧倒されるばかりでした。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点（2004-07-16 10:40:16）
28．こんなブラックな内容かとは露知らず・・。映像はキレイだし、展開も良いのですがドロドロにちょっとビビりました。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-19 16:41:04）
27．《ネタバレ》 原作を知らないのでこんな映画だとはまったく知らず見てしまいました。まじ衝撃的でした。首を切るシーンとか見てられなかったっす…。現代風だったり中世風だったり楽しめましたが、最後の方に出てきた女神はちょっと…。 【もりまりも】さん 5点（2004-06-19 00:41:46）
26．すごくぞくぞくして、ビ～～～ンと痺れる感じ。監督の感性に圧倒される。二時間四十分、どっぷり世界に浸らせてもらいました。面白かった！ 素晴らしい、毒のある美術品を見ている様。脚本というのは時代に合わせて変化させてもいい物だと私は思っているので、現代と混じり合う演出に抵抗はなかった。どちらかというと、現代でも古代でもない、不思議な異世界の物語という印象。 ただ、主演が・・・。ジェシカ・ラングはじめ、ムーア人演じた黒人さん、息子たち、皇帝はハマり役だったけど、アンソニー・ホプキンスがどうしても馴染めなかった。確かに演技力あるし、狂気を演じると超一流なのはわかるけれど、威厳とカリスマが無い。農家の小父さんにしか見えない。ショーン・コネリーあたりが演じると良かったのでは？ 血が通った悲劇、という印象の映画。スクリーンで見れなかった事が悔やまれる。 【ともとも】さん 8点（2004-06-14 18:12:38）
25．強烈でセンセーショナル、そしてインパクトある映像が見るものを圧倒し、引きつけます。新鮮な感覚で楽しめました。 【tantan】さん 6点（2004-01-29 19:27:39）
24．美しい映像と、テンポのよさで、2時間半の長さを感じさせない。シェイクスピア独特の難解な言い回しも、幻想的な雰囲気とマッチしていて違和感ない。
ただ、いかんせんグロすぎる・・・。キムチ鍋を食べながら見ていたのだが、キツくなって一度止めて食い終わってから再開したほど。そういうのがお好きな人には、おすすめかも。 【ぽん太】さん 6点（2004-01-10 11:19:39）
23．グロ満載の裏版シェークスピア。ジェシカ・ラングの「全身整形して来ました～」って感じの体と顔がまたすごいんだ、これが。 【mimi】さん 6点（2003-12-08 18:54:55）
22．ビジュアル的に凝りまくっている、不思議な作品。全体的に退廃的でグロテスク。このシェークスピア作品は、非常にシンプルなセットでの舞台を観たことがあったので、、余計にこの強烈な映像遊びにはビックリしてしまった。愛憎や復讐心、中途半端にカリスマ性のある皇帝など、原作をよく消化していると思う。痛めつけられた娘の映像は夢に見るほど怖い。アンソニー・ホプキンスの演技には全く不満がないのだが、それでも、別の役者にやって欲しかったような気がする。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-11-20 09:51:11）
21．シェークスピアをイギリスの片田舎とラブホテルを舞台にやってみましたという映画。アンソニー・ホプキンスが「ハンニバル」よりもレクター博士していてワラタ。 【葛原葛原】さん 7点（2003-11-09 21:33:26）
20．ジョナサン・リース・マイヤーズ目当てという不純な動機で観ましたが、１６０分が全く長く感じませんでした。あっという間にストーリーにひき込まれた感じです。最初は「現代？」「過去？」とか思ってましたけど、見てるうちに気にならなくなりましたよ。映像、衣装もきれいだと思いました。それにしても人の執念ってすごいですね。 【tefuko♪】さん 8点（2003-06-06 13:50:37）
19．最初は現代風のアレンジでが茶化しているように思え抵抗を感じ、もっと重々しく演出して欲しいなと思っていました。でも、どんどん内容がショッキングになり気分が滅入ってくると、この作品のアレンジがこうでなければもっと陰鬱な気分になったであろうと思わされました。現代を取り入れたことで内容もわかりやすくなったし、これはこれで良かったと思います。 【ぽこり】さん 7点（2003-05-19 14:54:27）
18．むづかしかったけど面白かったです。 【venom】さん 7点（2003-04-24 15:16:19）
17．面白い・・・けど、疲れる。見終わった後の疲労は・・・。 【レクシ】さん 6点（2003-01-12 12:28:26）
16．シェークスピアは大好きですし、原作もいいのに、全くもってクソです。センスが悪すぎ。美術、衣装、とかが凄いといいますが、衣装、美術に問題がある。ダサい。あれじゃ舞台といっしょ。アホな蜷川君と同じです。せっかく映画でやるのになんじゃあれは。怒れてきます。CGなんて最悪。素人以下の完成度。本当にダサい。やはり現代ではシェークスピアは本で読むべき？。シェークスピア大好きで、期待していたのでレンタルする前にDVD買ったのに、あまりに怒れて棄ててしまいました。 【おすぎ】さん 0点（2003-01-06 01:16:11）
15．いやぁ～、ボクの大好きな悪趣味的、ＳＭ的嗜好に大迫力で大袈裟でとにかく最高でした！やっぱハンニバル・レクターのパパはこうでなくっちゃ！ん？えっ？これって「ハンニバル」の続編ですよね？違ったっけ？ 【イマジン】さん 8点（2002-08-10 13:54:11）
14．編集でカットされた部分がたくさんありそうですね、話しの流れがとんでしまう部分があるのでノーカットで見たいと思いますが、そうなると５時間くらいになりそう。美術はさすがです。余すところなく製作費をつぎ込んだ感じがして爽快です。 【N!Ci】さん 6点（2002-04-25 15:02:05）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ミレーナ・カノネロ | 候補(ノミネート) | |