| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
80．今日なんて日は巷では宵山に浮き足立っているはずなのだが、どーも僕には無縁のようだ。
京都市近郊で１人DVDを見る休日。
舞妓さん綺麗だな。 座敷は上がれないけど、祇園界隈をうろついてみたくなった。
こまこがよかった。柴崎コウも良かったし、、舞いとか含めて小出佐織の演技がよかった。
堤真一も良かったし、阿部サダヲも良かった。
エンターテイメントとしてそこそこに仕上げたって気がする。
むかしどこぞやの電球屋がやったように、そこそこのもの。
一回の伝説よりも一本のレギュラー。売れる映画の世界ではそういうもんがあるんじゃなかろうか。意図的か、それとも思った以上に膨らんで収集つかなくなっただけか？暇だから邪推してしまう。
そこそこ良い映画だった。 【おでんの卵】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-07-15 12:06:34）
79．《ネタバレ》 阿部サダヲを長時間見続けるとアツすぎて途中から疲れたので、何回かに分割して見たけど、これはこれでいいです！辛い時に見たら全て吹っ飛びそうです。突然踊り出すシーンも、とにかく撮りたかったんだろうなって気持ちが伝わってくるようなあけっぴろげな感じがして、ま、許しちゃう。ラスト近くオマケのように山田孝之が出てきて嬉しかったです。 【●えすかるご●】さん [DVD(邦画)] 7点（2013-03-10 21:48:48）
78．《ネタバレ》 クドカン＆サダヲが苦手な人には拷問のような映画かも。自分にとってはクドカン節にどっぷりはまったサダヲワールドを満喫できて大満足。家族と一緒に「キモイ、キモ過ぎる～！！」と爆笑しながら一緒に突っ走り、後に何も残らないこの爽快感（笑）。ところで、これまで白塗りの舞妓さんの容姿は正直キワモノに思えてしまい、女性として美しいと思ったことがなかったのですが、小出早織の舞妓姿は素晴らしかった！まさにお人形のような可憐さや女性らしいたおやかさが感じられ、柴咲コウより1000倍似合ってました。あそこまでガッツリ白塗りすればみんな一緒かと思いきや、実はむしろものすごく素顔の造形により向き不向きがあるメイクだったとは、目からウロコ。舞妓の魅力に気付かせてくれたというキャスティングの素晴らしさにプラス1点。
【lady wolf】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2012-10-03 18:51:41）
77．《ネタバレ》 人員溢れているのに補強しまくるジャイアンツみたいでどうも好きになれない。
例えば、日村要らない、Ｍｒオクレは要るけど イジリーなんて要らない、山田孝之要らない、大倉孝二とか要らない、ってゆっか木村ミドリコってだれ？
もっと無駄なものとか無駄な人を省けばよいのにと思えてしまった次第。
もっと言わせてもらえば、ラーメン職人のシーンが要らない。格闘家に転身のシーンが要らない。長時間に渡る白いブリーフ姿が汚いから要らない。
その他、植木等なんて勿体無くて とても要らない。吉行和子さんは綺麗なおばさんだから要るけど、マヤみきさんは何かといろいろ調子に乗り過ぎてるから要らない。
もっともっと削ぎ落とせたハズだ。地味なキャスト、地味なセットでも サダヲ君のテンションはきっと保てたハズだ。別に豪華キャストじゃなくてもいいやん。ホント勿体無く思えてしまった 自分があれだ 貧乏性なもんだから。 【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-01-03 17:41:32）
76．阿部サダヲ、すごい！ひとりでものすごいテンポ感を作り上げています。おかげでクドカンワールド炸裂！ストーリーはめちゃめちゃですが、独特の面白さを持った作品だと思います。 【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-07-16 01:27:35）
75．テンポはいい！ストーリははちゃめちゃ。笑いは少なし。舞妓に魅力を感じる内容でもなし
。エロくないし。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-04-23 19:57:59）
74．《ネタバレ》 「どうせくだらないんだろう」と全く期待はしていなかったが、くだらなさを超越しており、意外と面白かったという印象。クドカンの妄想が自由自在に暴れまくり、サダヲがその自由さの流れに上手く乗り切っている。
二人の自由さが相乗効果を生んだといえる作品だ。
サダヲ以外では、これほど面白い作品にはならなかっただろう。
もちろん、完璧な仕上りではないが、それほど完璧に作り込む必要もないだろう。
ちょっと恥ずかしくなるような“明らかに外している”ミュージカルシーンもその自由さを象徴しているといえる。
プラスという評価はしにくいところだが、このような無謀な冒険も評価したいところ。
再登場しようとするダンサー陣に対して、「もういいよ」と帰すところも効果的に上手く利用している。
ただ、相変わらずというほどクドカン作品を鑑賞しているわけではないが、相変わらず、ラストの展開やオチの付け方が性急というか粗いというかなんというか・・・。
途中まで異常なハイテンションでふっとばすところまでは面白いが、オチをそれほど用意していないのだろうか、訳の分からないもの（踊り）でゴマカすしかない。
また、ラストでオチを付けるために強引に方向転換を図らなくてはいけないが、その流れや処理がそれほど上手くはできていない。
しかし、観客に「なんやそれ？」と思わせたいという製作者の趣旨や狙いも感じられるので、面倒くさいのでゴマカすというよりも、計算されたゴマカしと言えるかもしれない。
それほどウマさは感じないが、本作に限っては、あの処理でも仕方がないところはあるかもしれない。
感動的なオチや驚くようなオチを付けなくてはいけない作品ではないので、このオチの付け方にケチを付けるのは野暮というところか。
クドカン流の粋な“遊び”というのはこういうことをいうのかもしれない。
気になったのは、駒子の顔のバッテンの件。
駒子は舞妓を辞めたくて、顔にバッテンを付けた様な気がしたが、舞妓を辞めるというよりも、逆に舞妓以外では生きられないようになった気がする。
重要なエピソードの割には、あまりしっくりとは来るデキには仕上がっていない。
内藤と駒子の関係、駒子と鬼塚の関係を物語る上では、活きてくるネタというわけではない。
内藤と駒子の関係を強化して、駒子と鬼塚の関係が最終的には深まらないような仕上りになるようなネタにして欲しかったところ。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-12-28 23:37:26）
73．《ネタバレ》 アベサダにかなり頼った映画。
自分はクドカンとは全く合わない。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-08-22 19:12:55）
72．面白くありませんでした。 【大谷イレブン】さん [DVD(邦画)] 1点（2010-08-22 18:36:30）
71．《ネタバレ》 序盤はグッと引き込まれるのだが、可笑しく見せるその高度な技法を物語に活かす方法論がすぽっと抜けている。そういうところが無念極まりない。
一つ一つの小ネタは宮藤官九郎然として、いちいち笑わせられ痛快ですらあるけれど、2時間をそれだけで過ごすんであればお笑いのライブの方が優れているのはいうまでもなく、物語も多少は楽しみたいから映画を見ようと思うという受け手のことを意図的になかったことにしてる感じが不愉快だった。
何となく、新しい形態の映画を作ろうとしている感じがする。でも、新しいものを作ることをなぜか第一義にしているようで、それ以外の概念が置き去りか。しかし、笑いで新しいものを作ろうとするには手垢が付き過ぎなやり方ではないかと思った。
この映画としては、共感する人間もそれなりに多いのではないかということを見越して、わざわざ宮藤官九郎ファン以外のお客を無視しているようだ。私は宮藤官九郎大好き人間だが、彼がそういう製品の脚本だけを書くようになってきているような、なんだかおかしな方向性に向かっているんじゃないかみたいな印象をもった。あまりよくはないような気がする。 【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-03-22 23:31:31）
70．お茶屋で遊んだことはないが、仕事で舞妓さんを撮影したことがある。置屋から京都郊外のスタジオまでタクシーで送迎したのだけど、そのタクシーの中で「おにいさん、○○さんに似てはりますなぁ～」とのんびりした調子で言われた。その○○さんが女性だったりしたので面食らった。後にも先にも、そんな方に似ていると言われたことはない。このちょっと浮世離れした感じが舞妓さんの世界なんだなぁと思った次第…。余談でしたが、実はそんな舞妓さんの世界が拝めるのかと思って観始めたんだけど、完全に勘違いでした。早々に阿部サダヲに塗りつぶされた。確信犯で暑苦しさを演じている。その芝居には生理的な嫌悪感を覚えるんだけど、映画はそこそこ面白かった。過去に類を見ない語り口は新鮮でした。新しいと思います。でも気持ち悪い。なので評価が難しい。ここはニッポン人らしく、優柔不断に５点です。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2010-03-06 15:57:28）
69．阿部サダヲさんはこういう感じのが合いますよね。まずまずおもしろかったです。 【シトロエン】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-01-31 17:48:51）
68．《ネタバレ》 前半が面白かった分、後半がどうしてもダレたように感じてしまった。
京都へ転勤→念願の芸者遊び→いちげんさんお断りまでの流れまでは、日本映画の歴史を変えるのか！？くらいビビリました。
けど、芸者遊びデビューを果たした後からが、なんかね。
遊びの部分とマジの部分のバランスが急に悪くなった。 【バニーボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-01-13 20:51:55）
67．《ネタバレ》 阿部サダヲのための映画みたいですね。終始、ハイテンションでやりたい放題！！個人的には小出早織が良かったです。ほんの少し笑えるシーンもありましたが、ハイテンションコメディの割りには笑えるシーンは少なかった。それにしても、山火事は重犯罪ですよ・・・。主人公は残念な人ですが、才能だけはほんと羨ましい☆ 【マーク・ハント】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-01-13 13:15:53）
66．《ネタバレ》 舞妓の世界に全く縁がないのでなかなか興味深く観させてもらいました。一度は舞妓はんとああやって遊んでみたいものですな～。テンポがいいといえばいいけど、後半はめまぐるしい展開でちょっともったいない気がしますね ま、ハイテンションなサダヲはんにこの点数デ 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2010-01-04 15:02:52）
65．《ネタバレ》 阿部サダヲさんのための映画。他の人では映画として成立しなかったと思われます。それにしても宮藤官九郎監督はどうして最後まで真面目に作れないのか。いつも途中からグダグダにしてしまっているような気がします。馬鹿馬鹿しい映画が見たいときにはもってこいですけど、映画を楽しみたいときには全く持って向いていない作品です。 【いっちぃ】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-11-30 23:59:24）
64．《ネタバレ》 いやあ、本当に馬鹿馬鹿しい作品なんですけど、ここまで突き抜けてくれると逆に素晴らしいですね。最初は、阿部サダヲの演劇人独特のクセのあるハイテンションっぷりにちょっと引いてしまいましたけど・・・・・
観終わった後芸者遊びを体験してみたくなりましたね。
【TM】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-09-22 22:58:22）
63．舞妓Haaaan!!!というかサダヲHaaaan!!!。
予告編のほうがおもしろかった。。 【bokugatobu】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-08-20 11:47:16）
62．《ネタバレ》 前半が良い流れだっただけに、後半のカオスっぷりは残念の一言です。
あれをやっちゃあ、お終いでしょ。
あんなに「この映画はフィクションです！」って堂々とやられたら、観客はしらけますよ。
どうして素直に作れないんだろうか。
もし、映画館でお金を払って、あの後半を見せ付けられたらブチ切れてますね。絶対。
【タックスマン４】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-06-17 17:45:25）
61．素晴らしい作品でした。阿部サダヲは完全にハマり役で、凄く良かったです。途中まであほらしい感じの映画だなと思いながら観ていましたが話しのテンポも良くてしっかりとした作品になっています。 【映画】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-06-14 03:28:12）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|