| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
182．《ネタバレ》 ヴァンサンカッセル、ジャンレノ、２大スターを使えば期待するなって方が無理。謎に魅力があって、アクションも見せたりして、娯楽作としての目配せが随所にある・・・・でも、オチが納得出来なすぎ、初動捜査でそんな初歩的なミスがあるとは考えないもんな。英題、クリムゾンリバーは深紅の川＝血脈＝血縁って伏線になってていいのかも、原題だとLes Rivers Pourres＝紫の川だもんね。・・どっちにしても終わり悪けりゃ、すべてがっかり。 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-06 11:53:53）（良：1票）
181．《ネタバレ》 惜しい！ストーリー的には面白くなるはず…なのに見終わった後にアレ？みたいな気持ちが残る。
何とも消化不良な感じだ。作り方次第では僕の中ではセブン並になると思うのだが…。キャラはいまいちハッキリとせず、殺人へ至るまでの動機付け？もちょっと物足りない。設定は良いだけでに残念だなぁ。
始まりがインパクトがあって、見れば見るほど拍子抜け。安っぽいＣＧが登場した辺りで…。
ジャン・レノだっただけにもったいない。あ、これフランス映画だったんだ！？そんな雰囲気は感じず…あらまぁ。
【まっちゃ】さん 4点（2003-11-04 14:23:51）（良：1票）
180．前半ぞくぞくしながら見てたのに、後半でドンドンずっこけて、最後雪崩でドーっと、ごまかされていつの間にか終わってた。ありやりゃのりゃ～。 【fujico】さん 5点（2003-11-02 18:31:29）（良：1票）
179．結構楽しめました。ですが、皆さんの評価を見てみると、確かに最後に納得いかないかな～って気もしてきます。個人的に、バンサン・カッセルと一緒にいた２人の警官のやり取りが面白かった。それと、２人の主人公が別々な所にいて、いずれ出会う。という設定は大好きなので高評価です。ジャン・レノ好きなのでさらに高評価～。 【銀次】さん 7点（2003-09-25 00:15:13）（良：1票）
178．《ネタバレ》 サスペンスミステリーにありがちなパターンに陥った駄作の典型。
導入の死体が発見されるシーンは「何か起こりそうだ」という感じで興味を引くが、話が真相に近づくにつれどんどん失速。今時、まともに「双子ネタ」や「優性遺伝の研究ネタ」を持ってくる地点で、その脚本の程度が知れる。サスペンスとしてもミステリーとしても中途半端で、ミステリーを見慣れていない人にとってはストーリーが理解されにくいだろうし、逆に見慣れている人にとっては陳腐さと展開の杜撰さだけが目につく作品になってしまっている。 【FSS】さん 2点（2003-08-29 20:28:21）（良：1票）
177．中盤まではとても雰囲気がよい猟奇サスペンスだったのに、肝心のクライマックスからオチにかけてがあまりに陳腐すぎて拍子抜けもいいところだった。部分的には非常に良く出来ていただけに完成度の低さが勿体無い。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-05 14:33:55）（良：1票）
176．点と線がつながらないって、サスペンス映画としてはあってはならないことだろう。（制作者側からすれば説明してるつもりだろうが・・・） 後、妙にハリウッドを意識した作りが気にくわない。「憎しみ」を撮った監督とは思えません。「アメリ」でストーカー女に追いかけ回されてるのもいいが、フランス映画界しょって立ってんだからもっとがんばってくれ。 【カエル】さん 4点（2002-11-04 01:02:42）（良：1票）
175．これは、完全にシナリオ構成上の間違い。最後双子だというオチにするなら、少なくとも刑事の一方（当然、ジャン・レノ側でしょうが）が、その事実を疑っている。という設定が必要です。ラストへ行く前に2回は伏線を張るべきです。シナリオ・チェックする機能が、フランス映画にはなくなってしまったのだろうか？ 【ちょうじ】さん 5点（2002-08-06 09:23:47）（良：1票）
174．説明不足な映画ですね、確かに。そしてジャンル的にもストーリー的にも一向に焦点の定まらない演出もどうにかして欲しかった。申し訳ないけど、Ｖ・カッセルのアクション・シーンもこの映画に関して言えば無意味だし不釣合いだと思う。サイコ・スリラーの要素も薄ければ、山岳アクションにしては腰砕け、ドラマ性もあまり無ければ、時折コメディ的演出もある。何ともアンバランスな映画で、それでいて肝心かなめの事件に関する説明が不足していて分かりづらいという困った映画でした。 【チャーリー】さん 4点（2002-05-06 11:20:14）（良：1票）
173．《ネタバレ》 これは酷い。「以前、、見てないハズはないのだが・・」と見始めるも、やっぱり見てない。ビッグネームが二人も出ているのに見てなかったとは意外でした。でも30分も見てるともう割と退屈しちゃってダメですね。セブンとか羊たちの・・の雰囲気はあるものの、アレらとは明らかに何かが違うんですよねえ。。
まあ一応最後まで見ましたが、双子ネタはちょっと強引でした。全体的に上手くかみ合っていなくてネタが割れても大して楽しくならない映画でした。ちょっとこれは酷いですね。。大人気で続編が作られたそうですが、、それは嘘ですよね？ 【アラジン2014】さん [地上波(吹替)] 3点（2023-12-16 22:25:53）
172．《ネタバレ》 二つの事件捜査が同時進行し事件を追う
二人の刑事が出会うという展開や、大学や山の重厚な描写など
結構見ていて引き込まれたし、楽しむことはできました。
でも終盤で突然鬼のような形相のジュディットが現れて暴れ
回った挙句に雪崩に巻き込まれてハイおしまいというエンディング
はなんだか拍子抜けでした。
一体彼女はどこにいたのでしょうか。
途中でファニーと入れ替わるなり一度ぐらいは登場させない
と唐突感が否めませんでした。
あと、季節が冬なのにどうも凍えるような寒さが伝わって来
ないのは意図したものなのか、それとも演出が下手なのか。
冬の荒涼とした雰囲気がホラーを引き立たせるはずなのに
その効果が生かされていなかったような。
ドミニク・サンダがシスター役で出ていたようですけど全く
気が付きませんでした（暗かったので当然かもしれません
が）。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-04-19 11:07:56）
171．《ネタバレ》 建造物の重厚なこと、画の質感のしっとりとしていること、さすがフランス映画だなあと思う。男優らも皆ヨーロピアンな陰影を帯びていて、サスペンス作品にはぴったりだ。・・なんだけど、脚本の力が足りなかった。中盤からどんどん粗く無理強いになってくる。整理されてなくてわかりづらい。”羊”や”セブン”がいかに傑作だったのかを改めて思う。
墓荒らしは何のためなのか、死んだ少女は誰なのか、そもそもなんで標高の高い山の中に死体を置くのやら。しかも女子の力で男の死体を、それは可能なのか。
グロテスクな場面は多いけど、話が引っ張っていってくれないので蛆虫が這っていてもぽかんと眺めるばかりだ。猟奇な場面は背景の物語とリンクしてこそ震撼するのです。シスターの瞳が白濁してて不気味だとか図書館の緑色のランプが幻想的だったりとか、「見せる」ことにばかり気を砕いているように感じるなあ。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2017-02-22 00:27:17）
170．キョットーーン、、、でした。説明不足で観終わってからも頭を整理し、答え合わせに詳細を検索する始末。雰囲気とか小道具とか結末までの成り行きは不気味で良かったんですが、カッセルの下手っぴな殺陣も無駄だし、何よりもラストのラストでのあの脚本。もうちょっと丁寧に作ればもっと良い作品になってただろうに、、、残念な１本。 【movie海馬】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-05-23 15:18:34）
169．《ネタバレ》 ハリウッドとは違う、ヨーロッパらしい色彩感覚と映像美が雄大なアルプスを捉え、陰惨な猟奇殺人をも際立たせる。題材としては良いチョイスだろう。しかし、中盤の不要な格闘シーンからおかしな方向に変わっていき、荒唐無稽なアクションがサイコスリラーと溶け合わない闇鍋状態。次第には手垢付きまくった双子ネタを出してしまったときの脱力感といったら・・・せっかくだからのノリで、雪崩のスペクタクルもやらかし、平凡なサスペンスで終わった印象。まさに竜頭蛇尾。 【Cinecdocke】さん [DVD(字幕)] 4点（2015-09-06 15:42:27）
168．《ネタバレ》 原作を読んでいればわかるのだろうが、説明不足でわかりにくい。
前半の不気味な雰囲気は良かったが、双子というオチも手垢がついた印象でがっかり。 【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2014-04-09 23:09:42）
167．《ネタバレ》 つまらなくはなかったけど、よく理解できなかったし、そんなに理解したいとも思えなかった。猟奇的に殺していくことに説得力が感じられないし、双子の関係性もイマイチ把握できなかった。・・・けど、まあいいか って感じです。主役の二人はカッコいいし。 【フラミンゴ】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-02 19:57:09）
166．《ネタバレ》 なんか あっちこっちに振った割に最後はなんだこりゃ ですね 途中まで結構面白かったのに… 確かに雰囲気はいいんだけど冷静に考えたら、、、いろいろ気になるとこありますが、、、 なんで犬嫌いなんですか(苦笑） まぁ頑張った感はあるので評価できますが、あれやこれやと変に盛り込み過ぎるのもよくないな と感じました次第でアリマス 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-12-23 08:29:38）
165．中盤までミステリアスで期待できそうな展開だったのに、終盤にかけて急下降してしまった。 【きーとん】さん [DVD(字幕)] 4点（2010-08-06 23:21:58）
164．中盤まではよかったんですが・・・最後までがんばってほしかったです。 【zack】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-12-03 12:47:53）
163．演技はまあ・・・でも展開の急さと投げっ放し振りにはついていけなかった。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-12-11 23:11:38）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|