| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
72．《ネタバレ》 基本的に、トムが好きではない、、、。彼は、どんな映画に出ても、トムだから、、、。今回は、同じ車を7台作ったとかで、一台あまり、もらったとかコメントしていました、弁護士さんも、匂うような美人でもないしね、、。後半で出てきた、射撃場の親父、、渋いな、名優なんだよねとか思いました、話は、良くできていた、ネレテハイタヨウデガ、如何せん、派手さにかけましたよね。中盤で、ものすごく、笑いたかったのは、バット持って、トムが襲われるシーン、、あれは喜劇にしたかったのか、あの場面は最高に笑えました。トムが、美男子なのに、超人だということはわかります、アリゾナ？かな、山を素手で登り、岩から岩に背面ジャンプ、ミッション2だっけ、また最近では、あのクエート？何とかハイファのホテルでの、壁面撮影、、、トムが超人で、いい男だから、余計嫌いですよ。やっぱりブルースウイルスとかの方が、超人じゃなくても好きですね、デンゼルワシントンもすごく好きだし、、、でも、、今回は等身大の、トムに逢えたのは、良かったかも、映画としては、雰囲気もありましたし、素晴らしいものでした、残念なのは、あと、4日違えば、ブルースが見れたのに、とは思いました。バスで、現れた、トム、そして、バスで立ち去った、トムに乾杯しよう、大嫌いなトムに、10点を計上します。 【yasuto】さん [映画館(字幕)] 10点（2013-02-10 18:45:11）（良：1票）
71．《ネタバレ》 チラシなんかで「トム・クルーズ新シリーズ誕生！！」などと盛んに喧伝されていますが、パラマウント社＆トムクル氏は、ホンキでこの続編を企画しているんでしょうか？シリーズ化を考えている割には、キャラクターの肉付けが浅すぎやしませんか？呼び物になるような、あっと驚く記憶に残るシーンもないし全体的に地味。シリーズ化するには弱いと思う。かつて「Ｍ：Ｉ」シリーズ第一作を観た時には、本編終了後クレジットタイトルと共にあの音楽が流れてきたら、うわっ、これ続編が出来たら絶対観てえ！！って思わせてくれたものですがねえ・・・。いや、これ単体で観る分にはそれほど悪い出来ってわけじゃないんですよ。けど、どっかで観たようなシーンばかりだったんだよなあ・・・。冒頭で人がバタバタと無差別に殺される→トムクル氏登場→新味のないカーチェイス→警察内部に内通者がいて（←これも既視感ありまくり）→無防備なヒロインが囚われの身となり→我らがトムクル氏が救出へ！つう筋書きですが、小林旭の渡り鳥シリーズや流れ者シリーズでも観てたんでしょうか？この脚本家さんは（笑）そう思ったら、助っ人のＲ・デュバルが宍戸錠みたいに見えてきたのが不思議。ちょっと前まで、ベトナム戦争のトラウマを抱えた人物が映画に良く出てきたものだけれど、今やイラン戦争の後遺症っていう設定の人物になったんだなあと感無量。それにしてもトムクル氏は息が長いスターですね。考えたら自分がまだ中坊になりたての頃、超満員の映画館で端役デビュー作「エンドレス・ラブ」を観てから、早30年以上の月日が経つんだよなあ・・・。それほど好きな役者というわけではないけど、いまだに生真面目にアクションシーンに取り組んでいる彼を観てると、頑張れトムクル！俺もまだまだへこたれちゃいかんなあと思いましたね。うやむやなうちに一番の黒幕が倒されたのが不満だったのと、鼻孔ヒクヒクヒロインにもう少し魅力があってほしかった。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-02-05 23:13:11）（良：1票）
70．《ネタバレ》 原作未読。『アウトロー』というタイトルは邦題だそうですね。宣伝では物凄い男をイメージさせますけど完全にタイトル負けしているかな、という印象。『流れ者』って意味では合ってるのかもしれないけど日本人が抱く『アウトロー』のイメージとは違う。邦題つけた人は何を持ってこのタイトルにしたんだろうか。一匹狼で住居、免許証、携帯電話など身分を明かすものは一切持たず、法も権力も無視し己の正義にのみ従い手段を選ばず事を解決する、というジャック・リーチャー（原題）。雑誌の紹介や宣伝では『型破りのヒーロー』、『イーサン・ハントに匹敵するヒーロー』なんて煽ってますけど、ヤってるコトを見るととてもそうは思えなかった。素人にやすやすと背後を取られ一撃を食らい半失神するし、格闘術もズバ抜けたものはないし非常に地味目。あ、派手と地味という意味では対局にいる存在として匹敵しているのかもしれないか。トム・クルーズ主演ってだけで完全無欠のヒーローを思わせるのが不幸というか、宣伝が酷いというかキャラ設定に対し演出がダメというか。悪役はヤってるコトも雰囲気も小物過ぎて拍子抜けしましたね。 音楽もほとんど無く丁寧に作ってあり、70年代80年代の作品を思わせる内容だったのは悪くないですね。ある意味、原点回帰というか、莫大な制作費をかけ、CGの進化により何でも出来る今の派手派手映画になりすぎた映画界への提言にも思えた・・・考え過ぎか（笑）。まぁ狙いは良いんじゃないですかね。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 5点（2013-02-05 22:46:58）（良：1票）
69．《ネタバレ》 ひと昔前だったら、マイケル・パレあたりが主演でやってそうな、西部劇風アクション映画。『ミッション・インポッシブル』がハイテク兵器を駆使した現代戦なら、本作ではいたって古典的なカーチェイスと格闘と銃撃戦が繰り広げられる。クライマックスはロバート・デュバルが年甲斐もなく頑張っており、トムは少々お株を奪われた感じ。つまらない映画ではないが、『ミッション～』級の大作映画を期待すると肩透かしを食う。ヒロインはもう少し美人を起用してほしいものだ。 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-02-03 23:59:06）（良：1票）
68．《ネタバレ》 皆さんと同様、トムのアクション全開を期待したら少々肩すかしでした。それでもアクションもカーチェイスもほどよく見せてはくれました。
今回トムは地味ですがムチャクチャ強い。最後の決闘シーンなんか、普通どっちが勝つかハラハラさせるものだけど全然一方的なんだもの。たぶんイーサンハントより強いんだろうけど、いかんせんイーサンやナイト＆デイやマイノリティリポートなんかに比べたらとにかく地味。
事件の重大さとか背後の複雑さとか結構広がっていくのでどうやって納めるのかなと思ったら皆殺しで終わりでした。それにしてもエマーソンが一味になった理由が不明なままになってる。次回のお楽しみということか？
冒頭で犯人はわかりますがそれが逮捕された者とは別人なので、ストーリーは追いやすいしトムに肩入れもしやすいですね。その割に一時黒幕と検事のお父さんの区別がつきませんでしたが。
ルーパーもそうでしたが銃声が非常にリアル。
あと、この邦題はちょっといただけませんね。 【ベッカー】さん [映画館(字幕)] 7点（2013-02-02 22:44:58）（良：1票）
67．《ネタバレ》 日本版なら、主役は石原裕次郎かなあ？などと思うくらい、古風なところがあるサスペンスアクション。前半の酒場でのケンカシーンなんて、いつの時代の映画だというような展開。その場の人間たちがカット割りを意識してる感じ(笑)。けどちょっと格闘自体は今風。新旧入り交じったテイストの演出。カーチェイスシーンも70年代風で渋い。なぜジャック・リーチャーが呼ばれたのかという理由や、前半の謎解きはとても良くて好きです。かつて自分を追いつめた側の人間を信用して・・・ってのは燃えるなあ。無意味に谷間を強調する弁護士さんも、「絶世の美女！」ってわけではないけど魅力的でした。
しかし後半はちょっと大味になって残念でした。後半になって突然協力者が現れる展開も、ちょっと安直では(007/スカイフォールもそうだったけど)。ザコキャラ含めた脇役たちはとても魅力的なんですが、肝心の黒幕が、事件の真相含めてビミョーだったのが辛いとこです。7点に近い6点。けどシリーズ化したら観に行きたい！ 【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-02-02 13:02:59）（良：1票）
66．《ネタバレ》 酒場でのイチャモン～一網打尽の流れが観ていて楽しかった位でしょうか。
余談
制作当時は関係者皆一生懸命頑張っていたと思う。
でもこうして劇場公開から月日を経て地上波で日本語吹き替え版を観ると、
劇場公開前提の大作が途端に「金の掛かった2時間ドラマ」に観えてきてしまうから不思議。
劇場公開時に強烈な印象を持った作品はスマホの小さな画面で観ても印象は変わらないのに。
人間の感覚って面白い。 【たくわん】さん [地上波(吹替)] 3点（2024-03-21 08:55:07）
65．《ネタバレ》 どんな壮大な陰謀があるのかと前半は楽しめるんだが、結局はショボイ利権絡みの事件で後半が萎える 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 5点（2023-07-05 12:25:43）
64．《ネタバレ》 前知識なしで鑑賞。「真実」が少しずつ明らかになっていく過程のシナリオの描き方が見どころ。
その後の展開は平凡。ピストルを置いて殴り合うのは笑えました。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 7点（2023-01-08 01:20:51）
63．なかなか良質のサスペンスでした。ヘレン役の女優さん、タイプです。「そろそろ寝る。君もだ」ちょっとドキッとしましたね。 【イサオマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-01-02 18:14:31）
62．《ネタバレ》 この手のサスペンスアクション物としては十分
面白かったと思います。無差別乱射事件から始まって主人公の登場
から裏にある秘密を解き明かしながら次から次への目まぐるしい展開
は飽きることなく引き込まれました。
無差別と思われた被害者の隠された関係の推測、カード履歴に残った
ガソリン購入量からの行動範囲の特定、シャワーカーテンがなくなって
いることからチンピラの一人が始末されてしまったことなどの推理
はああなるほどと思わせるもので、最近では劣化が激しい「相棒」
の杉下右京を彷彿とさせるものでした。
ただここで多くの人が指摘しているように、後半のありきたりの銃撃
シーンからあっけなく全員撃ち殺されて終わってしまうのは、シリーズ
化しようという意図があるのかもしれませんが、何とも拍子抜けして
裏切られた気持ちがしましました。
無差別乱射事件が実は狙いは犠牲者の中の一人だけだったというプ
ロットは「クリミナルマインド」でも取り上げられていましたが、
全体の物語の作り方がこちらがかなり雑な気がしました。映画と連続
ドラマの作り手の姿勢の違いでしょうか。
調べてみたら放送時間枠の関係で随分と重要な部分がカットされている
みたいで、黒幕の正体も真相の詳細も分からぬままで終わってしまった
たようで非常に残念です。
追記
3年ぶりにテレビで再鑑賞しましたが、ぼんやりと筋は覚えていまし
たが、それでもなかなか楽しむことはできました。
それにしても初回の鑑賞時には気にならなかったのか、今回は女弁護士
のアホぶり、無能ぶりにイライラさせられました。しかも本人は自分が
優秀な弁護士だと思っているとは何とも救いようがないような。
主人公の引き立て役なのである程度はしょうがないのかもしれませんが
こんな弁護士が実際にいたら依頼者はたまったものではありません。 【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2021-02-03 20:47:28）
61．《ネタバレ》 前半部分の謎解きは面白いのですが、後半のアクションシーンは月並みというしかない
犯人側に魅力のある人物がいてないのが致命的 【草のつるぎ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2020-06-02 12:08:34）
60．とってもおもしろかった。謎解きとアクションが程よい割合で配合されている。緊迫したシーンでの演出も中々。 【センブリーヌ】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-01-09 04:29:19）
59． トムクルーズはいくつになってもかっこいい。
「アウトロー」ってタイトルはやめてほしいな。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2020-01-02 17:55:17）
58．この邦題はセンスがない。原題の「ジャック・リーチャー」のままのほうがよかったと思う。 【delft-Q】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2019-12-25 20:07:35）
57．《ネタバレ》 最後の銃を捨てての殴り合いがいみわからない。
わくわくしてみていたのに現実に帰ってしまった
トムクルーズは体見せたがりだね。ステロイドで腹ふくれてる。
女の子は可愛かった 【マントタヌキ】さん [インターネット(吹替)] 4点（2018-09-18 22:27:46）
56．アクション映画って聞いていたんで、ダメだかな〜っと思って観て観たら、
全然シリアスで、楽しめました。
バスに並ぶところと、スナイパーおじいさんがイイね！ 【へまち】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-04-13 19:01:53）
55．《ネタバレ》 いい年になったトムクルーズだが相変わらずかっこいいしアクションもきめる。頭脳的な活躍も好みで評価出来る。しかし、前半のわくわく感に比べて後半はありきたり感が漂う。採石場？みたいなところでのクライマックスなど、サスペンスドラマで東尋坊が出てくるような定番の展開だ。続編に期待する。好み30/50、演出10/15、脚本8/15、演技9/10、技術7/10、合計64/100→6/10点 【chachabone】さん [DVD(字幕)] 6点（2018-02-22 22:03:33）
54．スカッとする、つえーー！と単純に思うようなアクション映画としては良いのではないかと思います。凝ったストーリでもないし、凝った演出もないんですけど、単純におもしろいな、と思います。少年マンガを読んでいるような感じといいますか、単純で面白い。 【Keytus】さん [インターネット(吹替)] 6点（2017-12-19 00:59:43）
53．《ネタバレ》 最後の敵地に乗り込むシーンから急激にトーンダウン。ありきたりな映画のありきたりなアクションシーンを並べられても。それまでの展開が割と緊張感をもって進んでいただけに残念。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2017-11-15 08:08:09）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|