| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
62．難解、ただただ難解。
この監督の作品は基本的に難しいのですが、この作品は特にそう。
あまりに難解過ぎて、内容が破綻しているのか、そうでないのかすら分からないほど。
まあでも、雰囲気を何となくスーッとなぞっていくだけでも
そこそこ観れました。
ヒロイン？の女性のスタイルが良すぎて、男性陣の誰よりも背が高かった気がする。 【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2023-02-04 11:00:54）
61．《ネタバレ》 これは難しい映画だった。時間を逆光している人と取っ組み合いが成立するのかね？流石に無理がありそうだけど、なんか無理やり成立させられてた。 【センブリーヌ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2022-12-11 15:39:55）
60．《ネタバレ》 うわーこれ難しいいー。ノーランお得意の時間つぎはぎモノの中でも難易度高め。
え？え？と戸惑いながらも、テンポの良さと画のキレイさに引っ張られて集中して観ることはできました。・・けど、観終わってああすっきりとはもちろんならないので、ネットで解説を探したり二度三度と観直すことになるわけです。こういう作業が必要ということは映画館での一発鑑賞には向いてないとも思えるのですが、映画作品としてその辺どうなんでしょう。
いろんな解説を聞き、もう１０回は観たのですがそれでも「？」はすっきり解消とならず、己の頭の悪さを認識するはめになっているところです。でもここまで人を魅了する力が本作にあるのは確かだし、個人的にはエリザベス・デビッキの美麗な１０頭身が着こなすファッションにも心奪われました。 【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2022-11-13 15:18:29）
59．キーウ、ロシア、第三次世界大戦、ホットなネタ満載ストーリーですが、ブラックホールや五次元世界より意味不明な逆行？？？
逆行と通常のバトルに至っては何が何だか…
改めて見直す気にはなりませんがインパクトは凄かった。 【ProPace】さん [インターネット(字幕)] 6点（2022-04-10 14:30:17）
58．《ネタバレ》 ぐるぐるバットをやったみたいに気持ち悪くなるくらいわからなかった！
これから３回目観ます。
わかったら書きます(笑) 【ろにまさ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2022-03-16 07:12:38）
57．《ネタバレ》 難解と評判のこの映画、ようやく再視聴しました。
これは観終わった後に誰かと語りたくなるタイプの映画ですが、何度も見返す前提のような作品が苦手な人は要注意です。
個人的にクリストファー・ノーラン監督作品とは相性が良いのですが、さすがにこれは映画館で一度見ただけではさっぱり分かりませんでした。
難易度順はこんな感じかな？→メメント＜＜＜インターステラー＜インセプション＜テネット
円盤発売後の二度目の鑑賞で、事前にメイキングを見て制作過程に思いを馳せ、何度も一時停止を繰り返して時間軸を整理しながら観ることで堪能できました。
ただ、単純にストーリーを楽しめる映画かと問われると、どうかな？と思うので、そこがマイナスポイントになりました。
余談。『THE DOOR』をノーラン監督流にリメイクして欲しい。マッツのままで。 【めたもん】さん [映画館(字幕)] 7点（2021-11-22 15:48:28）
56．映画の雰囲気は観ていて面白いのですが意味はほとんど分かりませんでした。インセプションやインターステラーのような他じゃマネできない圧倒的なスケールの映画を次は期待したいです！ 【珈琲時間】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-28 12:21:14）
55．《ネタバレ》 結構好きな世界観だ。
時々停めて解説サイト見ては続きを視聴してちょっと分かったような気になってる。
このマシーンは逆行だけの機能で時間を進めることはできないから元の時代に戻るには逆行した分
また時間が過ぎるのを待つしかないわけだ。
気になったのはやはり通常時間と逆行時間でバトルとかカーチェイスとか
ちょっとムチャじゃないかなー。
映像的には面白かったけど。 【Dry-man】さん [インターネット(吹替)] 7点（2021-09-28 00:06:43）
54．序盤はノーラン節である。いつも通りマイケルケインが出てきて「この映画はノーラン節だ！」と高らかに宣言する。そこまでは良い。中盤から雲行きが怪しくなってくる。世の中にタイムリープものは沢山あるけど、時間が逆行する話ってのは、聞いたことがない。その点は斬新で素晴らしい。でもそのアイディアをしっかり料理できているかというと……うーん、微妙。この映画のキモは、時間の逆行を利用して、面白いストーリーを展開できるか、面白い映像を生み出せるか、だと思うが、残念ながら両方とも分かりにくくなっている。難しいアイディアに挑戦した心意気は良し。次はがんばれ。 【54dayo】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-21 20:27:06）
53．《ネタバレ》 観ていて、ちょっと長いかな～とは思いつつ、最後までみせる力量はノーラン監督の技ですね。こういう「難解」映画は割と好きなほうなんですけど、これはなかなか手強い（笑） 時系列をいじるだけじゃなくて、同じ画面に、「進む」「戻る」が写ってるというかなりの斬新さ。これがまたこちら側の混乱を招くというね。まぁこういう作品はあとで調べたりするのも楽しみの一つと思うので、監督！次もすごいの作って下さい！（笑） まぁ結局のところ奥さん役のエリザベス・デビッキの規格外の美しさ（身長高！ﾅﾝﾄ191ｾﾝﾁ！）にもってかれた（そこか！笑）次第でゴザイマスハイ 【Kaname】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-21 09:30:20）
52．結構長く感じたが、見終わってみればそれほどでもなかった。
難解な映画は大好きです。これまで見てきた映画とは違う世界を見せてもらいました。
こういう、なんとなく分かった感じで、自分なりの解釈の出来る映画っていうのもたまにはいいもんです。 【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-08-07 18:59:37）
51．クリストファーノーランが手掛けて時間逆行ものと言えば即連想するのが傑作メメント。ハードルがあがってしまいしかも設定にあまりに無理があるためただのアクション映画&巻き戻しフィルム映像美を見るだけの作品に堕ちている。もうちょっと設定に簡単にかつ解り易い説明が欲しかったのが印象。演者自体に超大物がいなかったせいもあってB級SFぽいのもノーラン作品としては残念。しかし、画はきれいでおおという感じはある。2度見すれば印象かわるのかしら。 【タッチッチ】さん [インターネット(吹替)] 6点（2021-08-03 16:00:08）
50．一度目の鑑賞では細かいことはほとんど理解できなかったです。鑑賞後、インターネットでネタバレ解説をたくさん見ましたが、それでも何となく判ったような気がする程度でした。ただ、鑑賞後もしばらく本作について考えさせられて、ネタバレを見てもう一度鑑賞する。しっかり監督の術中に嵌っているのかなあとも思います。数々の伏線を理解するためのパズルのような映画。こういう映画もアリだと思います。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2021-07-14 06:39:40）
49．これは映画館で観たら酔ってたかもしれないな、、、。
ハテナに次ぐハテナを乗り越えてなんとか完走しましたが、１００％理解はできませんでした。
すぐに謎解き的に何回か見直せば理解も深まったかもですが、それも受け付けないほどの映像の気持ち悪さにより断念。
でも理解は置いといて感性で楽しむには斬新な映画で楽しめました。
パラレルワールドやタイムパラドックスありなら何でもありですもんね。 【movie海馬】さん [CS・衛星(吹替)] 6点（2021-07-05 00:31:27）
48．公開当時なんか話題になってたなーくらいの認識。
ようやく機会があって鑑賞に至る。
タイムリープものとはまた少し違って、
時間の逆再生という少し変わった発想の映画
リモコンで巻き戻しボタンを押した時の感覚
インターステラーと同様、小難しい理論・理屈が展開
ただ、本作は人間ドラマという観点では少し薄味
時の逆戻しを扱ったSFサスペンスもの
話題になるだけの面白さはありました
関係ないけど、奥さんめっちゃ美人 【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2021-07-04 13:34:25）
47．《ネタバレ》 たぶん少なくともあと１回見るけど、やっぱりレビューは初見時の気持ちが大事ということで、１回見た状態＆しかもNetflixでの鑑賞という条件でのレビューです。まず、難解という前評判を聞きすぎたこともあるのか、最初の印象は「確かにわからないが、これはわからなくても面白いやつ」だということ。なんか順行と逆行が入り乱れたシーンとかでなんじゃこりゃーってなりながら、飛行機もカーチェイスもラストのドカンも、その時間のごちゃごちゃをうまくサスペンスに昇華してる。「わからないけど楽しい！」っていう気持ちって、映画を見る上で結構大切なんじゃないかな、と思った次第。思えば小さい時に初めてみたスターウォーズだってガンダムだって、実はストーリーとかよくわかってなかったけど、「楽しい、かっこいい」という気持ちで見てたのを思い出した。そういう原初的経験を何十年も映画を見た後に体験できるとは思わなかった。難をいえば、やっぱり映画館で観たかったか。それなりに大画面と音響の環境で見たけど、そりゃー映画館にはかなわない。一方の難点は、ノーランの映画にはいつも同じことを言ってると思うけど、アクション自体の面白さ不足。絵としての奇抜さと新鮮さはあっても、アクションとしてのワクワクがやっぱり足りない。まあでも、個人的には完全にNGだった『ダンケルク』の後に、これだけ「面白いやつ」を繰り出してくるあたり、やっぱり侮れないし、これからもノーランの新作には注目し続けることになりそう。 【ころりさん】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-06-27 18:24:10）
46．二回みたらもっとわかるだろうけど、長すぎるから二回みる勇気もない。
音がわざと不快さを増すようにできている、ダークナイトのときの重厚感、高揚感がない。
わかりにくくしたいのか、陳腐なのか、極端で、ついついこのシーンはどうやって撮っているのかな、と余計なことを考えてしまいストーリーが二の次になってしまう。。。 【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-06-26 16:53:25）
45．《ネタバレ》 映像的センスは相変わらず、息を呑むほど大胆で繊細。ノーラン監督は従来の、ハリウッド流ドンパチど派手演出派ではないから、そこんところは分かるんだが、も～ちぃ～とばっか、観客に寄り添ってもいいんじゃなかろうか。あまりにも突き放しすぎでしょ。難解な映画でも、よくわからないけどよかった、てあると思うんですよ。
難解な作品の割には、影の謎の人物や、あの時のあの人物の正体がやっぱりね、なのにはなんの驚きも感動もないのが残念でした。 【Dream kerokero】さん [ブルーレイ(字幕)] 4点（2021-03-02 07:58:03）
44．ちょっと期待していたんだけれど、そうでもなかった、って感じです。やっぱ意味わかんない。 【海牛大夫】さん [インターネット(吹替)] 6点（2021-02-28 22:45:44）
43．かなり 期待ハズレ．．たぶん 物語として整合性はとれてるんだろうけど、それを確かめる気にもならないほど しょぼい内容．．スケールが大きい話かと思いきや、ちまちまとした少人数でのやり取りに 目の前の人妻を助けることに必死で．．ラストも まったく盛り上がらないオチに ガッカリ．．残念．．． 【コナンが一番】さん [DVD(吹替)] 4点（2021-02-22 16:01:01）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2020年 93回 | |||
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 美術賞 | 候補(ノミネート) | ||