みんなのシネマレビュー

スポーン

Spawn
1997年【米】 上映時間:98分
アクションホラーSFファンタジー漫画の映画化
[スポーン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2013-06-10)【S&S】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督マーク・A・Z・ディッペ
キャストマイケル・ジェイ・ホワイト(男優)アル・シモンズ/スポーン
ジョン・レグイザモ(男優)クラウン/ヴァイオレーター
マーティン・シーン(男優)ジェイソン・ウィン
テレサ・ランドル(女優)ワンダ・ブレイク
ニコル・ウィリアムソン(男優)カリオストロ
D・B・スウィーニー(男優)テリー・フィッツジェラルド
ミコ・ヒューズ(男優)ザック・ウェッブ
クリス・コッポラ(男優)
フランク・ウェルカーマレボルギア
大塚明夫アル・シモンズ/スポーン(日本語吹き替え版)
富田耕生クラウン/ヴァイオレーター(日本語吹き替え版)
小川真司〔声優・男優〕ジェイソン・ウィン(日本語吹き替え版)
阪脩カリオストロ(日本語吹き替え版)
小杉十郎太テリー・フィッツジェラルド(日本語吹き替え版)
沢海陽子ジェシカ・プリースト(日本語吹き替え版)
亀井芳子ザック・ウェッブ(日本語吹き替え版)
原作マーク・A・Z・ディッペ(ストーリー原案)
アラン・B・マッケルロイ(ストーリー原案)
脚本アラン・B・マッケルロイ
音楽グレーム・レヴェル
編曲グレーム・レヴェル
撮影ギレルモ・ナヴァロ
製作総指揮アラン・C・ブロンクィスト
配給ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイクK.N.B. EFX Group Inc.
ロバート・カーツマン
グレゴリー・ニコテロ
ハワード・バーガー
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
ビル・ウエステンホーファー
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
フィリップ・ハリソン(プロダクション・デザイン)
スタントジミー・オルテガ
ケイン・ホッダー
ジョン・コヤマ(ノンクレジット)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


45.下品極まりない。こういう作品がアメコミのイメージダウンに一役買ってるんじゃないかと思うと悲しくなる ぽーち”GMN”ありしあさん 1点(2005-03-02 22:22:53)

44.全編通して映像が暗いような...ダークヒーローだからでしょうか。CGは安っぽいけど、おもしろかったです。でも結局、質の悪いお下品映画。 カーマインTypeⅡさん 3点(2005-02-24 09:01:12)

43.原作のスラッと細身で長身のスポーンが、どういうわけか映画では中肉中背のおっさん体型のスポーンに。この時点で終了 永遠さん 3点(2004-12-29 07:49:14)

42.地獄のボスキャラのCGがしょぼすぎ。 かじちゃんパパさん 3点(2004-12-01 12:59:04)

41.同時上映の「ドーベルマン」目当てで行ったので、こっちは“おまけと呼ぶには豪華すぎるおまけ”として十分楽しめました。一本の映画として不満は多々ありますが、意欲作として敢えて買いたいと思います。 金子淳さん 6点(2004-08-05 18:40:34)

40.酷評されていますが、全く期待してなかった分そこそこ楽しめた気がします。
ジョーカーとペンギンを足して二で割ったようなキャラクターの下品さには閉口しながらも、復讐を義務付けられた男に復讐や暴力の空しさを説くという設定はなかなか良かった。
ただ、悪魔に魂を売るかどうかの選択にもう少し迷いが欲しく後悔や葛藤、人間らしい弱さや家族愛的な要素を更に押し出せばもっといい作品になっただろう。 六本木ソルジャーさん 6点(2004-06-27 02:11:58)

39.アメコミ、ダークヒーロー、B級、下品。しかし、CGもワイルドでなかなかファンキーかと。サントラGOOD。レグイザモ、あんた最高。・・ダークマンより良いか。 ★ピカリン★さん 6点(2004-06-20 22:02:01)

38.マーティン・シーンも息子たちが結婚し独立したって、生活費は必要なんです。だからこういう映画にも出なきゃいけないんです。 C・C・バクスターさん 1点(2004-06-12 17:32:27)

37.勿体無い。おいしいネタなのに。続編が出来ないってことは、相当外したんだろうなぁ。 マックロウさん 4点(2004-06-11 12:03:27)

36.脱力感の一作です。期待してたワリには面白く無かったですね。マントのCGは、当時カッコよかったですが、最後って「途中で打ち切られたのでムリヤリにエンティングを迎える連載マンガ」みたいでした。ナットクいきません。仮に続編が出るのか?のイキヲイだったとしても1ありきの2なので、2のために1がハンパぢゃイケナイですしね・・。
Urabeさん 5点(2004-06-07 12:12:48)

35.劇場内に占める小学生の割合の多さを目にして「しまった!」 と思いました。案の定でした。自分が悪かったです。 hayakawadotcomさん 3点(2004-04-10 07:48:23)

34.原作のアメコミの緻密な内容はどこへいったんだ。ひどい。これでいいのか、トッド・マクファーレン! フューチャー・イズ・ワイルドさん 1点(2004-04-08 02:23:53)

33.かっこいい!なぜか、黒いヒーローって
いい。 幕ノ内さん 7点(2004-03-30 19:47:21)

32.ヒーローものにしては異色の作品といった感じで、ダーティーな雰囲気が漂っています。物語の前半は妙にシリアスなのですが、何か薄っぺらい。後半になるとすっかりドタバタ物に衣替えします。
あと、CGでの表現なのですが、マントを如何にリアルに見せるかがこの作品のキモとなる部分だと思うのですが、あまり成功しているとは思えませんでした(頑張って作っているとは思うのですが・・・)。
その他にも、“地獄のシーン”や“太ったピエロが変身する化け物”などCGをふんだんに駆使しているのですが、安っぽさを感じるのは私だけでは無いはずです。
全体的にレベルの低いB級作品といった印象です。
おはようジングルさん 3点(2004-03-12 16:47:29)

31.マントのCGが変だぞ。 スーパーむうにいさん 4点(2004-03-08 00:24:56)

30.安っぽ過ぎ。くだらん。 仮面の男さん 2点(2004-02-24 16:26:57)

29.最初の方は面白かったんだけど、話がすすんでいく家にどんどん・・・。スリルがないしアクションはだれているし・・・。大きく期待をはずしました。 omutさん 3点(2004-02-19 21:10:29)

28.こんなにつまらん映画だったとは当時の盛り上がりを知るものとしてはなんとも不思議な感じです。

まずヒーロー。全然格好良く無い。顔も、性格も戦い方も全部。
まず顔、気持悪い。性格、捻くれ過ぎ。戦い方、スポーンである必要あんのか?死者のコスプレファイト。

面白く無いよ。 マンダムさん 2点(2004-02-16 23:20:59)

27.何気なく見ていたけど、これといって印象がない。 アンナさん 3点(2004-02-01 17:27:34)

26.これのサントラは当時としてはかなり先端を行っておりよかったのだが
映画はやばい。タイトルの出し方は斬新。 わーるさん 4点(2004-01-24 12:43:19)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 65人
平均点数 3.34点
034.62% line
1812.31% line
2812.31% line
31929.23% line
41015.38% line
51015.38% line
646.15% line
723.08% line
811.54% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.25点 Review4人
2 ストーリー評価 2.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 2.50点 Review4人
4 音楽評価 4.25点 Review4人
5 感泣評価 1.25点 Review4人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS