| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
25．ぜんぜんおもしろくなかった。ありきたりなかんじがする。てゆーか、ジェニロペって魅力ある？シャルウィ～のときはすきだけど。。。ジェニロペって、あたし、叶姉妹の恭子さん（ニューハーフのほう）とかぶってしかたないんだけど。そっくり！ 【ギニュー隊長★】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-12 20:32:50）
24．どっかで見たようなお約束のストーリーが展開していくシチュエーションラブコメ（コメディ要素は薄いけど）で安心して見ていられる映画なんですが、あまりにお約束すぎる上に約束を生かすセンスが薄いのでどうにもイマイチ。
例えばストーリー中のキャラの立て方一つとってみても、こういう映画では極めて大事なサブキャラであるホテル執事や上院議員の参謀の人等、実においしいサブキャラが揃ってるのに彼らのキャラが映画の中で全然生きてない。彼らをここ一番で生かしてこその映画だろう、と。（例えばバトラー氏には、主人公と一緒に辞めて、そこで主人公に説教をぶつ、という見せ場たっぷりのシーンがあるわけだが....そういうおいしいシーンのためにはそれこそ事前に劇中でしっかりした彼のキャラ構築がなされていないと...ね）
ま、そういうのは映画中の駄目な部分の一例ですが、全体にそんな感じで「お約束にしてももっとうまく作れるだろう、ってか作れ」と思える部分がてんこ盛り。実に歯がゆい映画になってますね、これ。
ところで ナターシャリチャードソン、どこかで見た女優だと思ったら、そうか「ファミリーゲーム/双子の天使」だったか！
【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-09-15 00:17:24）
23．３１↓さんと同じ。ホント一流ホテルのメイドって本当にこんなことしてんのかしら？ちょっとヤだ。だいたいラブコメだったら画面暗くしちゃだめなんじゃない？それだけでも笑えない。 【さら】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-04 15:36:33）
22．話が読めすぎました。子役の子がよかったので5点です 【erica】さん 5点（2004-09-24 16:36:43）
21．《ネタバレ》 あたしはこんな風なシンデレラストーリー大好きです。最後がハッピーエンドなんがすっきりさせてくれる！でも、やっぱり現実味の無さにビックリ。 【リノ】さん 5点（2004-08-26 00:07:04）
20．《ネタバレ》 面白かった！友達に誘われて見たけど、意外と良くて楽しかったです（＾＾）話の展開はもう途中からわかってありきたりだけど、逆にそれがハッピーエンドですっきりした。 【ロシナンテ】さん 5点（2004-06-26 20:49:05）
19．プリティウーマンだとわかって見ていても、あまりの現実味の無さに引いてしまいました。
【かじちゃんパパ】さん 3点（2004-06-11 09:09:54）
18．ジェニファー・ロペスって決して美形ではないけど，役作りの巧さと押しの強さ，存在感ってピカイチだと思ってきました。「エンジェル・アイズ」のマッチョな警官役とか「イナフ」での闘う女性役なんて堂に入っていたと思うし，「ウェディング・プランナー」じゃ本当に可愛らしかった・・。でも，これはちょっと・・。メイド姿や普通の母親の姿は勿論，ドレスアップした姿にも美しさや魅力が感じられず実に残念でした。筋書き的には典型的なシンデレラストーリーですので，安心して見ることはできましたし，子役のタイくん，実にいい味出してましたね。レイフ・ファインズも形無しってところです。アラン・シルヴェストリの曲も地味ながらさすが。ということで，総合点としてはやや低めですが，こんなところが妥当でしょうか・・。それにしてもジェニファーも盛りを過ぎちゃったのでしょうか・・。ゴシップばかり先行して気の毒です・・。 【koshi】さん 5点（2004-05-08 00:29:26）
17．ラブコメの王道で楽しめました。ジェニロペのメイド姿がなかなかサマになっていました。執事さんが凄くいい人でしたね。最後の彼のセリフもよかったです。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-04-11 21:39:42）
16．絶対にあり得ない話だなー。やっぱりあまりにも身分が違う男女がくっつくのは無理があるかと･･･。シンデレラストーリーが好きな人にはお勧めかも。 【およこ】さん 3点（2004-03-27 08:19:28）
15．邦題ぷりちーうーまん。シンデレラストーリー好きです。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-14 21:44:41）
14．ジェニファーロペスの額のシワが気になって気になって。決してハンサムではないレイフ・ファインズをスタンリー・トゥッチがみごとに盛り立てていた。それにしてもロマンチックであればなんでもよしとしてしまう映画って。。。
まぁ、元気の無いときには安心して見ていられるし、犬が出てくるのは好きだけど。それにしても映画に出てくるお金持ちは必ず犬を飼っているみたいだ 【momonoki】さん 4点（2004-03-10 17:19:43）
13．レイフ・ファインズの瞳にクラクラしちゃった～☆一発でストーリーの流れが読める古典的なストーリー。こういうストーリーなのは了解済みで、見ちゃうんです（笑） 【もみじプリン】さん 6点（2004-03-10 16:17:11）
12．プリティ・ウーマンの焼き直しと思われても仕方ないよね～。レンタルジュエリーのシーンでジュリア・ロバーツの興奮演技を思い出しちゃって、ジェニロペが遠くに消えた。あと、パーティーでのピンクのドレス…目立たせるには「ピンク」なのかな？？？スペシャリストでのシャロン・ストーンもエリック・ロバーツのパーティーでベビーピンクのドレスだったわね。とにかく、あんなストーリーでジェニロペが泣いたって、感情移入できないわよ。ジェニロペと知り合いじゃないけどさ。ってことは、ジェニロペの演技って、私生活のゴシップに負けちゃうようなものだってことかしら～？ 【日雀】さん 3点（2004-02-21 08:51:41）
11．普通によかったです。クリップのとこはよかったです。 一緒にトゥーウィークスノーティスを見ましたので、そちらのほうが（ヒューグラントさんが）断然よかったです。 【mako】さん 6点（2004-02-16 14:32:45）
10．起承転結の結の部分が物足りない。もう少しラストで盛り上がりがあれば面白かったのに，なんとなく記憶に残らないあっさりとしたラストだった。 【北狐】さん 6点（2004-01-20 16:19:25）
9．普通に良い話だと思いますけどねぇ・・・。普段ありえない夢のような話だからこそ、心ゆさぶられたのかもしれませんね。 【job】さん 6点（2004-01-18 11:35:18）
8．《ネタバレ》 思ったよりしっかりした映画。J.Loの映画と思わないでみてみる。 【つちのこ】さん 6点（2004-01-13 13:21:05）
7．いまいち 【ピニョン】さん 3点（2004-01-10 01:16:25）
6．大統領ってあんなにヒマなんか？ 【c r a z yガール★】さん 2点（2003-11-04 17:10:43）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|