| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
62．「カッコいい映画だな」というのが一番の感想。出演者、ストーリー、そしてサントラ。パソコン通信が時代を感じさせます。 【SFアクションホラー】さん [DVD(吹替)] 8点（2009-06-10 18:46:01）
61．《ネタバレ》 えーワタシはスタローンは好きな役者さんなのですが…スミマセン、この作品は途中で耐えられなくなり２回にわけて観ました。最初の人物設定がまず不明瞭で、いまいち大きな見どころがないまま終わってしまいました。だいいちスタローンがちまちまと、ちっちゃな爆弾をつくってるなんて全然ダメ！似合ってない(笑）ま、シャロンストーンとの「からみ」があったということで２点ですかね 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2009-01-12 22:58:03）
60．なんというのか、適当でご都合主義の脚本ですな。
オープニングで車で移動中の麻薬王を橋梁に仕掛けた「時限」爆弾で暗殺するなよな・・・
ダブルMの爆発で船でどうやって逃げたの？
角度を変えたら爆発するシュガーレットケースの処理が投げるだけ？ etc.
シャロン・ストーンは綺麗だから1点プラスして上げます。 【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-10-04 21:34:08）
59．アクションもストーリーもイマイチで、もう一度見たいとは思わない。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-24 22:57:35）
58．《ネタバレ》 復讐劇としてのカタルシスは皆無と言っていいです。あえて爆殺を選んだ理由付けが欲しいと思いました。（一応作中で語られているのですが、理由になっていません。）初期設定でつまづいている気がします。スタローンとシャロンのキャラ設定も激しく魅力に欠けます。スタローンの“いい人”描写は度を越えていますし、振る舞いも玄人らしくない。シャロンも仇に抱かれる必然性を感じませんでした。また肝心の仇役も小物ぶりを発揮し、復讐のスケールダウンに貢献しています。スタローンの筋肉美アピール、シャロンのお色気シーンにも意味を感じませんでした。シャロンがエイドリアンと名乗った時点で、本作の方向性は見えましたが、それにしても安っぽく感じました。自分の基準だと１～2点相当ですが、ツッコミどころがそれなりに楽しめたので＋１点でお願いします。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-02-09 18:03:38）
57．結構おもしろかったです。スタローン作品は映画通の方々からの評価厳しいんですけど、私は頭がわるいのでちょうどいいレベルなのかいつも結構楽しめます。繰り返し観るほどではないけど暇つぶしには最適かと。 【ぽじっこ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2006-08-01 15:02:35）
56．ラブシーンが肉弾戦ですね。10日連続で出てきたステーキ肉って感じで食べる前にゲップです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2006-01-23 17:44:37）
55．《ネタバレ》 なんじゃこりゃ。お前らもめちゃめちゃ人殺してるじゃないかよ。都合良すぎ(笑) 【あしたかこ】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-01-22 23:47:56）
54．《ネタバレ》 抽象的な印象を受けた。シルベスター・スタローン、シャロン・ストーンの2大スターが共演しているのが唯一の救いか。ラストの爆弾プレゼントより、イクラの話の方が印象深い。(笑) 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-11 20:37:16）
53．《ネタバレ》 どっちかと言うと面白かった。なんで評価がこんなに悪いんだろうか？シルベスター・スタローンの筋肉はさすがに凄かった。血管がヤバかったし・・・。シルベスター・スタローンが契約する時にシャロン・ストーンと寝れることが含まれていたのには唖然でした。まぁ～美しい人と寝れるんなら誰でも契約したがるんだろうけど。爆弾で悪役を爆破するって感じの映画は新鮮に感じたので個人的には楽しめました。一番、気に入ったシーンは爆破から猫を忘れずに救出したことです☆ 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-08-04 22:57:55）
52．当時２本立てで観たというのに、お金がもったいない気がした。シャロン・ストーンの美しさだけ。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-06-02 15:46:38）
51．ツッコミ所満載。暇つぶしにもならない。 【ＰＡＤ】さん 2点（2004-10-13 13:17:06）
50．ロッキーシリーズでかっこよかったスタローンがこんなにダサくみえるというのは残念です。なんか寡黙というよりも根暗ですよね。とにかくこの映画は主人公クラスのキャラクターが全く印象に残らない。観てもすぐに忘れ去られてしまうような感じです。それなら最初から観なくてもいいですね。 【マクドウェル】さん 1点（2004-07-31 15:22:22）
49．シャロン・ストーンの艶体に取り入れられるスタローンの駄目っぷりがなかなか笑える…しかし、けっこー酷い映画ですわ～～～スタローンモジモジ君ブリだけの作品かな？！ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 2点（2004-06-07 04:44:41）
48．これはねぇ・・・スタローンがラジー賞の常連である理由が分かったような気がする。物語に何の盛り上がりもない。サスペンス？アクション？どこに？ 【つめたさライセンス】さん 4点（2004-05-01 17:35:50）
47．爆弾で敵を倒すはいいですが少しくらい手、足を使ったアクションがあっても良かったかも。ボスの息子はしぶとく生き残ると思ったけどあっさり死んでしまいました（＾＾； しかしラブシーンは思いっきり大人向けでしたね（笑） 【トシ０７４】さん 4点（2004-05-01 10:33:10）
46．脚本がヘボすぎて、話になりません。 【Olias】さん 2点（2004-04-30 23:45:06）
45．シャロン・ストーンが綺麗。爆破シーンが爽快ですね。最後はあっけなく終わってしまったのが残念。 【山椒の実】さん 6点（2004-04-30 23:08:08）
44．暇つぶしにはなりました。 【weber】さん 2点（2004-04-30 23:03:46）
43．スタローンとシャローンストーンという、ラジー賞狙いのようなハリウッドを代表するダメダメな二人をメインに配し、これだけの映画が撮れたのなら十分に合格かと。 【永遠】さん 5点（2004-04-06 10:55:41）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1994年 15回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低主演男優賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ロッド・スタイガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シルヴェスター・スタローン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |