| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
39．こういう映画は主役の女性が可愛くなくちゃ観てて楽しくない。最後の爆破は何じゃありゃ～。やりすぎｗ 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-05-20 03:02:18）
38．《ネタバレ》 貴重な海賊映画なのであまり悪く言いたくはない。セーフティな「パイレーツ」と違いあくまで荒っぽさが身上。血沸き肉踊り、自分の中のワイルドな血まで目覚めてしまいそう。あちらが女性向きとすればこちらは明らかに男性向き。海賊船を爆破しないで撮影後売却してたら少しは製作費回収できたかも･･･とセコい考えが浮かぶがそんなことしたらハーリンの男がすたる？モーガンの馬車スタントもびっくり。 【レイン】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-04-01 16:47:34）
37．《ネタバレ》 なぜなぜ、途中で面白くなくなったのか？？
こういうジャンルのジェットコースターアクション映画は、
突っ込みどころを笑いながら観られるのでかまわないのです。
都合よく主人公たちが逃げとおせてお宝にありつく。
そしてぶっ壊される帆船やら街やらは映画ならでは。
面白いじゃあないですか・・
ではなんで飽きてきちゃったのか？
アクションがひつこすぎ！
私は中華映画は映像のきれいさで好きなのですが、
中華アクションは同じことのひつこさで苦手です。
そんなノリがこの映画にあると思うのです。
山ばかりでしたしアクションシーンがいつ終わるのかと思うくらい長すぎる。
基本的にはこの映画は恋愛ではなくコメディなんでしょう。
そう見てみるとツボにはまるおかしいシーンがあったのですが・・
マシュー・モディーンの登場シーンがおかしすぎて、
何回もそのシーンを見直しました。
クリクリのパーマ毛かつらで変装した顔立ちは、
リチャード・ギアそっくり（ダビテ王の役のに似てた）
変装がばれて踊り場から落ちて囲まれて頭をたたかれるんですが、
この間合いは大うけしてしまった（そういうキャラなんだ・・）
ジーナ・デイヴィスは女性なのにジャッキー・チェンなみの活躍で、
とび蹴りやらパンチやら顔関係なしのアクション（普通顔つぶれてるって）
男なのにマシュー・モディーンの役といったら、
後頭部をいい音させてたたかれるんです（お決まりのよう）
何回か続くとすっかりお気に入りになって（大笑い）
この人・・「バーディ」や「フルメタル・ジャケット」の主役なのに・・
と笑えなくなってしまうくらいバカ映画に染まっていた・・（納得）
なぜこのふたりはこんな映画を真面目にやってるのかと思うくらい真剣・・
しかし完全にジーナ・デイヴィスの映画なんだとその繰り返しに思いました（爆）
キャサリン・ゼタ＝ジョーンズで観たかったなぁ（苦笑）
このスタローンみたいな女性と頭いい役なのにマヌケな男性・・
恋愛シーンになりそうな展開になるとまたコメディに戻っちゃう。
でもこのふたりだと恋愛には見えない・・女性が強すぎ。
・・ん？結構気に入ってる作品かも。
ではなぜこの点？？
「１９４１」のようにバカ映画ですがぜ～ったい１９４１のほうがお金の無駄使いが快感。
「インディジョーンズ」のスピード感はあるものの女性が強すぎてしらけた。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-20 04:24:55）
36．《ネタバレ》 主役のジーナ・デイビスがカッコいい反面怖すぎ。あんな女の人がいたらビビる。アクションシーンもかなり派手。レニー・ハーレン監督の作品では一番好き。
【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 8点（2005-10-26 23:13:25）
35．花火大会で事故でも起こったかのように、延々とドッカンドッカン派手に爆発してるのに、どういうわけか観終わったあとの印象が地味。まさに、この映画そのものがジーナ・デイビス。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-04-02 03:59:22）
34．ハーリンはドッカーンだけだと思われがちだけど、アクションで“なるほど！”と思わせる見せ場を必ずつくる。今回自分的に刺さったのは馬車で逃げるシーン。あとジーナ・デイビス大好きだからそういった意味でも好印象。パイレーツ・オブ・カリビアンよりは遥かに楽しめた。 【ダブルエイチ】さん 6点（2004-02-25 19:44:23）
33．とにかくもう「ドッカーン！」「ドッカーン！」の連続で、勢いで最後まで見せてる感じ。宝探しの割にワクワク感がないのが難点。それでも綺麗にまとまってるので、「損した」感じは受けずに済みます。 【よっさん】さん 6点（2004-02-13 18:20:35）
32．悪くはないんだけどね。まあ、良いところもないから興行的に大ゴケしたんだろうけど。ジーナデイビスはがんばってるのに主役に見えないんだよね。主役のオーラを出し切れずに埋もれてしまっている感じです。まあ、主役を生かしきれない脚本のせいもあるけど。帆船はかっこいいです。そこは好きです。 【tantan】さん 6点（2004-01-26 00:39:29）
31．レンタルで観ました。途中眠くなってしまい、結局あまりよく理解できずに観終わった映画です。海賊映画は今まで何作かあるけど、この映画のように制作費がかかったわりにコケてしまうものが多いみたいですね。「パイレーツオブカリビアン」を除けばの話ですが…まぁ内容どうこうより、ジーナデイビスに注目したいと思います。体はった演技が素晴らしい☆そんなジーナデイビスに５点献上。 【mya】さん 5点（2003-12-31 17:30:33）
30．史上最大の大コケ映画としてギネスに載ってましたね。100億円制作費かけてその10分の1位しか回収できなかったとか。内容的に別にクソ映画という程ひどくもないと思いましたが、確かにはっきりいって面白くないです。こういう、制作費を湯水のように使って作る中途半端な映画は、逆に罪ですね。クソ映画ならカルト的な人気も出るのに。 【ひのと】さん 4点（2003-12-07 23:25:56）
29．パワープレイしか頭にない監督の特徴が悪い方にばかり出てしまっている。ジーナ・デイビス、マシュー・モディンとキャスト的にも大作としては弱いのだから、キャラクター造型に力を入れなければならない。そこを怠るから観客に観たいと思わせられない。冷たいようだが、興業成績が不振だったのは必然といえるだろう。 【恭人】さん 3点（2003-11-23 04:49:34）
28． ダイ・ハード２やクリフハンガーで見せたレニー・ハーリンのスケールの大きな映画の集大成。もともと歴史ものにハマりがちな私のハートにヒットしました。木造海賊船が２隻木っ端みじんになるって言うのも凄いが，当時の町並みを再現したセットなどかなり力はいってます。ジーナ・デービスがとても上手い！こんな女優さんだっけ？（そうなんだけどね）と思う程，力強い。町中を馬車で駆け巡って至る所を破壊しまくる。。。興行的には云々と言う話もあるが（８５００万ドルかけておよそ９００万ドルが興行収入）そんなの忘れて見て下さい。というか，見てたら忘れます。＜いいなあ，レニー・ハーリン。この世に，思い残す事があるのだろうか。＞ 【蝉丸】さん 8点（2003-11-02 08:31:21）
27．予備知識無しに見ました。とても面白かったです。帆船に興味がある物としては大満足。冒険活劇としてもなかなかテンポ良かったし。興行的にコケたのは知らなかった。それはかなり残念です。
パイレーツオブカリビアンを７点としたので、残念ながら、こちらは、６点とさせていただきます。 【かもすけ】さん 6点（2003-10-26 23:58:20）
26．親バカならぬ、嫁バカ。 【ロカホリ】さん 2点（2003-10-16 00:55:58）
25．お金かけてていいなあ…。結果的に回収は出来なかったみたいだけど、私は楽しめたよん。あの船に乗りたい！！ 【桃子】さん 8点（2003-09-24 19:01:24）
24．ちょっとディテールまで覚えていないですがなかなか面白かった記憶あり。パイレーツオブカリビアンよりもいけてた。もう１回見たい。 【もらい泣き】さん 7点（2003-08-27 17:28:37）
23．いやいやこれ結構おもしろいですぞ。なんといっても迫力、音がいいです。娯楽映画としては、満足なほうです。お宝が少ししょぼかったですが、後主人公の眉毛がかっこいいじゃありませんか 笑 【arsha】さん 8点（2003-08-05 22:46:04）
22．この映画は絶対過小評価されている。単なる活劇以上のものがある。西洋文化の原点のようなものが、娯楽調にわかり易く描かれている非常に完成度の高い映画だ。 【コルソ】さん 10点（2003-04-29 00:02:51）
21．あまりにも単純過ぎる展開で終始、安心して見られる冒険爆破ムービーと思います。肝心なお宝の存在感がなかったのはどうかと思いました。 【まりん】さん 6点（2003-04-28 16:59:11）
20．映画そのものはそんなに悪くないですね。正直、大コケした逸話が見る人に色眼鏡をかけさせているだけだと思いますけど。制作費も実は制作費とは言いがたい内容のものを誇大広告されちゃって気の毒な限り。…とはいえ我々観客には関係ないか（Wゴールデンに見て、家族で楽しむには十分な内容です。少なくともカス映画じゃないですね。 【グリギンドン】さん 6点（2003-04-23 16:53:01）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低監督賞 | レニー・ハーリン | 候補(ノミネート) | |