| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
104．《ネタバレ》 黒人の少女が白人の若者２人に性的暴行を受け、肉体的な障がいをも背負わされる。怒る父親は、逮捕された２人を射殺、その際の跳弾により知り合いの警察官にまで重傷を負わせてしまう。随分、重く難しいテーマを設定した訳だ。で、その父親の弁護士となる若者を主人公として、人種差別も激しく絶対的に不利な状況の中、苦しい裁判の過程が描かれる。KKKの暗躍も加わり大変なコトに。と言いたいところだけど、何故かこの作品、難しいテーマから始めたクセに、どんどん話を単純化していってしまう。「司法制度が事態を混乱させ、救われるべき者が救われない状況を作り出してしまう、それがイケナイんだ！人間らしい感情に立ち戻れば、誰が見たってこの父親は無罪なのに！」ってな訳。え？それでいいのか？せっかく難しいテーマを示したのに？父親が撃った相手は、警察が逮捕し拘束した無防備な犯人であり、フェアな復讐ではない、というのもあるかも知れない。しかしそれより、警官にまで片足切断という取り返しのつかない重傷を負わせた事、これが我々にとって何とも悩ましいテーマ設定となっていたハズ。ところが警官は父親を許し弁護すらし、これを持って「解決済」のお墨付きを与えちゃう。それならば。同じ図式を拡張するならば。当の被害者である娘だって、「犯人２人を殺すのは可哀そう、２人を許してあげて」と言う可能性までもが、開放されうる訳だ。そしてこれこそ、醜悪極まりない犯人の姿を作中で判りやすく提示してもらい単純素朴なる怒りに燃える我々にとって、実は最も悩ましく最も恐れるケースなのだけど。これこそが本当の「ドラマ」なのだけど。しかしこの作品は単純化をひた走るのでそんな寄り道はしない。娘が背負った十字架は作中で封印され、犯人を殺害した父親の背負う十字架に置き換えられる。娘の主体が作品の表に出てくることはない（娘を中心に描くのが酷、というより、そんな複雑な物語を語る気がないのだろう）。そして、司法という方程式を捨てた代わりに正義という別の方程式を使って、姑息なまでにキレイにまとめ上げる。「皆さん目を瞑って想像して下さい」って言われてもなあ。映画観てる人間は目を瞑らないんだよ、観てるんだから。そこで他人が「想像してる顔」なんかを見せられても、意味ないんだよ、そんな映像には何も感じない。映画の持つ説得力って、そういうもんじゃないでしょう。 【鱗歌】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2012-06-27 22:43:41）
103．《ネタバレ》 正直なところ、判決の結果にはあまり納得がいかない。殺人を犯しても無罪なら、（そこにどんな理由があるにせよ）法が私刑を認めたことになるからだ。では何が問題なのかと言うと、判決の結果云々ではなく、そもそも少女を強姦した犯人の刑が最高でも10年、場合によっては無罪になることもあり得る現実であり、人々の心に深く根ざした人種差別という社会的病巣だろう。ただ正義感から弁護を引き受けただけの主人公の周囲の人物が命を狙われ傷ついていく。巻き添えを食った警官は片脚を失い、狙撃された警備兵は重度の障害を負い、襲撃された秘書の夫は心臓発作を起こし死亡した。一見ハッピーエンドのように見える結末も、本当の意味では何も（誰も）「幸せ」になんかなっていないことは明らかだ。しかし、それでもこの闘争には意味があったのだろう（と思いたい）。ところで、もし自分の幼い娘が暴漢どもに強姦されたら？無論自分だって犯人たちを殺すだろう。何の躊躇もなく。 【フライボーイ】さん [DVD(吹替)] 8点（2012-04-04 22:46:18）
102．《ネタバレ》 重い内容とやけに豪華な出演者・しかしちょっと豪華すぎて一人一人の印象が薄くなっちゃってる印象かな? 構成や展開がうまく長い時間の割に飽きさせない しかし陪審員制度というのは複雑だなぁ 最後の最後にひっくりかえってしまうのも、どうなんでしょうか 何かいろいろと考えさせられる映画でゴザイマシタ 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-02-07 16:05:40）
101．マシュー・マコノヒーがかっこいい。 【承太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-05-04 10:29:28）
100．《ネタバレ》 こういった法廷劇はテンポよくスリリングに描いた方が面白いと思うけど、この作品はテンポが悪くしかも長い。だけどそのおかげで色々と考えながら見れた。復讐って人類の永遠の問題だけど、明確な答えはないと思う。そして最後の判決は多分全員一致じゃなかっただろう。それぐらいアメリカは深刻な人種問題を抱えているけど、純粋に人を認める良さも同時に持っている。確実に一歩一歩積み上げていくしかない。ラストは「終わりじゃなく始まり」と感じたので涙は出なかった。俳優陣の演技が浅かったのは、題材にとまどいがあったのかな？ 【オニール大佐】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-09-19 21:10:51）
99．人種差別を題材とした法廷もの。一見重そうだけどテンポが良くまったく退屈を感じなかった。マシューマコノヒーのラストの迫真の演技・・しびれました！ 【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 9点（2008-08-11 01:13:40）
98．時間を感じさせない展開の仕方にひきこまれるんですが、死刑か無罪か二つに一つというのと、陪審員の心情一つだけで評決が決まってしまう裁判方法にどうも納得できない感があり、最後も首をひねってしまいました。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-29 16:13:07）
97．黒人をなめるな！ 【ジダン】さん [地上波(字幕)] 8点（2007-10-26 21:27:19）
96．アメリカ人の人種差別は尋常ではない。白人全てに言えることだが、日本人ももちろん差別対象になっているという事実を受け止めながら見て欲しい。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-07-31 17:49:04）
95．予定調和というか、最後は情に訴えて逆転というところもあまり現実的ではないと感じました。ただ、キャストなど豪華でB級レベルの映画ではありませんでした。 【mhiro】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-06-19 16:24:06）
94．《ネタバレ》 ラストシーンのマシューマコノヒーの涙は台本には無かったそうです。自然に流れた涙に監督が一発でＯＫを出したと何かで見ました。途中、中だるみも感じましたがそのラストシーンで帳消しです。 【クロフネ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-02-06 20:54:55）
93．白人ならかわいそうで、黒人ならかわいそうじゃないわけがない。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2007-01-19 04:06:06）
92．テーマが重たいのですが、印象に残っていた映画であり、最近CSでやっていたのでみていたら、豪華俳優満載ですのねこれが。人種差別や陪審員制度の問題点を考えさせられる映画です 【pokobun】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2006-12-27 00:12:20）
91．《ネタバレ》 最後はどんな理論よりも感情が陪審員達の心を動かした･･･というのがやや唐突な感じ。最終的に判決を取りまとめる人達の心情の移り変わりも描いて欲しかった気が。サザーランド親子は互いにソックリ過ぎて一緒に画面に出さなくて正解。しかしあのミッキーマウス男の正体は結局不明でしたね。「敵の中にも味方はいる」ってメッセージかな？ 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 6点（2006-11-05 16:38:19）
90．《ネタバレ》 ○権利の問題か、なかなか市場にDVD等で出回らない本作。2017/07/15中古DVDにて久しぶりの鑑賞。○150分という比較的長い上映時間にもかかわらず、それを感じさせないのはさすがジョエル・シューマカー。むしろ描ききれない部分が少し目立つくらい。○白人が黒人娘をレイプ→黒人父が白人殺害→法廷でどうなる！？というところだが、核心をついていたのは最終弁論前夜のジェイクとカールのやり取りと最終弁論の最後の一言に尽きる。○どうもKKKについては演出過剰な印象。それ故、やっていることは酷いのにどこか浅はかな印象。○大きな代償とは何か。星条旗をバックに抱擁するカール親子の姿に国としての一歩前進を期待する一方で、本作公開から20年経ってもなくならない差別にうんざりさせられる失望感がある。○しかし、豪華キャストなこと。ここまで出てくる役者がほとんど知っているというのも珍しい。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-31 22:13:56）
89．法廷ものは好きなのですが、人種問題をテーマにしている作品は初めてで色々と考えさせられました。身近な問題でないだけに実感はしにくいのですが･･･。内容としては、長時間の作品なのに全く飽きることなく見入ってしまいました。特に最終弁論のシーンはマシュー・マコノヒーの演技も相乗効果となって涙が止まりませんでした。原作があるようなので、是非読んでみたいと思います。それにしても俳優陣が有名どころばかりですね。オーシャンシリーズより豪華なキャストかも。 【クリスタル】さん [地上波(吹替)] 8点（2006-04-02 15:55:18）
88．《ネタバレ》 おもしろかった。陪審員たちが意外と素直で情にもろかったですね。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-13 00:13:03）
87．《ネタバレ》 万策尽き、最後は人情に訴えて……というのが、少し安易なような。検察側の死角をついての大逆転劇を期待していたので、肩すかしを食らうことになりました。クライマックスは確かに胸が熱くなるのですが、冷静になって分析してみると、あのシークエンスに向けての積み重ねがあと一コマ足りないような気がします。ともあれ、今度原作を読んでみることにします。 【K】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2005-06-23 11:12:53）
86．《ネタバレ》 ラスト「カールリーは英雄だぁ！」の言葉にそれはちがうでしょーと。 だってあの人父親としての、かつ、後先考えず感情のままに行動とっちゃっただけだし。彼の弁護士の方がよっぽど英雄だと思う。 【まおあむ】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-06-05 14:41:42）
85．ジョン・グリシャム原作の映画好きの僕としては一応最高峰ということにしておきましょう。ジョエル・シューマッカーのわかりやすさがあってこそか？ 【やぶ】さん 10点（2004-11-10 22:47:31）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 助演男優賞 | サミュエル・Ｌ・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |