| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
151．《ネタバレ》 なんとなく見たことある映画だなとおもってしまうところが悲しいです。
というのも、2重人格というオチが途中でわかってしまうところ。
そう映画で思ってしまうと、サスペンスでの推理をして、ハラハラして緊張する段階までいかなかったな。
これは、きっと小説で読むといんだろうね。
それにしても、ジョニーデップってのは、かっこいいだけでなく、雰囲気がある役者だね。うらやましい限りです。 【杉下右京】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-12-08 14:07:24）
150．《ネタバレ》 そこそこ面白い。
キング作品映画化大好きなワタシは、この作品、始まった瞬間「宇宙人」「妄想」「二重人格」に的を絞った。というか、普段これ以外の展開は無い。
と、言うわけで画面に現れる様々なヒントが中盤以降矢継ぎ早に出てくると、笑ってしまうのである。良い仕事してる。どう考えても妄想型の二重人格以外にはたどり着かないのに、今度は映画の方がひたすらとぼけ始める。この按配がたまらん。
キング映画の最大の醍醐味が始まると、いかにしてワタシは気づかなかったふりをするか、気づいてしまった自分との戦いが始まる。たぶん、キング映画とかキングサスペンスとかをまだ全然観たことがない小さな子供とか、キング映画を普段全く観ないそれなりに大きい子供がターゲットなんだろう。だから主役がジョニー・デップなのかもしれない。
それでも、キング映画が大好きだ。一瞬で違う話になっちゃうやっつけ感も、たまらない。良いじゃん、それで。というなんて言うか優しさみたいなのにあふれてる。
だからなのか、ショーシャンクやスタンドバイミーのようにガチな文学の方には少し距離感をおいてしまう。映画として、作品として、ストーリーとして違う人が原作なの？っていうくらいクオリティが違うのだが、こっちの何となく不完全な、ちゃんとしてないような、ずっとダラダラ観られるような、いわゆるキングな感じが好きだ。 【黒猫クック】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-12-06 14:50:53）
149．キングの小品を映画にしてみましたという感じで、
キング映像化のファンとしては観ておかなければ。
でも、1回観たらもういい内容でした。
あの家はなかなかいい雰囲気でうらやましい。 【Skycrawler】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-12-06 02:26:09）
148．《ネタバレ》 ジョニー・デップって、こんな役ばっかだよね。途中からシューターが幻覚なのに気付いてしまい白けてしまいました。作品の持つ雰囲気は悪くないと思います。もっとヒントを少なくしていれば、良かったかも。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-11-30 14:42:51）
147．《ネタバレ》 ジョニーデップと言うことで観賞。始まってすぐこれって多重人格ものでは？と言う懸念でいっぱいで逆に集中できなくなってしまい、事件起こるたびにその心配はどんどん増してきて、やっぱりかあ～の結末。ひねりもなかったし、ドンデン返しもなかったし。仕方ないか。多重人格の結末が残念だけど、結構サスペンスしてたんで、そこまでの演出は評価してあげたい。 火曜サスペンス風の謎解き結末の方が活きた気がする。 【タッチッチ】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-11-29 13:23:41）
146．《ネタバレ》 多重人格ってオチには飽き飽きだ。
ジョニー・デップにサスペンスもので“あんな役”をやらせた時点で、もうネタバレしてる。 【Hiro】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-11-27 22:27:33）
145．原作は知らんけど内容はベタでした。強いていうならジョニーデップの服装がかっこよかったってコトかな。 【アフロ】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-08-19 03:28:55）
144．１つ云える事は、あんな陰湿な主人公にジョニー・デップの起用は明らかに間違えていると思います。もっと陰気で臆病そうな人に演じて欲しかったなー。
オチは良くある物で、ミステリーが好きな人には物足りない感じですね。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-10-16 11:22:17）
143．《ネタバレ》 良くある内容だけど最後の２重人格がわかる時に特撮でなく、イメージだけで演出できたほうが私は良かったかな～。 【月読】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-30 21:18:17）
142．《ネタバレ》 『恐怖のメロディ』を彷彿させるように湖から湖畔の屋敷へと流れるように見せてゆき、そのまま窓が映されたかと思うと窓を通ってソファーで眠るジョニー・デップをとらえるというヒッチコックに目配せしたような演出が、けしてイーストウッドほどの安定感もなければヒッチコックほどの驚きもないのだが、なかなかオープニングから楽しませてくれるではないかと期待が膨らむ。が、お話がしょぼい。そのうえ一応サイコサスペンスなんだろうが、全くドキドキしない。おそらくジョニー・デップがキマリすぎなのだ。寝癖全開の頭に小汚いガウンがここまでキマッテしまうのも凄いが、その凄さが映画に勝ってしまっている。ジョン・タートゥーロと役を入れ替えたほうがいいと思う。ブラビ主演の二重人格映画じゃないけど男前はやっぱり虚構のほうが合ってる。 【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-08-19 12:24:47）
141．さすがスティーブン・キングの脚本というストーリー。彼のような脚本家（！？）が日本からも出てくることを期待する。配役もピッタリでジョニー・デップはハマリ役でした。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 7点（2008-07-18 03:40:32）
140．《ネタバレ》 こちらの方向には行かないだろうなと期待して見ていたら、その方向へ行ってしまった。まだやるか、多○人○。でも、湖畔の一軒家が私の理想に近い物件だったので、感情移入あり。苦、なく観られました。 【チューン】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-05-04 22:34:32）
139．デップさんを堪能できる映画です。デキは良いと思うんですが、オチが最初っからなんとなく読めてしまったので微妙でした。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-01 18:19:40）
138． ジョニー・デップは何をやってもいいですね。私は結構楽しめました。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-04-06 10:44:23）
137．この映画の主演をジョニー・デップにしたのは正解。彼はポーカーフェイス的な顔をしてるのでハマリ役でした。ですが・・・内容はキングらしい相変わらず低予算バリバリの話はもう見飽きた感がするし、小説と違う結末は「ゴールデンボーイ」とかと一緒でしかも小説の方が面白いのは何故だろう。。。デヴィッド・コープがキング映画らしくない仕上げをしたけどミック・ギャリスが監督しなかっただけまだマシであってデップが出てなかったら確実にミニシアター系に格下げされてたであろうと思います。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-23 23:36:34）
136．オチは読めるし、見終わって暗い気持ちになります。。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-03-11 21:13:48）
135．《ネタバレ》 良くも悪くもスティーブンキングらしいなあと。でも多重人格とか「もう１人の自分が犯人」てオチは飽和状態かな？と。ジョニー・デップは好演してましたが、脚本に深みが無いのと分かりやすいオチで魅力を感じる作品ではありませんでした。犬を殺すってのがなあ･･･、作り物と分かっていてもなんとも後味が悪い。せめてペットセメタリーに埋葬してあげて欲しかったです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-02 16:01:18）
134．普通。 【ゴシックヘッド】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-03-02 02:04:32）
133．《ネタバレ》 いやまぁ確かにね、私も途中で薄々感づいてはいたんですよ。ちょうどこういうオチが流行ってた頃ですしね。しかしながら、ソファーの下が断崖絶壁になるシーンとか、ワンコが殺されちゃうシーンとか、なかなか前半は魅せる展開だなって思うんです。後味の悪い作品もたまにはいいです。しかし死体の入ったトラックを崖から落とす必要はないのでは。 【あろえりーな】さん [地上波(吹替)] 6点（2008-02-28 22:26:35）
132．途中までは面白かった。 【A.O.D】さん [DVD(吹替)] 4点（2008-02-26 01:24:31）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|