| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
61．《ネタバレ》 原作は未読ですが、漫画の方が好きです。しいて映像化して華があったのは薬師寺典膳ぐらいかなあ。でも、やられ方は最強の割にあっけない。他の人たちは、普通の人間＋ＣＧみたいで、奇抜さ不足。 【ラスリープ】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-01-29 00:28:37）
60．５対５の戦いという少年漫画ちっくな設定・・・いや、なかなかわくわくして見ることが出来ました。薬師寺天膳、室賀豹馬、如月左衛門・・・名前からしてかっこいいわ(笑
一つ一つの戦いも変に引き延ばさず、潔さに好感が持てた。ただ、しらけるから、ラブストーリはやっぱりいらないなぁ、。それとオダギリジョーはダメ。 【はりねずみ】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-01-05 02:01:30）
59．特撮の出来は悪いし、ひょいひょいと人が飛び回るのはまるで香港映画か何かを見ているみたい。 これはちょっとひどいなとはじめはそう思った。 でも話が進むにつれて結構楽しんでいる自分を発見。 こういう話の展開になるとは思わなかったけど、なかなか良く出来た話だと思う（矛盾だらけだけど）。 ただし特撮はやっぱり違和感有りすぎる。 それに役者の演技もしっくり来ない、なんかちぐはぐな印象。
【称えよ鉄兜】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-09-14 16:01:32）
58．CGの技術力としては高いのかも知れないけど、動きがなんだか変。
せっかくの技術を使いこなすセンスに欠けているといったところでしょうか。
物語としては単純な殺し合いなんですけど、登場人物が特に見せ場もなく、さくさく死んで行くのでテンポは悪くなかった。
見終わった後に何も残らないような無味無臭の作品です。 【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-09-05 17:46:54）
57．《ネタバレ》 こういう映画観ると、ホント思うことがある。このテの映画を撮る日本の監督は、バカばっかりか？ なんでデキもしないくせにチャチなＣＧを使いまくるかね？ ハリウッドに比べて見劣りするのは必至なわけで、だったら他にもっと特撮の工夫をするとか、アクションは役者にカラダ張ってもらうとか、他に方法はあるだろうに。予算が無いとか、掛かってる金の額が違う、なんてのは作る側の言い訳で、金払って観る観客には関係無い事なんだよ。ショボいＣＧを使えば使うほど、作品として陳腐になっていくことが分からないのかねぇ。まあ、この映画のダメな所はＣＧだけじゃないけどね。まずは話がメチャクチャに中途半端と言うか薄っぺらい。弦之介なんか「戦うのはイヤだ」と言うばかりで、それを回避する方向には全く行動しない。ただの役立たずじゃん！ 甲賀者たちが駿府に向かう足取りも遅すぎ! なのに、柳生の軍勢の足の速いこと早いこと！ｗｗｗ 大軍で、しかも大砲引っ張ってあの山奥まで攻め込むのに、忍者が山を降りるより速いとは！ｗ さらに朧が「里を助けてくれ」と嘆願した後、家康の伝令が陣に手紙を持ってくるのも速い速いっ！ 柳生軍と伝令の方が、あんなド派手に目立つ格好した足の遅い忍者たちよりよっぽど役に立ちそうだ。ｗ 朧が戦いを決意するのも、取って付けた様な有りがちなエピだし、弦之介の死に様も有りがち。あそこまで話を改変した意味が全く感じられない。また、話がトンデモなら構成もトンデモ。終盤、里からカメラが引いて、山の紅葉が映し出されてテロップが入る。その後も里は260年続き、その子孫達は今もいるんだそうな。で、またカメラが沢に寄る。てっきり260年後かと思ったら、そこに居るのは弦之介からもらった櫛を持った朧じゃねーかっ。そして再度カメラが引く。普通ココだろう、テロップが入るのはっ！ もー、むちゃくちゃ……。orz 【TERRA】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2007-09-04 21:31:16）（良：3票） （笑：2票）
56．《ネタバレ》 忍者の術を面白く見ることができた。映像技術の進歩のおかげは大きい。やはり、オダギリジョーと仲間由紀恵は死闘を繰り広げて欲しかった。原作は未読だが、作り方一つで、もっと面白くできただろうにと思う。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-09-02 10:08:39）
55．ストーリー展開が変．．有り得ない設定．．いくら忍者の居場所が無くなったからって．．それに、あんな超人的な能力が有れば、徳川の代わりに天下を取ってるでしょ～．．豪華キャストが台無し．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-05-23 12:20:30）
54．《ネタバレ》 アニメ版が好きで、その繋がりで見ましたが、やはり個々のドラマをかなりはしょって戦いのみに専念した感が否めません。どの忍も個性豊かで、表情豊かだった筈が、登場して次の瞬間亡くなる。蛍火と夜叉丸の儚い恋や、左衛門とお胡夷との姉妹の絆等、描いて欲しかったものが全て削られる悲しさ。原作小説や漫画「バジリスク」、アニメ版好きにはあまりオススメできません。しかし、アニメと違ってこのエンディングの方が救われる感じがしてここだけは好感が持てます。黒髪長髪の似合う仲間由紀恵は朧にハマリ役、かなり美しかったので、それだけでも見る価値あり。 【sherlock】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2007-03-12 22:18:12）
53．悪くはないけどなー。映画にするほどではないかな。二人が惹かれあう過程がイマイチ判らなかったですね。若者向けの印象です。オダギリの映画の中ではマシなほうかと・・・。 【たかちゃん】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-03-06 08:03:00）
52．何年か前に「RED SHADOW」だとか言うビックリするぐらいなトンデモ忍者映画を見た後だったので、今度こそはと意気込んでいたが、おいおいまたビックリかよ。ストーリーは陳腐でつまらないし、映像は暗いし、イイところを見つけるのが難しい作品。ただ、月をバックにしたあのシーンだけは綺麗だった。そこだけ。 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-02-24 23:59:19）
51．日本初の「個人向け映画ファンド」で一部資金を調達し、結局、ファンドが元本割れになったという、映画史だけでなく経済史に於いても「失敗作」として名を残すこととなった忍者ムービー。ファンドの最大の失敗は、「忍者」という非常にマニアックな題材を選定したことに尽きる。CG満載のアクション大作にすれば何でも客が呼べると思ったら大間違い。これでは大人の(しかも女性客の)気が引けない。一応、旬の人気スターを主人公に立ててはいるものの、テレビを点ければいつでも見られる人達に、往年の市川雷蔵や吉永小百合の様なことを期待しても無理。その上、負の実績しかない監督に撮らせるなんて一般投資家を馬鹿にし過ぎ。もしかして「プロデューサーズ」みたいな悪巧みを考えてたんじゃないの？ 4点献上。 【sayzin】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-02-09 00:10:58）（笑：1票）
50．ＣＭなどの映像に騙された感があります。ストーリー性は、格闘ゲーム並み。 【ぱんこ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-01-28 19:42:48）
49．《ネタバレ》 個人的に「日本の時代劇ファンタジー」が里見八犬伝以来殆ど無いのはなんだろう、と思っていたので、この映画は「ニンジャとファンタジーの組み合わせ！ベストかも！」とちょっと期待していたのですが…映像と脇役キャラクターは文句なしにいい。問題は主役二人のエピソードを中心としたキャラクター作りの浅さ。仲間由紀恵は美人なんだけど、どの映画の何を役をやっても同じ演技にしか見えない。オダギリジョーは頭領というより通りすがりの浪人にしか見えない。ラストの二人の対決は本来なら一番の見せ場だろうに、全く迫力も説得力もなし(相手は刀すら抜いてないのに、小刀握って一直線に走るなんて刺す気満々だしそもそも百戦錬磨の忍集団・トップである頭領の行動じゃないでしょう)。悪いのは脚本なんだろうか？なんかこう、もうちょっとやりようがあっただろうと思った映画でした。 【なな9】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-23 23:43:21）
48．自分としては意外に面白くて悪くなかったと思った。それにしてもここに出てくる「忍」っていったい何者なんだろうと思ってしまった。彼らは、もはやミュータントと言ってもいいんじゃないかと思った。彼らが特殊な能力に逆に悩んでいる部分とかがあったりして、それを考えるとミュータントの出てくる「Ｘ－ＭＥＮ」ともなんか通じる所があるように思った。特殊な能力があるがゆえに不必要になると社会から恐れられその存在が抹殺されそうになるなんて切ないと思った。映画としては、格闘シーンはそこそこよく出来てて悪くないと思った。それと、空やらの風景がきれに撮られてるなぁと思った。仲間の演技がなんかビミョーな感じだった。やっぱ「トリック」の時が自分としては一番いい。 【スワローマン】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-01-23 19:12:41）
47．「忍者が主役の時代劇」と思って観たらダメです。舞台は架空の世界。そう思い込めば、設定の不具合は気になりません。微妙に中国風な衣装も、各種サイキックも。割り切って観れば結構面白い。アクション性の高い対決は見応えがありましたし、その他特殊能力系も楽しめました。ただ肝心の物語はかなり薄口です。朧と弦之介の悲愛を主軸に据えるなら、序盤2人の繋がりをもっと丁寧に描く必要がありました。台詞は繰り返しが多く、語り過ぎ。安っぽく感じてしまいます。ドラマとしては物足りませんでした。あと気になったのが仲間由紀恵。相変わらず“らしい”演技。これが今求められている演技なのは分かります。ただ、このまま固まってしまいそうな危うさも感じました。今の人気は必ず落ちます。歳もとります。その時に必要とされるため、今のうちに身に付けなければならないものがある気がしました。これからの作品選びが重要かと。偉そうで本当に恐縮ですが、そんなことを感じました。 【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-01-23 18:36:56）
46．《ネタバレ》 映画全体としてはグリーンデスティニーみたいな雰囲気だったけど、質はそれより下。特にアクションやＣＧのレベルが…２００５年に作ったってのに、まあ観れないほどではないが悪い。邦画はこの程度じゃないはず。それに美人揃いの割には、みんな見慣れた顔だったので、あんまり印象的ではなかった。印象的だったのは、セフィロス似の人と目潰しぐらい。あと浜崎あゆみの主題歌はどう考えてもいらん 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 2点（2007-01-22 19:45:45）
45．《ネタバレ》 何も残らなかったな～。
なんか全部中途半端って感じです。原作は未読なので、２人がどのようにして惹かれ合うようになったのかもわからず、その非情な運命にもこれといって感情移入できず。あれだけ個性溢れる忍たちにも、それぞれの個性について説明不足。ああ、こういう能力を持ってんのね～って、何となく理解できてきたかな～と思ったらみんな死んじゃうし…。ちょっと！まだあんたの事そんなに詳しく知らないんだから、死なれちゃ困るよ－！まだ、やれたじゃないか～と涙しそうになりました。（すみません嘘です）
まあ、結局誰にも感情移入できず最後まで醒めた目で見ることになってしまったのでした。あと、オダギリジョーと仲間ゆきえ２人の対決シーンの普通のダッシュにはびっくりしましたよｗ
…それで、やっぱり私も思うんですよ。徳川だろうが何だろうが勝てるやん！って（禁句？）
ぼろくそ言いましたが「あずみ」よりはみるべき所がありました。最初の方はいい感じでしたよ。はい
【アップルマーク】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-21 07:56:00）
44．仲間さんと沢尻さんに２点づつ 【マーガレット８１】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-01-20 17:05:14）
43．キレイな映像でした。もっと面白い作品に出来たはずなのに･･･。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-01-20 16:57:52）
42． よい俳優・女優を使ってもＣＧに金をつかっても、ストーリーが面白くなかったら面白くないですよね。これは忍者じゃなくて妖怪だと評した方に１０点。 【海牛大夫】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-20 10:30:21）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|