| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
28．最後の一球、新田の仕掛けが遅すぎる。そりゃあ振り遅れるわ。
まあ、そんなことよりも原田君の隣の女は誰だ？ 【アルテマ温泉】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-11-04 17:42:43）
27．原作やＴＶアニメ版のクオリティを期待してしまうと？？？だけど、そういう事を一度リセットして観ると意外に良くできた青春映画として出来上がっていたと思います。ただ、カッちゃんが死んじゃった後がイマイチだったような気がします。 【憲玉】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-08 18:46:59）
26．新田明男役が達彦さん(純情きらり)だったのでびっくりした！ 【アキラ】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-09-14 00:00:46）
25．《ネタバレ》 最近はリメイクや昔の作品の映画化ばかりで映画界の思考力低下が本当に気に掛かる。内容は「昔懐かしのアニメ」を思い起こすような”いい所取り”、更にテレビ版では９０分にまで削られていた。このテレビ局の姿勢一つとってもこの作品の程度が伝わってくる。あっという間に和也が死に、あの時間で甲子園出場を決めてしまう、あの短さでどう感情移入しろというのであろうか。和也の死だけはどうしても原作と比べてしまうが、実写にするとこうも味も素っ気も無いものになるのかと感じた。結局、長澤まさみしか見所が無いのだが、原作の浅倉南自体に全く魅力を感じないので適役かどうか以前に辛かった。優等生で、幼なじみで恋愛という、周りからしたら「勝手にしてくれ」という感じ。双子の役者の存在感の無さもある意味凄い。 【まさサイトー】さん [地上波(字幕)] 2点（2006-09-10 02:22:08）
24．原作が長編漫画なわけですから、それを２時間の映画にするにはエピソードをバサバサ切り捨てるしかないんでしょうが、重要登場人物のカットや、一部の設定変更にはがっかり。まあ、かつて漫画やアニメで育った世代が「ここは違うだろ！」とツッコミ入れながら観るのも見方のひとつだとは思いますが。逆に、まったく「タッチ」を知らない世代が何の予備知識もなしにこの映画を観た場合、どんな感想が出てくるのか興味のあるところです。南役の長澤まさみの可愛さに大甘で５点（笑）。 【ライヒマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-09 16:43:32）
23．《ネタバレ》 まず原作の漫画は、愛蔵版で15冊にもなる長編の作品で、しかも感動の場面が随所に散りばめられているので、２時間の尺の映画にする時、どこを切り取って描くかがまず難しかったと思います。「ＮＡＮＡ」のようにまだ続く前提で途中までで一応終わらせるか、もっと長編にして人物描写を丁寧にするか等、色々選択肢はあったと思いますが、この作品は原作15冊分の物語を２時間に凝縮しました。それなのでどうしても駆け足的な内容かつ、上杉兄弟と南がそれぞれを想う気持ちや細かなプロセスを描くまでの余裕は無かったと思います。また恐らく原作のファンで、この映画版に大満足という人は皆無に等しいと思います。でも褒めてあげたい点も沢山あります。斉藤兄弟の上杉も（特に弟は髪型も似てた）頑張っていたし、長澤まさみちゃんの浅倉南も、快活でありながら二人を慕うキャラを体現していて好演だったと思います。ただもう少し和也は南の事に関しては達也に対してムキになる部分が強くても良かったし、達也も野球部に入って弟の遺志を継ぐまでの心理描写とプロセスに時間をかけてもいいかなとは思いました。でもこの映画化はチャレンジだったと思います。20年前に大ヒットした作品を実写で作るのは勇気が要ったでしょう。細かな不満は言ったらキリがありませんが、出演者とスタッフの作品を大事に作ろうと思う気持ちは伝わってきたので、６点を献上します。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(邦画)] 6点（2006-09-01 14:34:56）（良：1票）
22．なんでこんなに地味なんでしょう。あの双子のせい？長澤まさみの横顔は最高にブサイクだし、スッキリしない終わり方だし・・・せめてテレビ鑑賞で済ませられて良かった、というしかないです。 【ロウル】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-09-01 12:40:46）
21．『タッチ』の主軸は青春ラブストーリー。だから野球はあくまで“おまけ”と言われれば、返す言葉がありません。でも最近はその“おまけ”が結構重要視されています。雑誌、ＤＶＤ、映画の前売り券等々。食玩の世界ではおまけが主役に成り代わっています。ですから本作でも、もうちょっと野球部分に力を注いでもらいたかったと思いました。少なくともクライマックスは野球シーンですから。だからといって、ポップコーン正一と正二に上杉兄弟をやらせろという意味ではありませんよ。 【目隠シスト】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-31 18:07:33）（良：1票）
20．漫画もアニメもリアルタイムで見た世代には不満だらけの作品というか、実写になる時点でこれはミスキャストだと思った人が多いと思います。長澤も自分的には南ちゃんではないなぁ。新田君も×、唯一、達也の親友のガタイがいい人だけがまともでした。たちゃんもかっちゃんも×。リアルタイムでアニメを見た世代の方は見ないことをお勧めします。 【たかちゃん】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-08-31 12:42:54）（笑：1票）
19．キャラが変わった達也に魅力を感じなかった。 【リーム555】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-27 10:31:47）
18．長澤まさみはCMでしか見たことなくて、演技しているのは初めて見たけど、演技は余り上手くないね。原作は流行ってた20年ぐらい前に結構読んだきりであんまりよく覚えてないけど、映画版は浅倉南がちょっと天真爛漫過ぎるかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-27 03:10:56）
17．部屋に貼ってあったカエルのポスター趣味悪すぎるだろ！！ 【一番星☆桃太郎】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-26 19:44:06）（笑：1票）
16．原作未見です。キャストはなかなか美形揃いでよかったんだけど、ちょっと流れが読めて、面白くなかった。漫画の映画化ってのは限界があるのか？もっと上をいけると思うけど 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 4点（2006-08-26 17:17:44）
15．《ネタバレ》 何だよ～、これさ、思い切って原作の後半ブッタ斬って、カッちゃんが亡くなるトコまでにしとけば良かったんじゃないの？でもまあ、原作をリアルタイムで読んでいた世代ではなく、「タッチ」の輪郭だけは何となく知ってますっていう長澤ファンの１０代がもともとターゲットだったっていうんであれば、そんなに腹も立ちません。あの主題歌が流れるタイミングがあまり良くなかったんで、クライマックス試合のシーン「♪ね～え、だ～れか彼につ～げて 愛がずっとひとりぼ～ち、よっとおおお～！♪（←曲名未詳）」とマイＢＧＭでひとりぼっちで盛り上げちゃいました（←寂しい･･･）
【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-26 13:11:45）
14．《ネタバレ》 あだち充のファンです。タッチはもちろん、H2もラフも、その他の作品もほとんど読んでます。原作のあのストーリーを2時間に詰め込むのはどう考えても失敗だと思います。はしょりすぎて、原作のコミックを片手に見ていましたが、もうこんなところまでいったのかという飛ばしまくった感じがありました。和也の遺体との対面でも、泣ける気配はなく、なんだかなーという感想です。あのテーマ曲も流れる場所が違うだろうと思うし、最後のセリフはいらなかったと思います。と、まあいろいろ酷評はしましたが、面白くは無いですけど、映画としては見られないほどではないです。 【赤紫】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-08-26 10:16:05）
13．《ネタバレ》 改めて映画の制作のむつかしさを痛感‥。。。かっちゃんが死ぬところまではまだ見れたケド、その後はあれよあれよとゆう感じで出演者もとい映画が一人歩きしてたと思いマス。残念。小星も、映画は映画としてオリジナルストーリーを作った方が良かったんではないかと思った。そして、キャスティングに不満はないけど、あだち充の世界を実写化するのは困難だとも思った。犬童サン好きなんやけどナ。残念。 【小星】さん [地上波(邦画)] 3点（2006-08-26 02:02:12）
12．「この映画は長澤まさみのプロモーション映画だ･･･それ以上でもそれ以下でもない」 【カイル・枕クラン】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-07-08 21:14:12）
11．実は、あだち充の大ファン．．（あだち充作品を読みたいがために未だ、週刊サンデー愛読） 原作コミック完集．．なので冷静に評価できないかも．．って言うより、誰が観ても．．こんなショボイ脚本で映画化するなー！（怒） って思うに違いない．． アニメもゴミのような出来だったので、実写なんて、、と観るつもりはさらさら．．でも、監督が、あの「ジョゼと．．」の監督であることを知り、観ることに．．脚本がこの程度なら、誰が撮っても一緒ってことですか．．ガッカリ．． あだち充ワールドは、独特の“間”と“台詞回し”の絶妙なバランスが特徴．．全く再現出来ていません．．しかも、演出がクサイ．．大人が観るには堪え難い内容でした．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-07-07 16:54:04）
10．原作は流してみた程度なのですが、これは読んでないと分かりづらいのではないだろうか。私なんか読んでいても、展開の速さについていけず全く感情移入できませんでした。それと、アニメの主題歌は入れちゃダメでしょー。まったく合っておらず、まるでコメディー見ているようでした。最後の新田との勝負も、いちいちスローモーションにすな！！って言いたい。『ズバッと三振！』の方が分かりやすいって絶対＞＜ 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-28 23:13:50）
9．原作の漫画を２時間弱で収めるんだからこんな感じになるのは致し方ないとしても、原作では南ちゃんは野球部のマネージャーになる前は新体操部だんたんですよね～当然！長澤まさみが南ちゃんを演じると知った時、彼女のレオタード姿を期待した訳ですよ！そのシーンを入れなかったタッチ製作委員会の罪は重い！
ところで、昔から思っていたんですが、タッチのテーマ曲で“お願い！タッチ！タッチ！ここにタッチ！あなたから～”ってフレーズが有るんですが、かなり意味深なフレーズじゃないですか？“ここにタッチ”って何処？ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-05-14 17:44:11）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|