みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
23.面白かった!テレビだから相当短くなってたんだろうなあ。残念。でも2つ発見があった。一つはドナルドサザーランドってこんなに味のある役者だったのかってこと。もう一つは吹き替えの宍戸錠がカッコイイこと。生まれて初めて宍戸錠をカッコイイと思った。 【5454】さん [地上波(吹替)] 7点(2005-08-30 15:50:42) 22.気分のいい戦争映画ってめずらしいですね。 【レンジ】さん [地上波(吹替)] 7点(2005-08-30 15:28:04) 21.どこらへんが戦略大作戦なんでしょうかねぇ。まぁそれは置いといて・・、、出てくる奴みんないいキャラしてるねー、笑わせてくれる所はきっちり笑わせて魅せるところはきっちりと魅せて。イーストウッドの若い頃の映画ってさりげなくコメディは入ってるのが多かったり。戦争映画なんだけど戦争映画とはあまり感じないただ金塊を盗むだけの単純なストーリーで2時間20分という妙に長い上映時間だけど楽しくみれるのでよろしいかと思います。ただ、今まで見た映画の中で「UP YOUR BABY」で終わった映画は始めてかと(笑)意味は見てのお楽しみ・・(フフ 【M・R・サイケデリコン】さん 8点(2005-02-21 23:31:13) 20.考えていないようで考えられた構成です^^;。実際、見ていて面白かった。でもイーストウッドの陰が薄い。サザーランドに食われちゃったかもしれない…それは残念。 【クルイベル】さん 7点(2005-02-08 08:40:51) 19.金塊の分け前をあげたドイツ軍の軍曹と別れの挨拶をする時の敬礼 クリントが超かっこ良かったよ~~。金塊を見つけた時のあの表情も 最高。やっぱ彼はカッコイイなぁ。身長194センチ・ガタイ良く スマート・超超ハンサム・男らしくシブイ 彼ほどカッコイイ人は いないと言っても過言じゃないよ なんか映画の内容そっち のけでスンマソ とにかくクリントのファンは見たら損はないと思い ます 【アキト】さん 5点(2004-06-11 05:57:04) 18.イーストウッド、サザーランド、サヴァラスのトリオが良い。彼等とカール・オットー・アルベルティとのやり取りも面白いし、 ティーゲルもよく再現している。おまけに主題歌も◎。数十台のシャーマンに感動。ストーリーも最高の出来! しかし俺達日本人があんな連中に負けたのかと思うと... 【和魂洋才】さん 10点(2004-02-26 17:10:52) 17.こういうの大好きです。第二次世界大戦のヨーロッパを舞台にしながら、内容はマカロニ・ウェスタンですよね。だからイーストウッドがさまになっているのか(笑)。 【オオカミ】さん 7点(2003-12-02 03:47:36) 16.子供の頃見たときはよく分からなかったのですが、すごく時代を反映した映画だったのですね。反戦、ヒッピーの戦車兵、マカロニウェスタンのパロディー、よくできたタイガー戦車...と見所満載です。でも 「荒鷲の要塞」と同じ監督とは思えませんが。 【あおみじゅん】さん 8点(2003-10-17 15:17:19) 15.だるかった・・・。 【ケンジ】さん 4点(2003-09-20 20:10:45) 14.サザーランドかっこいい~~!「MASH」もごきげんになめたキャラクターでやんしたが、こちらのとぼけっぷりの方がチャーミングで好み。優秀作品賞のタイガーだけでも大興奮ものでやんす~。 【モートルの玉】さん 7点(2003-08-02 22:09:05) 13.イーストウッドはガンマンでも刑事でも、異色の一匹狼だからいいんですよね。まっすぐな人間らしさに共感できるんですね。この作品も兵士らしからぬ(?)人間そのものです。シブイまなざしのようで実は笑っているイーストウッドは魅力ですが、いつもの苦笑冷笑と異なりとってもおちゃめでいいですねえ。当時、映画館のチケット売場横にスチール写真が掲示してあり、入場前に一番インパクトがあったのは(なぜか)サザーランドが金塊を拝んでいる一枚でした。それを裏切らない怪演は当時中学生の私にはアメリカ人そのものに思えて印象的でした。 【天地 司】さん 8点(2003-04-10 11:28:55) 12. ブライアン・G・ハットンとイーストウッドが再び戦争映画でタッグを!!「荒鷲の要塞」みたいなヤツかと思いきや、何とも無茶苦茶な、ハチャメチャな、素っ頓狂な内容。何ともいいかげん且つ無責任な邦題と、真剣に観たら呆れるしか無い展開を笑って許せるかどうかに、この映画の存在価値は係っている。まぁ、この頃には既に「M★A★S★H」とか「アメリカ上陸作戦」とか戦争を風刺した映画が多かったしな。個人的には大して腹も立たないが、面白いかと言えば、↓御指摘にもあるように金塊を一体どうするよ?という疑問の晴れぬラストは釈然としないので…6点。 【へちょちょ】さん 6点(2003-02-02 11:16:46) 11.細かいところを気にしなければ楽しめる作品。テレビで放送していたので何気なく見ていたら、つい引き込まれて最後まで見てしまった。 【艇王】さん 8点(2003-01-02 17:40:13) 10.”あんたの楽観論に賭けよう”オドボールがケリーの、タイガー乗組員と交渉するという案に同意した。元将校で降格され、ただの兵隊になったケリー。なんとオドボールより楽観的だったとは。”同じ兵隊。何のために死んでいくんだ”ビッグジョーがドイツ兵に言う。命賭けても成功報酬もなし。現代サラリーマンだって尻ひっぱたかれるだけじゃやる気も知恵も出ない。やる気さえでれば大部隊を成功に導くことも可能なのに。この映画の1つのテーマはここにあると思います。 【池田 進】さん 9点(2002-10-31 08:43:23) 9. 映画自体はまあ楽しめたが、最後、盗んだ金塊を一体どうしようというのか。まわりは敵軍友軍だらけ、換金の方策もなければ運搬にも苦労する。いくらコメディでも、ハッピーエンドで終わりたいなら、なるほどという解決策を示して本当のハッピーエンドにして欲しい。 途中、「スイス云々」という台詞があったが、あのまま軍を脱走してスイスへ入国し、銀行へ預けるということか……? それも荒唐無稽。誰か教えてくれー。 【氷室】さん 7点(2002-09-16 10:32:52)(笑:1票) 8. 要は火事場泥棒ですな・・・・でも面白かった!!クリント・イーストウッド若い!意外だったのがオドボール演じるロナルド・サザーランド!悪役しかしてないと思っていたが、とぼけたキャラも演じていたとは!! 【cccp】さん 9点(2002-08-20 00:44:40) 7.金塊を見た兵士たちの表情が見る見る変わっていく。主要人物でまじめに戦争しようとするやつが誰もいない。最後はドイツ兵と個人交渉ときたもんだ。思い切り笑わせてもらいました。70年作品か。こんな戦争映画が作られるなんて,いい時代だったんだな・・。C.イーストウッドがさすがに若々しいが,はっきり言ってガンマンスタイルよりも軍装の方がよく似合い,トミーガンを持つ姿もさまになっている。皆さんご指摘のティーゲルⅠは,改造ものなので,フロントが寸詰まりで,全体的に小ぶりでちょっと残念。さすがに複合のロードホイールまでは再現できていない。まだ「プライベート・ライアン」に出てきたT34改造のやつの方が良かった。それにしてもウィリスMBやM3ハーフトラックはともかく,あのM4A3は当時よく手に入ったと思う。(それもあんなにいっぱい)同じ時期の「パットン大戦車軍団」じゃ全く使われず,M48とかだったのに・・・。イスラエル軍からかな・・。自衛隊は平行サスのE8型だったし・・・。 【koshi】さん 7点(2002-06-15 22:58:28) 6.「おとといおいで」(笑)傑作でした。 【だだくま】さん 8点(2002-05-04 15:31:03) 5.これって「プライベートライアン」と「地獄の黙示録」の元ネタでしょう!最後の戦闘シーン、戦争以外の目的で敵地へ乗り込む様、シャーマン3台による攻撃シーンなど、とても似ている!!!!この映画をスピルバーグとコッポラが参考にしたのは間違いない。原題がケリーの英雄たち、なのに戦略大作戦なんてタイトルは頂けない。戦争映画の傑作だと思う。しかし、タイガーⅠは防弾ガラスを採用していました。のぞき窓なんてダサイよ。 【とーふ】さん 9点(2001-12-16 00:53:08) 4.伍長が死んだ時は涙がちょちょ切れた。 【ごん】さん 10点(2001-05-22 21:27:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS