| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
72．もっと暗くて怖い世界観にしてほしかったです。妖怪の質感がなんともチープで。戦隊ヒーローものに出てくる敵みたいで。妖怪がダメならもっと人間の恐ろしさを盛り込んでもよかったんじゃないでしょうか。 【しっぽり】さん [地上波(邦画)] 4点（2009-01-11 23:14:54）
71．尺が長い…。もう少しコンパクトに纏められれば。後半の妻夫木のアクションはアイコラにしか見えなくなった。 【j-hitch】さん [映画館(邦画)] 4点（2009-01-02 20:26:14）
70．《ネタバレ》 原作未読。とにかく柴咲さんがうるさくてウザくて仕方なかった。なんだあの喋りは。他にもツッコミどころ満載でなんとも言えません。鳥妖怪シーンの「殺気」には笑いしか出ません。良かったのは冒頭の蜘蛛妖怪シーンのみ。その部分だけに３点。 【がんな】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-11-06 15:55:41）
69．《ネタバレ》 身体がなくなる説明が長すぎで、最後は尻切れっぽい。
妻夫木も柴咲コウも、違和感ありあり。
【fragile】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-09-15 20:36:20）
68．《ネタバレ》 話題作ではありましたが、暗そうであったことやおどろおどろしいので敬遠をしていました。テレビでやってくれたので恐る恐る見てみると、これが意外に面白かった。原作の力ではありますが、妖怪に奪われた身体を求めて戦いを続けるという設定がまず独特であり壮大です。ただ、惜しむべきは独自の世界を十分に展開する時間がなかった。ラストは父が自分を取り戻してくれたということなんでしょうが、パワーアップした敵と戦うことを期待した向きも多かったことだと思います。やや着地の仕方に失敗したみたいですが、ストーリーとしては面白かったです。続編がもしあるのならうまくまとめて欲しいですね。 【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-08-24 22:27:30）
67．妻夫木クンとコウちゃんは汚い格好をしていてもキュートですな。
話が大体読めちゃうのと、戦闘シーンが怖くないのも今時っぽいかなと。
もっとヌラーッとおどろおどろしい妖魔とかを見たかったので。
ラストで残り２４体とか書いてるけど、続編はいらないと思います。
ここで終わった方が無難かと。 【ひろほりとも】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-08-17 13:16:04）
66．手塚先生の原作は未読ですが…恐らくこんな浅～い作品ではないはずだ（笑）そして割と好きだった柴咲コウちゃんの演技は…お世辞にも良いとは言えず。というより最近の彼女は女優としてどこを目指しているのでしょうか…？（＾＾；） 【あっち】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-08-15 14:36:20）
65．不気味さの演出はなかなか良かったように思います。終盤の展開が個人的には物足りなく感じました。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-08-11 14:33:22）
64． この監督、害虫(2002年)を撮った人なんですね。いい作品を作る人だと思っていたけれど、これはひどいですね。ちょっと残念。
【海牛大夫】さん [ビデオ(邦画)] 3点（2008-08-08 21:40:50）
63．《ネタバレ》 邦画の大作と言われて想像するげんなりしたイメージそのままの映画です。大作になればなるほど余計な口出しが多くなるとは聞きますが、それにしてもこれは酷い。演出、脚本、出演者の演技、CGなど、後半になってくると失笑するのも辛くなってくるほど酷い出来です。唯一アクションだけはましでしたが、いちいち決めポーズを取ったり、敵と背中合わせで互いの武器を押さえながらの語りなどもの凄く古くさくてださい。日曜日の早朝にやっている特撮ヒーロー物のほうが子ども向けと割り切っている分だけまだましではないでしょうか。宣伝だけで売れてしまう現在、このような駄作の量産化だけは勘弁して欲しいものです。間違っても2作目は作らないで欲しい。 【kirie】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-08-06 16:31:14）
62．柴咲コウの演技はひどく雑で稚拙に見えるがこれで良いのだろうか。テレビドラマなども含めて、見る度にイラッとくる。ウザい。にしおかすみこ並みにウザい。ウザ過ぎる。逆に妻夫木聡は格好良過ぎる。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-08-05 11:14:03）
61．妻夫木かっこいいわぁ。
でもそれだけ。原作は読んでないですが、如何せんCGが・・・
なんか大砲みたいなのが飛んできたときは失笑してしまった。 【悲喜こもごも】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-08-04 22:47:54）
60．《ネタバレ》 手塚さん作品を柴崎さんがどんな感じに演じるか楽しみに鑑賞しましたが、着ぐるみの怪物が出てくるまでは普通に鑑賞しておりましたが、アレが出てからは予算的に厳しくなってしまいCGも脚本も崩れ去ってしまいました。海外で撮影しなければもっと良い作品ができたのではないでしょうか。 【SAT】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-06-18 23:35:26）
59．もう、こんなんで映画化するならばいっそしないほうがよい。原作を知っているせいか、観ていても虚しくなる一方だった。じゃあ何で観たのか。妻夫木がかっこいいから。 【おっちょ】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 2点（2008-06-11 20:49:43）
58．柴崎コウの言葉が汚いのが嫌だ。話的にはどこかで見たような展開にいつもの役者さんなのでこの点数です。 【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2008-05-06 18:27:18）
57．手に入れていくシーンは、ダイジェストですか。 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-03-19 22:17:44）
56．《ネタバレ》 柴崎コウの演技に違和感を感じ続けた２時間でした。蝶の化け物退治の話は良かったけど、妖怪を連続で退治するシーンは、少しずつでいいから経緯を入れて、その分戦闘シーンを短くしてほしかった。全体的に、アクションシーンにセンスが感じられなかった。剣の間合いに入ってる敵を切らないシーンが多すぎ。あと、ラストの親子喧嘩シーンは、親父が改心しすぎててグダグダだった。いろいろ書いたけど、個人的にハッピーエンド好きなこともあり、エンディングの雰囲気や後味は良かったです。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-16 16:33:00）
55．《ネタバレ》 主人公二人の演技はよかった。
が、ＣＧがしょぼいので萎えた。一気に興ざめ。
デザインはいいんだけど、どうしてハリウッド並にできないのか。
原作がよいので残念です。
原作を読み直して口直しとしました。 【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-03-13 12:20:35）
54．日本の妖怪モノだし、って割り切って観たので、お粗末なＣＧもさらっと受け流せました。続編を狙ってる感じがするけどキツイかも。 【むーみん】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-02-06 15:07:55）
53．《ネタバレ》 蜘蛛の怪物は良かったんだけどなあ。どうして最後までおどろおどろしさが続かないんだろう。後半のお日様の下で化け物と戦うっていうのはあまりに健全では？映画館の大画面で観てしまいトホホでした。 【ラスリープ】さん [映画館(邦画)] 3点（2008-01-29 00:09:54）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|