| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
34．《ネタバレ》 残念ながらつくりが雑です。時間が無かったせいなのか、安易に考えたせいなのかは判りませんが。一番良くないところは、誰にも感情移入できないとこかな。 【ラスリープ】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-06-15 18:42:28）
33．幼稚なストーリー設定 ＆ 展開．．ツッコミどころ満載．．結末も意味不明．．金と労力の無駄遣いだ．．． 【コナンが一番】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-05-14 12:42:50）
32．《ネタバレ》 映画としてのクオリティーの低さとか、テロリストが病院を占拠してワクチンがどうのこうのとかそういうのが在り来たりだとか、そういうものならまだ許せる。しかし、ラストのあの描写、あの持って行き方は、はっきりいってそういう「クオリティー」とかそういうもの以前に観客を舐めくさった態度だ。雪平がぶっ倒れた？ だからなんだよ。 【はち－ご＝】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-05-01 00:43:07）
31．これほど脚本が雑な作品も珍しい。
結局制作者は宣伝で適当なハッタリかまして、劇場まで足を運んでくれた人から対価の希薄なカネを奪いたかったのか？
一番アンフェアなのは制作者といえる。 【へろへろ】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-04-24 16:24:14）
30．《ネタバレ》 えっとー、犯人グループの目的は、警察の裏金をあばき
マスコミに知らせたいということですね。
そのためだけに病院を占拠し、細菌テロで脅すというのもバランスが取れないなあ。
ＳＡＴが犯人というのもしらけるし、それがＳＡＴ別働隊をどんどん殺しているし。
警察のトップはあんな馬鹿じゃないでしょ。
警察官が見たら怒るわ。
黒幕の江口が乗り込んでいっていろんな人を殺すけど、
ついでに雪平も殺せばいいのに。
雪平の娘がご都合主義の象徴だな。
都合よく車爆発に遭遇し、都合よく入院していた病院が占拠され、都合よく隔離病棟に入り、
都合よくワクチンを打ってもらって助かる。
江口が最後まで握っていた文章だけど、
あんな内部文章なんていくらでも作れるよね。
証拠能力ないんじゃないのかな。
そして江口を射殺した犯人は不明のままジ・エンド。
結局金はどーなったの？
【よしのぶ】さん [ビデオ(邦画)] 2点（2008-04-14 19:30:55）
29．《ネタバレ》 意外な裏切り者がいないのが残念。これこそアンフェアの最大の売りだったのに・・・。たしかに、斉木さんが裏切り者なのは意外といえば意外。しかし、斉木さんはＴＶスペシャル以降の人間であり、観客としてはそこまで信用もできず思い入れもない。どうせ裏切り者ならば、山路さん小久保さん薫ちゃんぐらいのＴＶ版におけるレギュラーメンバーの中に欲しかった 【甘口おすぎ】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-04-13 18:59:13）
28．《ネタバレ》 加藤ローサを殺すな！！ 【フッと猿死体】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-04-13 18:24:02）（良：1票） （笑：1票）
27．犯人の本当にやりたい事がよく分からなくて（或いは伝わらなくて）、またストーリーに纏まりが無さ過ぎでかなり酷い出来です。ラストもよく分かりません。まともに作ったとしても設定がありがちなのでつまらないものにしかならない様な気もしますが・・・。ＴＶドラマ未見の所為かもしれないのであしからず。 【クロ】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-04-13 01:38:07）
26．《ネタバレ》 SATの扱いの悪さは半端ないねｗ。おそらく他の人が書いてるだろうけど、2時間ドラマ・・・って感じ。テレビ局の儲けのために、ですからね。テレビで十分。 【ディーゼル】さん [地上波(吹替)] 2点（2008-04-13 00:20:20）
25．なんでＴＶドラマを映画館でやってたのさ？という感想。
見せ方もストーリーも安っぽいんだよねー。
ラスト近くの裏切りの連続なんてもうコントだw
よくこんなまとまりのないメンツでおっ始めたよなと呆れる。
成宮君も今回はドジなお笑い担当ですか・・
最後はどちらへ行ったのでしょう。
主人公の雪平さんも刑事にしてはトロすぎると思う。
（見た目は確かにカッコいいが、ブラはベージュで！）
でもドラマは面白いそうなので、レンタルでもしてみっかな？
今や映画の半分は当たったドラマのおまけなんだな～と
寂しくもなったりして。
【ひろほりとも】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-04-12 23:59:31）
24．《ネタバレ》 「テレビの画面で見れば面白い」の領域から抜け切れない作品。
この映画を見たことで私の中で決定的になってしまったが、
某ＴＶ局が作る連続ドラマの映画化は、どうしてこうも作品の質が一気に落ちるのか？
他のドラマ→映画化された作品に関しても同様の感想だが、
このアンフェアも『ストーリー性はあまり気にしない”アンフェア”の熱烈な
ファンのために作られた映画』でしかない気がする。（某刑事作品も然り）
こちらはあくまでも観客、お金を払って観に来ている立場であるが故、
それなりの質も要求するし、期待値やハードルも自然と高くなる。
それが映画とテレビの違いだと思う。
質が悪くて一部の人間にしか受けない物しか作れないのなら、
公共の電波で勝手に垂れ流すだけに留めてほしい。
映画はテレビのように、視聴者がチャンネルという選ぶ権利を持っていないのだ。
ドラマが好きだっただけに、とても残念だった。 【港のリョーコ横浜横須賀】さん [映画館(吹替)] 2点（2008-03-23 19:59:59）
23．《ネタバレ》 ドラマが話題になっていたのに 見ていなかったので、きっと面白いんだろうなぁ～と期待しましたが、ちょっとがっかり･･･かな？元々こういう作風だったんでしょうか？？最初は迫力もある感じでしたし、なかなかの俳優陣！でも、篠原涼子が侵入するあたりから緊張感があまりなく、簡単に入れて全然要塞になっていないし(-_-;) 複雑にした犯人設定も釈然としない作品でした･･･ 【うさぎ大福】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-12-14 23:15:34）
22．《ネタバレ》 籠城可能のハイテクビルが、下水道や地下鉄と筒抜け？設定に無理がある。笑わせないでもらいたいものです。仮にそうだとしたら、テロリストは見張りでも立てとけっての。 【ひで】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-11-25 22:12:51）
21．《ネタバレ》 ＴＶシリーズ 見ていません。
映画と違って面白かったんでしょうか？
映画の内容はお世辞にも良い出来だとは言えませんでした。
【しろタマネギ】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-11-24 07:46:28）
20．夢中になって見たTV版すら嫌いになりそうな出来栄え。
全てがくだらないし細菌防護服のくだりでは失笑を通り越して怒りが湧いてくるほど。
もう二度とフジのテレビシリーズからの映画は見ません。
【ぎぶそん】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-11-15 16:11:18）
19．内通者がいるのに、？？ってとこがあったり。ドラマのような面白さはなかった。 【bluestar】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-03 14:44:22）
18．《ネタバレ》 レンタル店で何時もあほみたいに全て借りられているのと、女優として成長したという篠原涼子に興味があり借りたのだが完全に失敗だった。流石フジである、殆ど詐欺に等しい。結局フジと民放連から除名食らった会社と分かっていて借りた自分が悪いのだが。兎に角「踊る～」と同じ匂いがする、幼稚でリアリティー０という。こんな素人でも考えられる脚本を良く採用出来るな、”恥ずかしい”とかいう感情が無いのであろうか。篠原涼子も単なる暗い女にしか見えないし、全く活躍もしない・・・。ドラマのコンセプトすら分からない。更にこういう軽い映画に警察の裏金問題を絡めるという違和感、相変わらずのＳＡＴや警察を馬鹿にしまくる態度も許せない。せめて元教官の犯人ぐらい貫禄のあるベテラン俳優を使えよ。
【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 1点（2007-11-02 02:16:34）
17．《ネタバレ》 なんだこりゃ。2時間ものサスペンスドラマ級のできあがり。ＳＡＴがいとも簡単にやられてしまったり、たしか要塞だったはずの病院に簡単に忍び込めたり、しかも忍び足でいくならまだしもカンカン音立てながら....。次回作があるとすれば、実は雪平、私が一番アンフェアでした。父の遺言ですぐらいやらないともうこの犯人探しドラマにだれも賛同しないでしょう 【K2N2M2】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-10-26 07:46:13）
16．最初からバレバレの裏切り者と、無駄にスケールを大きくしようとして失敗しているストーリーに拍子抜け。主人公の行動もあやふや、犯人の目的もあやふや、舞台になっている病院もいったいどんな病院なのかあやふや…とあやふやを画に描いたような作品。何だかなぁ。そして結末は有耶無耶というスッキリも何にもしない映画。更に完結編を銘打っているにも関わらず続編を匂わせたあのラストには唖然。結局、この映画で何がしたかったわけ？ 【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-10-11 00:48:24）
15．意外な裏切り者というところにのみ力を入れていてそれまでの展開にも納得はいかない。 【HK】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-10-06 12:46:47）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|