| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
88．猫といえども悪の魅力を感じたかったのですが、大層な悪巧みを企んでいる割には、知性のカケラもないキャラクターは物足りません。ハイテク機器、組織力はこの物語では猫にこそ必要だった気がします。脚本はサッサと仕上げたという感じですが、観て楽しめる部分は結構あり、続編が観たいです。小学生の頃、飼っていた白い犬に眉毛を描いたところ、物凄く表情が豊かになって驚いた事、親にえらく叱られた事を思い出しました。 【The Grey Heron】さん 5点（2004-12-14 08:38:38）（良：1票） （笑：2票）
87．お子様向けであることを考慮しても、否、子供向けだからこそ！こんな安直な善悪二元論を押しつけちゃあ駄目だろ？？個人的に猫好きなのもあるかもしれないが、例え犬・猫の立場を逆転させていたとしても恐らくコノ不快感は拭えなかったと思う。だからと言って「シロテテナガザル＆イボイノシシ」じゃあ観客を呼べる映画には到底ならんだろうから、分かり易い犬猫にしたのだとは思うが…。笑えない上に何か腹立たしいので悪いが６点マイナｧス。 【へちょちょ】さん 4点（2004-09-26 00:52:45）
86．製作者側は何か猫に恨みでもあるのだろうか？（笑）愛らしい仕草で魅力いっぱいの正義の犬チームに対して、徹底的に悪玉で可愛さの微塵も描かれていない猫チーム。なのに、タイトルはキャッツ＆ドッグスで猫が先。次はドッグス＆キャッツとでもタイトルを付けて、徹底的に醜い犬達を可愛い猫達がやっつける続編を作りでもしないと、猫派は黙ってないでしょ。こういう私は犬派ですけど、ここまで露骨に差別されている猫に同情…。って、そこまで肩入れする作品でもないか。実にく～だらないので、脳みそ30％程度だけ働かせて観るには丁度良かったです。 【(^o^)y-~~~】さん 4点（2004-09-25 23:38:45）
85．やっぱり猫が悪、犬が善って描き方がイマイチって意見が多いみたいやね。俺も観てる時、そのことが頭よぎったもん。猫好きはちょっとひくんちゃうかな～って。俺はどっちも好きやけど、それでもストーリーが進むほどに、猫がかわいそーに思えてきたよ。脚本は勝負どころじゃなくて、猫と犬のアクション映像がメインなんやろけど、でも、これで、善、悪って感じじゃなくて、もっとくだらない理由での戦いだったら、もっとおもしろかったのにな～。そーゆーのを期待してただけに、ちょっと残念。猫好きでも犬や猫の擬人化した映像部分を単純に楽しめる人にはオススメやとは思う。俺は忍者みたいな猫はツボやったけど。ニャアアアアー 【なにわ君】さん 5点（2004-08-23 14:17:44）
84．私は犬派♪ 【マー君】さん 5点（2004-06-30 13:39:26）
83．猫、もっとがんばれ。今度はミニミーと組むのを勧める。我が家では車に乗ってる犬を見かけると「顔出しおっけー！」と声をかけるのがお約束。 【一児の母】さん 4点（2004-06-26 08:01:42）
82．《ネタバレ》 気持ち的に疲れてて、なんか何も考えずに映画を見たいと思って見ました。結果、正解でした。そーか、犬はエージェントなのか。猫は悪役。でも完璧な悪じゃない。どっか、抜けてる。ボッコンボッコンいいながら天井を徘徊してるシーンなんて可愛いじゃないですか。それぞれ声もハマってたし。ミニドーベルマンの「サー、イエッサー！」が一番のお気に入りです。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 8点（2004-06-09 05:10:10）
81．な、何てことだ・・・チャールトン・ヘストンが声優で出ているなんて・・・はぁ～・・・ 【ボビー】さん 3点（2004-06-05 16:33:35）
80．期待はずれでした。 【ゲソ】さん 3点（2004-06-02 21:47:08）
79．犬が好きだから見たが・・。 【フィリップ・バルカシジク】さん 2点（2004-06-01 21:30:35）
78．なぜかかなりの期待を持ってみてしまった・・・。つまらなかった。宣伝？パッケージ？期待してたのに。。。ほんと粗い映画です。ＴＶでは放映しないかもしれないですね。 【たかちゃん】さん 3点（2004-05-10 15:38:40）
77．あーあーあー、また猫が悪者にされてるよ 【永遠】さん 2点（2004-04-13 10:19:51）
76．なにか、一方的に猫が悪いように・・・。
でもおもしろかった。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-30 19:44:55）
75．こういう何も考えてなくても観れる作品ってたまに見たくなる。犬好き、猫好きならなお楽しいかも。 【粉】さん 5点（2004-03-13 21:46:17）
74．人間がみていないときのペットたちは・・・・・・・・？ 【０００】さん 4点（2004-03-09 22:38:28）
73．病んでるよ…病んだ映画だよ…犬と猫が戦ってるという設定はまあいいとしても、話を世界規模にしなくてもいいだろ…誇大妄想寸前だよ…オイラが映倫なら、絶対Ｒ指定にします。子供にあんな妙なもん見せちゃイカンですよ。 【エスねこ】さん 2点（2004-03-07 22:51:25）
72．ちょっと観るのには限界があった。それにしても、あのビーグルの声、ん？トビー・マグワイア？って思ったら、やっぱそうだったんだね。トビー、結構ビーグルみたいな顔してるからピッタシかも。 【c r a z yガール★】さん 3点（2004-02-28 14:32:03）
71．猫も犬もがんばったね！ 【pani】さん 5点（2004-02-20 11:26:06）
70．『あなたは猫派？それとも犬派？』ぶっちゃけ猫派ですが、犬も好きです。そうなのかぁ。古代エジプトではバテスト女神とかが人間を支配してたのかぁいや、新しい解釈をありがとうございます（笑）彼らは我々の知らないところで本当に最終戦争を（彼らなりに）繰り広げてるのかもしれませんね（笑）犬が正義で猫が悪って設定はどーだかなーとも思いましたけど、それでもどちらも憎めない。犬は主人想いの面で憎めないし、猫は猫でワルだけどどこか愛嬌があって憎めない。特に猫族の総帥、ミスター・ティンクルズが。そうですねぇ、この二種族の対立にはあえて中立という立場を取らせて頂きます。 【クリムゾン・キング】さん 6点（2004-02-15 20:15:37）
69．ミニピンだったかな？フルメタルジャケットばりの訓練受けてた犬。あれはかわいかった。ロシアンブルーもよかったけど、全体的に意外とおもしろくなかったなぁ。これだったらドクタードリトルのほうがいい。 【ぽめ】さん 4点（2004-02-02 18:55:29）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|