| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
91．《ネタバレ》 う～ん。これだけの俳優使ってサスペンスも何もあったもんじゃありません。エロも合体しか表現出来てない。でもヘザー・グラハムちゃん可愛いのでギリギリ５点。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-11-12 19:48:10）
90．《ネタバレ》 アダムさん、それでいいのですか？人の頭をあんだけぐちゃぐちゃにしておきながら求婚って・・・、そんな状況でＯＫする女性がこの世にいるわけ・・・・・・「ＯＫよ！」～～～～～～～～ッッ！！しからばＹＥＳッッ！！この女っ、粋！！世界一周りの空気がよめてねぇ！・・・アリスさんもそれでいいのですか？冷静に、冷静に考えてください、向こうではあなたの友人が完全にドン引きしていますよ。友人の胸中はきっとこうでしょう「地上最強のバカップル、ここに極まれり」とね。ああ、もう何を言っても無駄ですね、されば私はあなたがたバカップルなんぞはほっといて何も見なかったことにします。どうかお幸せに。 【８８２３】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-11-07 17:10:39）（笑：2票）
89．れ・恋愛モノですかい・・・てっきりサスペンスだと
思ってたのに。むぅぅ、そういう前振りがあったとは、えぇ 映画自体も極めて大味でしたとも、いくら何でも分かり易すぎ、まぁお姉さんの屈折した思いはさすがに理解できませんが、そういうことではありません。というか、単純にエロ・エロ・エロのオンパレードだった気が・・・
【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-06-15 10:55:10）
88．オチが。。。でもヘザー体はってるなあ。。 【あしたかこ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-05-02 09:08:37）
87．エロティックサスペンス系は好きなので、エロさもひねりも演出も薄味で物足りなかった。え？これだけエロシーンあって物足りないのかって？回数があればエロいってもんじゃーありませんよ。一回ごとに映画的意味があるか、関係性や価値観が変わっていくくらいじゃないとね。話にのめり込めなかったせいか、見通しの悪いところで車が一時停止しなかったとことか、つまんないとこで『映画（作り物）だなー』なんて思っちゃいましたよ。ライティング含めちょっといい絵はあったので１点プラスしての４点。他のみなさんのレビューをザクッと見ましたけど”変態”的と思った人も多いいんですね・・・そうですか・・・自分にはわりと普通に・・いやいいんです、気を付けます（笑） 【ウメキチ】さん 4点（2005-03-16 15:43:40）
86．セットとか画像とかもあんなに奇麗なのに不快感いっぱいの映画。ストーリーも最低。ヘザーは最高にSEXYな体なのに、それさえもマイナス。唯一ジョセフ・ファインズの演技で救われた。ヘザーのイメージビデオだと思って観たら耐えられるかも。映画代も時間も返して欲しいくらい。 【さら】さん 1点（2005-03-14 15:32:12）
85．結局のところジョセフ・ファインズは単なる変態野郎ってことだよね。 【ゆきむら】さん 6点（2005-01-28 17:11:49）
84．地上波でコレ放送したらセックスシーンのみ瞬間最高視聴率を取るだろうな。 【ピルグリム】さん 6点（2005-01-24 18:00:30）
83．《ネタバレ》 なかなかスリルがあって面白かったんですが、犯人が分かりやすい事と話が分かりずらい点がマイナス。 【トシ０７４】さん 5点（2005-01-16 12:26:30）
82．《ネタバレ》 最後切なかった。終らざるを得なかったのが切ない。燃えつきる定め！山男は下界の女とは付き合えないか～。 【クロエ】さん 6点（2005-01-05 14:15:10）
81．見てて見るのやめようかやめないか迷いながらも全部見た自分に乾杯。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 4点（2004-11-15 14:19:49）
80．皆さんご指摘のとおり、すごく中途半端ですね。消化不良です。ストーリー的には全然です。先読み容易、意外性ゼロですね。最後まで曖昧なままの部分もあるし。
ヘザーは相変わらずキュートだけれど、この作品で脱ぎまくって欲しくはなかったかな？あ、強いて言うなら、画面全体の色調とかライティングはいい感じでしたね。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 3点（2004-11-06 00:38:53）（良：1票）
79．犯人すぐ分かりました。
エロのシーン以外、印象に残らない。 【erica】さん 4点（2004-10-30 02:02:40）
78．ヘザーの吹き替えの声優さんの声のほうがエロかった 【耳】さん 4点（2004-10-26 02:34:15）
77．面白みに欠けています。変態的な場面は、いっそのこと極めれば良かったかも。 【クロ】さん 3点（2004-10-20 09:29:24）
76．あまりの点数の低さに義憤を感じての投稿。■犯人はすぐわかる、突っ込みどこも多い、確かに物語やシナリオはつまらない。せっかくハリウッドにやってきて、こんなシナリオ渡されちゃったよぉ、それじゃ、演出に気合い入れてみっか、とチェン・カイコーはきっと考えたはず。■シースルーの階段を室内中央に設け中二階につなげた大胆な美術、それを効果的に生かした演出、光源を画面内に配置した照明、など野心的かつ古典的な画面の連続に、うむ、その意気や良し、といった感じ。■つまり、職人に徹しながら、作家性を垣間見せること。■お話がどってことない分、画面に集中できる、演出が際だつ、監督の才能がみえる。あんまり「お話」が面白いってのも、映画には困りもの。映画は「お話」じゃないんですね。 【まぶぜたろう】さん 10点（2004-10-20 08:27:32）（良：1票） （笑：1票）
75．イマイチもいいところ…期待外れもいいところ。ジョセフ・ファインズっていい役者だと思うけど…この作品では垣間見れない、そんな狂気でもないし、変態でもないし…もっと煽ってや～～カップルで見て楽しむ？系？ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-10-20 02:35:41）
74．《ネタバレ》 ロープで首をしめられるエッチシーンしか記憶に残らない。
後のストーリはぐだぐだ。 【あきんど】さん 4点（2004-10-17 13:44:55）
73．うわぁ僕もこういうの苦手。ヘザーさんも、ストーリーも苦手。ラストもなんか失敗してるとしか思えん、、。 【あろえりーな】さん 4点（2004-10-17 01:50:25）
72．薦めたくなるほどの質の良さはどこにもないけど、好きな作品。 【アオイ】さん 7点（2004-10-17 00:37:36）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|