| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
21．続編でもちゃんと期待通り面白かったです。ホントに動物たちがよく動く、喋る。可愛い。ぜひ３も観たいです。 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-20 21:49:44）
20．もうマーガロにメロメロ（スチュアート、ごめん）。飛行帽にゴーグル！ ヤンキースの応援グッズ！ 仕草も凝ってる！ 水浴び中にファルコン登場！ 両手（羽）で胸のあたりを隠してる！（胸ねーじゃんっ！） ちょっと欲を言えば、小鳥だから「歩く」よりも「跳ねる」メインにしてほしかった（跳ねてるシーンが少ない）。うちの鳥もこんなふうに喋ったらなぁ～。 【はたらきばち】さん 7点（2004-01-20 14:26:51）
19．スノーベルが最高！ 【よっさん】さん 6点（2004-01-14 10:50:11）
18．《ネタバレ》 モンティ！(笑) 一番好きなキャラクターなんで、最初(レゲエ風)と最後(お祈り)でしっかりと美味しい役どころで締めてくれました(笑)。メラニー・グリフィスみたいな熟女があんな可愛い小鳥の声をしていても、そんなに違和感無いのが不思議ですね(微笑)。まあ、私の大好きなマイケル・J・フォックスは、きっちりとスチュアートの躍動感に貢献してくれました。ジェームズ・ウッズが渋い悪役を好演(？)していましたが、「鷹って大都会で保護しなくていいの？」って思ってしまいました(苦笑)。大都会のビルで巣作りと子育てをする猛禽類の生態は、実際にはけっこう感動ものなんですが、単なる悪役にされちゃったところが残念です。今回はスノーベルのおどけ役も表情がよかったね。マーガロとの出会いのシーンでのビックリする表情が面白くて、ついついスローモーションで見てしまいました(笑)。実際の猫はあんな表情は絶対にしないけど、それっぽく見えてしまうから不思議です。「あんな飛行機じゃ飛べないだろうが！」とか、「モンティのテリトリーはあんなに広いのか？」とか、いろいろと突っ込みどころはあるけど、それを差し引いても充分楽しめました。DVD欲しいな(笑)。 ＜2004年1月4日追記＞DVD買いました。モンティはあの"帽子"を喜んでかぶっていたんだね（微笑）。身体の小ささは問題ではなく心の大きさが重要なんだよね。ということで1点プラスします。 【オオカミ】さん 8点（2004-01-04 14:10:35）
17．前作は何の説明も無いままに、いきなり鼠が話し、鼠が孤児院に収容されていて、頭の弱そうな夫婦が何の疑問も持たず鼠を養子に迎えるというオープニングから、余りの不条理に映画に入り込めませんでした。しかし今回は既にそういう世界だということを知っていたので、前作ほどの拒否反応はありませんでした。また、鳥が鳥らしく描かれていたのも不条理を低減するのに一役買ってます。ストーリーも前作のウジウジした感じの物から、ダイナミックな冒険物語とほろ苦い恋物語になり、大人が観てもずっと面白い物なってると思います。ここでも続編好きを証明する、5点献上。 【sayzin】さん 5点（2004-01-04 12:27:09）（良：1票）
16．前作よりも良かったvvスノーベル最高ですね！こんな映画で泣いてしまう私はやっぱり単細胞…？だってあの鳥もスチュアートも、あまりにも可愛すぎて……！あ、涙が 【Ronny】さん 8点（2004-01-01 03:27:02）
15．前作よりも退屈だった。冷静でゲンキン… なんだけどちょっとお人（猫）好しのスノーベル，キミの性格は最高だよ。鳥はあまり好きじゃないからかわいいと思えなかった。リトル家の赤ちゃんもすごく苦手な顔だったから困った。 【ロウル】さん 4点（2003-11-24 06:57:07）
14．気まぐれに観ました。気まぐれでよかった。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-10-30 18:36:48）
13．子供用にレンタルしたのですが、なかなかどうして！笑いまくりました。スノーベル・・・いいキャラクターです。おしゃべりが巧みなねずみのスチュアートがマイケル・Ｊ・フォックスというのも似合いすぎですね。 【ＳＮ】さん 9点（2003-10-22 23:34:52）
12．スチュアートと小鳥が可愛い☆子供向けの映画だけど、純粋に分かりやすくて面白かった。ＣＧが綺麗だなぁ。 【ひまわり】さん 7点（2003-09-18 18:46:36）
11．ファルコンかっこいい！！ 【シャドー】さん 10点（2003-05-28 20:43:26）
10．スノーベルがかわいかった。それが一番の感想。あとは良くも悪くも1と代わり映えせず。つまらなくはないけど、取り立てて言うほど面白くもなくで・・・ 【智】さん 5点（2003-05-26 00:19:07）
9．よく２を出そうと思ったねって感じ。前作を上回るつまらなさ！ 【小美】さん 0点（2003-05-11 13:00:20）
8．1、2両方子供向けだった。個人的には小学生ぐらいならまぁまぁ楽しめたと思う。でも私は小学生じゃないのでつまんなかった。一緒に観にいった友は面白いっていってたけどね（どこが？）。人それぞれだし別にいいけどね 【なつ】さん 4点（2002-12-31 19:01:02）
7．なんか前作よりもかなり子供向けになっているような…。相変わらず濃ゆいリトル家は置いといて(笑)、キャラ分けもストーリーもハッキリしているし、CGと実写が少しの違和感もなくマッチしてるし、正直何の不満もないんだけど…。あまりにも型にハマり過ぎているというか…。↓同じく、今作は完全にピエロ役に徹してしまっていたスノーベルが一番お気に入り(笑) 【びでおや】さん 6点（2002-11-28 00:11:21）
6．ジーナ・デービスが更に老けちゃったよ～～ 【ラッシー】さん 6点（2002-11-25 00:29:42）
5．前作に引き続き観てしまいました。大人も子供の楽しめます！！スチュアートは、相変わらず可愛いし、動物を扱う映画としては、ＣＧも良く出来ていると思う。ただ、前回よりもスチュアートを見ていると、「マイケル・Ｊ・フォックス」の姿がダブって浮かんでくるのは私だけでしょうか？ま～、マイケル大好きなので良いのですが・・・。 【ＭＩＴＳＵ】さん 8点（2002-08-27 14:58:54）
4．画面にダイナミズムを吹き込んだことから、その映画的興奮と語り口の旨みは前作をさらに上回る。「Ｓ.Ｗ.」も「Ｓ.Ｌ..２」も趣の違う作品であるものの、ＳＦＸが凄いという点では共通している。しかし大掛かりでないだけに、誤魔化しがきかない本作のほうが、高等テクニックの冴えというものを感じる。実写との違和感など微塵も感じさせない、実に地味で細かな作業の積み重ねで出来上がった作品。本当に凄いとはこういう事を言うのだろう。 【ドラえもん】さん 9点（2002-08-18 17:51:03）（良：1票）
3．恋なのか家族愛なのか、何を焦点に描いているのかよく分からなかった。 【稲荷寿司】さん 6点（2002-08-16 22:26:53）
2．まず前作を見て！それじゃないと２を見ても面白さ半減だから。ボクとしては脇役のスノーベルが最高ですw 【BAN/】さん 9点（2002-08-16 11:02:18）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|