| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
73．《ネタバレ》 なんか、キアヌが｢スピード｣の勢いで作って潰れちゃったって感じが見た当時感じた。ビートたけしも出てて話題性バツグンだったけどイマイチかな 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-10-27 20:13:07）
72．あまりに駄作の為、キアヌリーブスも北野武も、あのＢ級映画専門のアクション俳優ドルフラングレンでさえも、この映画に出演してる事は封印してる気が・・・自分もこの映画見たことは封印しておきます。 【わーる】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-07-25 20:09:13）
71．《ネタバレ》 作品の出来や興行収入や批評家受けはとにかく悪かった作品だったけど（何しろ「スピード」の後だけに）、改めて見ると、キアヌは本作の主人公を演じるのを、きっと楽しんだんだろうなぁと、しみじみ思う（さわやか青年役の間っこなだけに）。何せ、唯我独尊、縦横無尽の嵐みたいな男だものね、ジョニーってばさ。ある意味、最後まで縦横無尽な唯我独尊男だったし。ま、当時は、それが嫌がられたんでしょうけどね（だって「スピード」の後だし）。でも、本作のキアヌは、何気に凄い演技をしていたりする。ヘブンに着いて発作起こした時の白め剥いた顔は、かなり怖い。ついでに、ヒロインと妙にベタベタにならないけど、「そう、そこでキスよね」ってところで、きっちりしてくれる自然さがいいな。着眼点はいいのに、ストーリーが変に間延びしているのは、タケシ演じるヤクザの使い方が徹底してないせいだなぁ。今作れば、もっと違う使い方をされるんだろうけど、本当に残念な使い方だった。ところで、本作がマトリックスに似てるのは、サイバーパンクなだけでしたね。精神世界は全然別物だったのね。 【由布】さん 8点（2004-12-08 00:00:58）
70．キアヌ＆たけしの共演のみ評価しよう。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-11-07 18:18:07）
69．”ああキアヌ、せっかく「スピード」で男をあげたってのに、あなたはこれからどうなっていくの？”初めて観たときに思ったことです。しかしあのビデオの娘はなんじゃ？？？せめてあのビデオくらいはクレームつけてほしかったわよ、たけしさん。 【envy】さん 1点（2004-10-08 12:11:54）
68．斬新なアイデアだけではダメなのだということが実証された作品。この手の作品だからツッコミは御法度だけど、あんな面倒なデータのやり取りを未来でやりますかね？
それに、演出方法やCGなどにしても、平凡なSFアクション（地下組織なんて特にダサイ。確かロボコップでも有ったな）。当時に見たとしても古くささが有る。
俳優陣を見てもイマイチだったかな。“やる気なし”を演じたキアヌ・リーブスの演技は奇しくも本当にやる気が無かったし、その他の出演者もパッとしなかった（存在感なし）。
それにしても武は浮きまくってましたね。演技がダメなのではなくて、こんな作品に出るのがダメ。明らかに日本人をターゲットにした話題づくりに使われている。北野武の過去の映画作品はとても好きなのですが、この映画に出演以降どうもおかしな方向に行っているように感じる。「ＨＡＮＡ－ＢＩ」以降、芸術ぶった作品ばかり撮るようになったし（中途半端にバイオレンス）、「BROTHER」なんてハリウッドでお遊びで作ったように感じる。 【おはようジングル】さん 5点（2004-10-08 08:48:04）
67．面子的に大作のような感じがしたけど、すべて安っぽい。 【モチキチ】さん 1点（2004-09-06 10:47:58）
66．昨日食った物さえ思い出せない自分の脳みその容量は、せいぜい１００ビットくらいだと思います。 【永遠】さん 2点（2004-06-18 17:12:22）
65．近未来サイバーパンク系のギブソン原作ってことで期待。かつ、キアヌ、たけしなどなど。しかし・・思ったより面白くなかった。 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-16 11:37:20）
64．「マトリックス」は、「ＪＭ」の続編ではない。←こういう記事を読んで、やっと最近見ました。やっぱり見なければ良かった。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 2点（2004-06-12 17:49:14）（笑：1票）
63．キアヌとたけしが出てるという理由だけで観た映画だけど、内容的にも悪くはなかった。データの扱い方や電磁波が身体に与える影響、イルカの登場など多少ムチャな設定はあるけどそうゆうオリジナリティな部分は良いと思った。 【くうふく】さん 5点（2004-06-09 18:29:07）
62．一体なんだったんだ？たけしこんな映画に出ちゃったんだ。 【ゲソ】さん 2点（2004-06-03 02:43:43）
61．もの凄く安い映画なんだけど、割と好きな映画。たけしが渋い。 【長尾 景虎】さん 6点（2004-03-11 15:58:15）
60．う～ん この映画についての武のインタビューは面白かったんだけどね。 【よっさん】さん 4点（2004-01-17 12:42:57）
59．３２０Ｇか。我が家より少ないのかぁ。まあ当時の我が家も、Ｗｉｎ９５発売前は１Ｇなんて遥か雲の上の頂だったんふだからしかたないか。時代を感じるね。 で、肝心の本編ですが、記憶屋という設定は面白く私好みなんだけど、それが生かしきれていないのが惜しい。たけしの扱いも中途半端。キアヌの演技は論外。イルカにいたっては一生なごり雪でも歌っててください、ドルフラングレンは黒こげになるまでそれを聞いてなさいっていう感じです。私の脳細胞では”もったいないお化け”が大量発生してしまいました。 【tantan】さん 5点（2004-01-09 12:42:37）（笑：1票）
58．キアヌが出てるから観たのです。おもろくね～～～ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 3点（2003-12-31 13:49:52）
57． これはいったいどうしたことか・・・基本的に監督に才能が無いのだろう。演技派の役者が揃ってるのにまったく活かされてない。 【ロイ・ニアリー】さん 3点（2003-12-17 08:22:47）
56．あれっ？あれっ・・・自分は好きです。原作は知りませんが良く出来てると思います(Dr all comeは唸りますね、悲壮感とジョニーの立場がおもしろい）。ジタバタしてる投げやりキアヌキャラがいいですよ。マトリックス(続編）より断然こちら。 【ジマイマ】さん 7点（2003-12-16 00:28:14）
55．まあ、ようするにもうテレビでも観ないってことですね。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-15 05:39:26）
54． キアヌに惹かれて映画館で見ましたが、はっきり言って面白くなかったです。キアヌファンの私でもつまらなかったので、ファンじゃない人は見ないほうがいいと思います。(時間の無駄） 【erica】さん 2点（2003-12-10 19:15:45）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低主演男優賞 | キアヌ・リーヴス | 候補(ノミネート) | |