みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
54.《ネタバレ》 いくらセガールのアクション満載であっても、ここまでストーリーが薄っぺらいと見ててきついねぇ。 最後のエイジス1でのアクションもぐだぐだだったし…。 マイケル・ケインもいいとこ全くなしでした。CM撮影は面白かったですが(笑) 【トシ074】さん [DVD(吹替)] 2点(2005-11-13 03:59:14) 53.主演というだけでなく、この映画の監督も製作もスティーヴン・セガールってことは、スティーヴン・セガールいう人は痛いね。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2005-04-03 14:49:09) 52.アクション場面と銃撃戦、及び爆破シーンはかなりの迫力。 一見の価値あり。 【ご自由さん】さん 5点(2004-12-19 00:59:18) 51.これ、最近見たんですが、沈黙シリーズ第2弾と記憶していて、実際見ていて自分の記憶を疑いました。「沈黙シリーズって2番目まで有名だったよなぁ・・・こんなにひどい映画だから、タイトル違ってるのかな?」ってな感じで。衝撃的でした。 【ディーゼル】さん 3点(2004-11-17 00:22:52) 50.沈黙シリーズ?で劇場で観たのはコレが最初、できっと最後になると思われる作品。言ってる事とやってる事がちゃうやんけ!ってなツッコミにはセガールの合気道技が炸裂しまっせ。まあ自分の言ってる事を正当化されるって意味ではアメリカらしい作品です。 【亜流派 十五郎】さん 3点(2004-09-25 21:01:08) 49.ご覧のように、環境保全がテーマでありながら、爆薬の量が売り物という逆説的な作品です。監督のセガールがこの矛盾に気づいているのか、確信犯なのかと思いながら観ていましたが、どうも彼は素でこれをやっているらしい。うーん。一応「全米ナンバーワンヒット」らしいです、参考までに。 【円盤人】さん 3点(2004-09-11 22:25:08) 48.沈黙シリーズでも最低?の出来…セガール正道魂はどこへやら…銃持ったらダメだよ!空手してナンボやで…あんたは。 【レスマッキャン・KSK】さん 1点(2004-08-30 04:30:37) 47.悪に加担した小物までキッチリ殺すのは監督の性格でしょうか?几帳面さを感じました。中盤の呪術的なシーンには正直ダレました。 【クロ】さん 6点(2004-07-24 16:31:11) 46.俺、セガールは好きなんですけどコレはどうも・・・。確かに環境問題を訴えたいのは分かるんですが、主人公が人を殺す殺す殺すで石油も垂れ流すわで、行動がメッセージ性の欠片も無いのはどういう事なんだろ? 【エージェント スミス】さん 4点(2004-07-02 15:23:26) 45.《ネタバレ》 シリーズけっこう見てるけどあんまおもろくない。 【LYLY】さん 1点(2004-06-14 15:46:31) 44.《ネタバレ》 なぜか、爆発シーンが多すぎる映画だね。 利益を追求したいがために、してはいけないことをしてしまった社長は最後に原油の中に落ちてしまう。当然の報いである。 【哀しみの王】さん 10点(2004-04-21 14:03:19) 43.「小さい国となら戦争が出来るわよ」の台詞が印象に残っている。良くも悪くもセガールらしい映画。 【つめたさライセンス】さん 6点(2004-04-02 17:19:40) 42.最近気づいてきたけれど、セガール作品で本当に凄いのは彼の空手ではなく、殺陣の相手役のスタントマンだ。また、やっつけられる悪人衆が、もう人権なんてクソ食らえってノリで、空手で叩き割る木板くらいの扱いなのが凄い。「そこまでやるか」ってある意味圧巻。彼の作品は、一応アクションというジャンルだが、気づくと腹を抱えて笑っている自分がいる。そう、無茶苦茶すぎて。でもなんか憎めないんだよね。 【カシス】さん 6点(2004-04-01 19:20:16) 41.セガールは被弾しないのでありましょうか? 【000】さん 6点(2004-03-07 15:56:05) 40.石油採掘のプラットフォームが舞台になったわけですが、監督までやってしまったセガールの意図した、自然保護という観点とは正反対の”どっかーん”や”ぼーぼー”があちこちで起こってしまい、徹底的な自然破壊をやっているように感じたのは私だけでしょうか?(苦笑) 意味ありげでなさそうな、ネイティブの話とか、動物のエピソードとか、あれやこれや盛り込もうとして失敗した典型のような気がします。相変わらず彼が強いのは別にかまわないんだけどね(笑)。 【オオカミ】さん 5点(2004-02-18 08:57:35) 39.沈黙シリーズ(本当は別にシリーズではない)は出来る限り観てやろうと思っていたけれど、これ以降は何も観ていない。スティーブン・セガールは場所を変え品を変え設定を変え名前を変えるだけで、毎回やってること一緒なんだもん。何が沈黙だよ。騒々しいじゃないか。 【ひのと】さん 4点(2004-01-21 13:31:09)(笑:2票) 38.何が言いたいのか。と言うか言ってる事とやってる事違うじゃん?みたいな。この映画の為に先にわざわざ「沈黙の戦艦」まで借りて見たけど関係なかった…。セガールの映画はそしていまだに「沈黙の」冠をつけているけど、どうなの? 【あかりん☆】さん 3点(2004-01-19 11:24:55) 37.ど派手な爆破シーン、壮大なアラスカの自然・・・。セガール初監督ということで張り切りまくってます。消防員のセガールは今回も職業を完全に無視してメチャメチャ強い。お得意のアクションシーンを展開するが、殺人拳法は以前見た作品と同じで飽きてくる。 つくづく思うのだが、我々は沈黙することしか出来ないのだろうか・・・。 【おはようジングル】さん 2点(2004-01-08 18:11:19)(笑:1票) 36.解るよ、アクション外せないけど色々伝えたかったんだね。でもあんだけ長く派手に燃やしたり壊したりの地球に厳しい映像見せといて、最後に正論びっしりの演説くっつける彼の思考回路自体が汚染されてるとしか思えない。 【スルフィスタ】さん 4点(2004-01-05 01:59:20) 35.フム。環境問題を唱えたかったのか。 【あしたかこ】さん 3点(2004-01-04 05:40:36)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS