| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
58．《ネタバレ》 最大の致命傷は、肝心のキャットウーマンのアクションがちっとも格好良くないという点。猫の動きを取り入れたアクションと、猫の真似そのまんまというのとでは全然違うよ。その他の部分も工夫なさすぎで、例えば、この種の主人公が警察に疑われて逮捕されて留置場行きというごくごく一般人的なピンチを迎えるなんて、センスがありません。 【Olias】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2008-02-19 02:36:50）（良：1票）
57．すげー綺麗と思ってたハルベリーがまじで研ナオコだった。
でも肌の色がすごくいいよね。
ストーリーは無理ありまくりだけど、よく聞くほどつまんなくないじゃんと思いながら見てた。
ら、最後でみんなの言うとおり、と思った。 【祥子】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-09-13 13:12:38）（笑：1票）
56．ストーリーはまったくもって普通。可もなく不可もなくって感じで。だからあえて、ヒロインであるキャットウーマンのセクシーさに5点！ 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-02 23:49:45）
55．設定の滑稽さが気にならなければ、それほど酷い映画でもないと思うんですが‥。
確かにアクションシーンは迫力不足ですね。 【彬彬】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-11 17:41:52）
54．これまでも類似品が多数あるような、そん中のひとつの作品でしかないような、普通の映画。逆襲のヒーローもんが好きな人にはいいかもしれないけど、先入観なしに漠然とした期待を抱いていると退屈と感じます。 【カーマインTypeⅡ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-20 23:05:23）
53．なんでそんなにスケベな歩き方するの？ 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-09-29 18:38:56）（笑：2票）
52．《ネタバレ》 ビューリン使い続けたワタシ鉄のよに固い無敵の肌手に入れたの事うれしネー、てな馬鹿っぽい設定は漫画ぽくてとても好感が持てるのですが、その反面で全体的に変にオシャレな雰囲気に持っていこうとしてしまっているので結果噛み合わなくなって、どっち付かずの安っぽい物になってしまった感じは否めません。アクションシーンの選曲とか明らかに間違ってるでしょう。まあ主人公が黒人女性なのでその辺の雰囲気で合わせたって事もあると思いますが、まあそれは個々人の好き好きですかね。何にせよ女性向きな色が強いので、女性で研ナオコファンの方は見てみてはいかかでしょうか。 【イチェルコ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-08-04 18:37:17）（笑：2票）
51．《ネタバレ》 普通に面白くない。ミシェル・ファイファーのキャットウーマンの方が好き。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-06-25 18:10:55）
50．既にオッパイも見せているので，この程度では何も感じませんね．マスク後のメイクが異様に不細工だし・・・この手の映画でストーリー云々は言っても無駄ですし．でも頭空っぽにして「女は怖ぇ～」とかいいながら観ればつまんなくもないです．近頃特に凶悪化しているようです．皆さん女性には気をつけましょう！ 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-06-11 15:04:53）
49．《ネタバレ》 ハル・ベリー、セクスィー！こちらの評価が気になってなかなか手に取りにくかったですが、我慢できずにレンタルしちゃいました。
BGMもカッコいいし、オペラ座の怪人風ハーフマスクをつけた時は研ナオコ本人かと思いましたがまぁ良かった。
シャロン・ストーンは50近い年齢なのにあの美貌を保っているとは…。流石ビューリン。恐るべし。肌固いし。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 6点（2006-05-05 18:32:59）
48．製作途中に、「ピトフさん、このままじゃラジー賞ですよ」と一言、誰か言えないものか。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2006-04-01 22:51:01）
47．そんなに悪くはないと思うのだけど。いたって普通。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-03-10 00:34:54）
46．す・み・れ・♪ セプテンバー ラヴ・アゲイン～～♪の人かと思った（名は知らぬ） ＆ラジー賞も確かに納得！＆ワーストカップルがこの目で確認できた事にとっても満足であったりも致します。異議はナシです。やたらめったら満足してます。いーや非情にナイスです 【３７３７】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-03-08 23:57:45）
45．まあ普通です。研ナオコかと思った。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-25 23:24:18）（笑：2票）
44．少数派みたいだけど、いやいや面白かったです。女優もきれだし男優もかっこいいし、私はそんな評価の低い作品ではないと思うけどな。２あれば映画館で見たい！！Xメンとか好きな人は楽しめると思いますよ。キャットさん、はよ仕事見つけなはれ！面白かったですよ。
【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-12-20 12:47:36）
43．久しぶりにつまらん映画を見ました。ハリ・ベリーが全然キャットウーマンにハマってない。コスチュームもセンス悪すぎやし魅力が全くない。アクションも駄目でした。全米でコケたのも納得。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-12-02 00:30:31）
42．そこまで悪くないですよ。猫好きなら。でもやはりスパイダーマンとくらべちゃうとアクションのしょぼさには目があまりますね。 【とま】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-17 07:23:49）
41．研ナオコ！研ナオコなのよｗｗもう一旦研ナオコに見えちゃったら研ナオコ以外に見えないもん。映画としてはつまらんけど研ナオコに点を捧げます。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-10-20 22:16:31）（笑：2票）
40．《ネタバレ》 「バットマン」シリーズのスピンオフ企画、とか言うと聞こえはカッコイイけど、要は「バラ売り」もしくは「関連商品」抱き合わせみたいなショボさ・安っぽさがどうにも拭えない仕上がり。例えるならTVｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞとかで或る人気商品を買おうとしたら、欲しくもない「高枝切り鋏」まで一緒に付いてきちゃったよオイみたいな（違うか）。ＳＷシリーズにおける「イウォーク・アドベンチャー」的な微妙ポジション？？どうしてもピンで売りたいのなら、もうちょっとフェティッシュかつエロティックな路線をキッチリ突き詰めないとネェ。何にせよ中途ハンパは見苦しい。同じラジー総ナメならいっそ「ショーガール」でとことんイっちゃったバーホーベンとかに撮らせていれば少しは面白かったかもｗ。 【へちょちょ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-03 04:05:36）
39．私も髪を切って仮面を被ったキャットウーマンは研ナオコにしか見えませんでした。一度刷り込みが出来ると、もう研ナオコウーマンにしか見えません。無論、研ナオコはウーマンですが。
本題。女のダークヒーローは意外にいないので目新しさはあるけど、やっぱり他のアメコミヒーローものと同様、基本的にストーリーやキャラデザが稚拙すぎる。「バットマン」もそうだけど、ただのコスプレだもんなあ。好きな人には申し訳ないけれど、やっぱりこのアメコミ特有のセンスは受け付けない。
アクション演出も地味だし、特殊能力といっても、「ちょっと素早く動ける」とか、「暗闇でも目が見える」ってだけで、ほとんど普通の人間と一緒。そこが良いとも言えるけど、さすがに映画として見ると、それだけのキャラ設定で二時間近く持たせるには無理がある。ラストの対決も、普通の人間である社長婦人に苦戦してどうすんねん。
もう少しアクションシーンを派手にして、猫ゆえの気まぐれから、敵も味方も構わず、周囲を大騒動に巻き込んでいくという展開にしたら、少しは面白くなってたかも。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-28 19:14:32）（良：1票） （笑：2票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2004年 25回 | |||
| 最低作品賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ピトフ | 受賞 | |
| 最低主演女優賞 | ハリー・ベリー | 受賞 | |
| 最低助演男優賞 | ランベール・ウィルソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ハリー・ベリー | 候補(ノミネート) | ハリー・ベリー＆ベンジャミン・ブラット、もしくはハリー・ベリー＆シャロン・ストーン |
| 最低スクリーンカップル賞 | シャロン・ストーン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベンジャミン・ブラット | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マイケル・フェリス[脚本] | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・Ｄ・ブランカトー | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・ロジャース〔脚本〕 | 受賞 | |