| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
33．すごくぞくぞくして、ビ～～～ンと痺れる感じ。監督の感性に圧倒される。二時間四十分、どっぷり世界に浸らせてもらいました。面白かった！ 素晴らしい、毒のある美術品を見ている様。脚本というのは時代に合わせて変化させてもいい物だと私は思っているので、現代と混じり合う演出に抵抗はなかった。どちらかというと、現代でも古代でもない、不思議な異世界の物語という印象。 ただ、主演が・・・。ジェシカ・ラングはじめ、ムーア人演じた黒人さん、息子たち、皇帝はハマり役だったけど、アンソニー・ホプキンスがどうしても馴染めなかった。確かに演技力あるし、狂気を演じると超一流なのはわかるけれど、威厳とカリスマが無い。農家の小父さんにしか見えない。ショーン・コネリーあたりが演じると良かったのでは？ 血が通った悲劇、という印象の映画。スクリーンで見れなかった事が悔やまれる。 【ともとも】さん 8点（2004-06-14 18:12:38）
32．強烈でセンセーショナル、そしてインパクトある映像が見るものを圧倒し、引きつけます。新鮮な感覚で楽しめました。 【tantan】さん 6点（2004-01-29 19:27:39）
31．夜の１時過ぎに見始めた。真っ暗な部屋の中でＴＶ画面の中で起こることだけが圧倒的な存在感を放っていた。時代性を超越した斬新な時代考証や美術、大仰で愚かで残酷極まりない血で血を洗う復讐劇、アンソニー･ホプキンスの血を吐くような凄まじい演技。ともすれば滑稽でやりすぎな自作自演劇になりかねない物語を、ここまで見ごたえのある大河ドラマに仕上げた監督の手腕。演劇畑で養われたその力量。口を開けたまま、瞳孔が開く程に２時間半見入った。完全に怪しい人になっていた。気付くと明け方だった。精神的な震えが止まらなかった。あああ凄いもんみちゃったなー、と。ズタズタの陰惨凄惨シザーハンズ姿にされた娘の画が頭から離れないまま、鬱状態で出勤した。沈んだまま仕事をした。結局あの映像は１週間頭から離れなかった。大好きだけど、２度観る勇気の湧かない作品。どうやら一般的に｢表層的な煽情性しかない｣とこき下ろす意見が多いようですが(それもよく分かります。確かに過剰なまでのヴィジュアル先行作品ですしね)、私にとってはこの作品は内臓の奥、骨の髄まで染み入り侵すほどの衝撃作でした。 【ひのと】さん 9点（2004-01-24 14:26:05）（良：1票）
30．美しい映像と、テンポのよさで、2時間半の長さを感じさせない。シェイクスピア独特の難解な言い回しも、幻想的な雰囲気とマッチしていて違和感ない。
ただ、いかんせんグロすぎる・・・。キムチ鍋を食べながら見ていたのだが、キツくなって一度止めて食い終わってから再開したほど。そういうのがお好きな人には、おすすめかも。 【ぽん太】さん 6点（2004-01-10 11:19:39）
29．グロ満載の裏版シェークスピア。ジェシカ・ラングの「全身整形して来ました～」って感じの体と顔がまたすごいんだ、これが。 【mimi】さん 6点（2003-12-08 18:54:55）
28．《ネタバレ》 最初は嘗めているのかと思ったが、手首のシーンから一変した。対象が男性なら何とも思わないのだが、女性のああいうのは一生心に残る。クライマックスも良いのだが、ハンニバルより後で観たのが失敗だった。ただ双方とも危機感が無さすぎで、殺すなら一族全員処刑しなければならない時代のすごさを感じる。 【まさサイトー】さん 6点（2003-11-24 15:32:32）（良：1票）
27．ビジュアル的に凝りまくっている、不思議な作品。全体的に退廃的でグロテスク。このシェークスピア作品は、非常にシンプルなセットでの舞台を観たことがあったので、、余計にこの強烈な映像遊びにはビックリしてしまった。愛憎や復讐心、中途半端にカリスマ性のある皇帝など、原作をよく消化していると思う。痛めつけられた娘の映像は夢に見るほど怖い。アンソニー・ホプキンスの演技には全く不満がないのだが、それでも、別の役者にやって欲しかったような気がする。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-11-20 09:51:11）
26．シェークスピアをイギリスの片田舎とラブホテルを舞台にやってみましたという映画。アンソニー・ホプキンスが「ハンニバル」よりもレクター博士していてワラタ。 【葛原葛原】さん 7点（2003-11-09 21:33:26）
25．すごいの一言、美術、衣装、映像、雰囲気どれも完璧に作られており、映画の中の世界に入り込んだら、すぐに抜け出す事ができないような作品です。ただ物語としてはすべてタイタスの蒔いた種、自業自得、因果応報な感じでした。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-11-08 23:57:49）（良：1票）
24．ジョナサン・リース・マイヤーズ目当てという不純な動機で観ましたが、１６０分が全く長く感じませんでした。あっという間にストーリーにひき込まれた感じです。最初は「現代？」「過去？」とか思ってましたけど、見てるうちに気にならなくなりましたよ。映像、衣装もきれいだと思いました。それにしても人の執念ってすごいですね。 【tefuko♪】さん 8点（2003-06-06 13:50:37）
23．最初は現代風のアレンジでが茶化しているように思え抵抗を感じ、もっと重々しく演出して欲しいなと思っていました。でも、どんどん内容がショッキングになり気分が滅入ってくると、この作品のアレンジがこうでなければもっと陰鬱な気分になったであろうと思わされました。現代を取り入れたことで内容もわかりやすくなったし、これはこれで良かったと思います。 【ぽこり】さん 7点（2003-05-19 14:54:27）
22．むづかしかったけど面白かったです。 【venom】さん 7点（2003-04-24 15:16:19）
21．ジュリー・テイモアの監督作品ということで期待して観に行ったんだけど、観終わってとにかく疲れた。グロいシーンをやたら甘美な雰囲気の映像にしてるのがその要因かと。今まで観たことのないタイプの映画ではあったけど、もう一度観たいとは思わない。それにしても……、杖で地面に名前を書くのはもっと早く気づくだろ!!（苦笑） 【ムーディーマニア】さん 5点（2003-02-20 00:27:04）（良：1票）
20．舞台「ライオン・キング」の（あの動物の動き！！)演出をやった人の監督作って事で期待して観た。やはり原作／他作品を知らないとこの監督が「タイタス・アンドロニカス」をどのように料理したのかがわからんと思う。シェイクスピアなら「オセロ」など四大悲劇の方が有名だけど、昔オリバー・パーカーって人が撮ったマトリックスのローレンス・フィッシュバーンがオセロ演じてるヤツで、「ナンじゃこりゃ！芝居がちっともリアルじゃねーじゃん！！」とうなだれてたら、後から舞台劇を忠実に再現（台詞も場面も）したと知って衝撃を受けた事があった。つまり見慣れている人ならばフムフムと、演じる俳優の力量を比べる・・・といった楽しみもできるワケですね。シェイクスピア作品の映画化という時点で映画としてクセがあります。観客を選びます。ディカプリオのロミオは許せてもこの「タイカス」は許せない人は多い。 【シュールなサンタ】さん 5点（2003-02-09 10:37:35）（良：1票）
19．面白い・・・けど、疲れる。見終わった後の疲労は・・・。 【レクシ】さん 6点（2003-01-12 12:28:26）
18．シェークスピアは大好きですし、原作もいいのに、全くもってクソです。センスが悪すぎ。美術、衣装、とかが凄いといいますが、衣装、美術に問題がある。ダサい。あれじゃ舞台といっしょ。アホな蜷川君と同じです。せっかく映画でやるのになんじゃあれは。怒れてきます。CGなんて最悪。素人以下の完成度。本当にダサい。やはり現代ではシェークスピアは本で読むべき？。シェークスピア大好きで、期待していたのでレンタルする前にDVD買ったのに、あまりに怒れて棄ててしまいました。 【おすぎ】さん 0点（2003-01-06 01:16:11）
17．いやぁ～、ボクの大好きな悪趣味的、ＳＭ的嗜好に大迫力で大袈裟でとにかく最高でした！やっぱハンニバル・レクターのパパはこうでなくっちゃ！ん？えっ？これって「ハンニバル」の続編ですよね？違ったっけ？ 【イマジン】さん 8点（2002-08-10 13:54:11）
16．この映画くらい賛否の分れる作品もあまりないのではないでしょうか。私はＣＳで途中から観たので、(タイタスがローマに凱旋して、タモラがローマ皇后になる所から)、あまり大見得切っては言えませんが、非常に面白い、いい映画だと思います。もちろん好みは人それぞれ分かれるので、誰にも奨められる作品じゃないかも知れない。そしてこの作品に対するいろんな批判、不平も聞いたけれど、なんだかそういう諸々の問題も包含してしまうくらい、この作品は力のある、いい映画だと言いきってしまっていい程の魅力があると思う。アメリカでも(少なくとも最初は)不評で、悪趣味だとかいろいろ言われたらしいが、けっして懲りずに、もう一度いい企画を持って映画を撮ってほしい(この映画の女性監督に)。 【ベリンモン】さん 9点（2002-07-06 00:36:48）（良：1票）
15．編集でカットされた部分がたくさんありそうですね、話しの流れがとんでしまう部分があるのでノーカットで見たいと思いますが、そうなると５時間くらいになりそう。美術はさすがです。余すところなく製作費をつぎ込んだ感じがして爽快です。 【N!Ci】さん 6点（2002-04-25 15:02:05）
14．前半はしょぼ映画、あの近未来的ローマ帝国には嫌悪感を覚える。が、ギャラクシークエストのように中盤からぐっと食いつかされるつくりになっている。アンソニー君サイコー 【4U】さん 7点（2002-04-11 04:01:27）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 衣装デザイン賞 | ミレーナ・カノネロ | 候補(ノミネート) | |