| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
132．嫁さんが金城武のファンちゅうことで鑑賞。何で俺と結婚したんだ、と鑑賞後に聞いたら、「結婚相手は外見だけじゃないのよ」。ストーリーなんてぶっとんで覚えてません。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 2点（2007-01-15 22:26:28）（笑：1票）
131．アクションとか頑張ってるという感じはするんだけど、どうも「レオン」と被ったり、シュワちゃんの姿がたまに見えたり、金城武がバイクで銃持つシーンなんかはトム・クルーズに見えてしかたなかった。杏ちゃんはなかなか良かったと思うけど、金城武の棒読みが気になって気になって。あなた、キャリア結構長いでしょ。こりゃ、海外で活躍した方が良さそうだわね。それにしても、みつぅ、最後おいしーなあ。 【アンナ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-12-23 01:16:02）
130．良く頑張ったなぁ、とは思うけど、オリジナリティが無いよね・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-07-26 22:23:51）
129．金城さんと鈴木杏さんの掛け合いが楽しかったです。
この作品は西洋かぶれの感が否めませんが、新作の「ALWAYS 三丁目の夕日」ではオリジナリティを出せていたと思いました。
邦画なので好意的に7点 【たんぽぽ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-01-01 07:23:05）
128．目新しさはないけれど楽しめました。 【ニコレット】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-08 19:14:56）
127．よくある設定とストーリーだし、オリジナリティの欠片もない銃撃戦のシーンのわりには楽しめました。ミヤモトとミリが魅力的なキャラだったせいかな。 【クリスタル】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-04 16:10:24）
126．《ネタバレ》 山崎貴監督の２作目。「ターミネーター」のようなオープニングから「Ｅ・Ｔ」のようなラストまで恥ずかし気もなくハリウッドかぶれの映画になっていて、昔に見たときはそれが腹立たしく思った記憶があるのだが、（自分が丸くなったのか）今見るとまあこんなもんかなという感じで別に腹立たしくもないし、確かに元ネタ作品へのリスペクトのようなものは感じないが、逆にここまで正々堂々としていると潔さのようなものが感じられる。（でも、面白い映画かと言われるとやっぱりそうではないかも。）それに山崎監督がすっかり泣かせる監督として有名になってしまった今になって見ると、そこまで泣かせようという感じではなく、（終盤少しあるけど。）あくまで娯楽ＳＦアクションに徹しているのが良く、やっぱり山崎監督は泣かせ路線よりもこっちのほうが向いていると感じ、ひょっとしたら山崎監督はこの次の映画である「ＡＬＷＡＹＳ 三丁目の夕日」で売れなければ特撮職人として本作や「ジュブナイル」のような作品ばかり手掛けていたのではと思ってしまう。(2023年12月23日更新) 【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2005-11-01 01:56:57）
125．ミリの鈴木杏はほどよい中性っぽさを出していたが、こういうキャラクターはやっぱりアニメには勝てないのではないかと思う。というか全体的にアニメっぽかった。実写ならではのものがなかったかな。つまらない話ではないんだけど。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-10-08 00:58:07）
124．内容はなんてゆーか使いふるされたＳＦで、ひねりもなんもなくて、演技もみんなアリガチ、目新しいもんはなんもないねんけど、なんてゆーか邦画やから引き込まれるってのがあって、同じ日本人がやから、多少しょぼくても、外国映画より感情移入しやすくて、そんでもってベタな脚本は少年ジャンプあたりの読みきりみたいな感じで、たまに家でぼーって観てると意外と感動のツボおされてもーて。「あきらめるな」とか「ありがとう」とか、あたりまえの言葉についついウルウルしてもーてん。特撮部分の映像も邦画にしてはずいぶんがんばってるし。邦画やからこれでもいーねん。多分。これが外国の映画で役者が外人とかやったら、パクリまくったショボイＢ級ってことで俺の中ではイマイチやったかもしれん。ＳＦ好きで、邦画好きで、なにもかもがベタでもよければ、それなりの退屈しのぎにはなるかも。 【なにわ君】さん 7点（2005-03-24 00:57:24）（良：1票）
123．対ハリウッドアクションエンターテイメント戦に真っ向から勝負した意欲作。子供だましで、二番煎じの感があるのは否めないが、これはこれで十分楽しめた。邦画もこういう方向で肩の力を抜いて短絡的に映画を作ってもいいんじゃないでしょうか？ゴジラほどアナクロじゃないし、路線として圧倒的に正しい作品なんだと思う。近い将来、邦画界の財産になるクリエイター達が揃っていると思う。これからの動きが本当に楽しみで期待させられます。現段階でこれだけ出来れば及第点でしょう。あとは企画として「スターウォーズ」を超えるような話が持ち上がれば、かなり楽しみな分野になることは必至です！一日本人として応援してます！…ただ脚本はＮＧ。オチのシテヤッタリはバレバレ。 【yuua】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-03-21 21:26:18）
122．《ネタバレ》 岸谷五朗が撃たれ、血を確認しながら倒れるシーンで「なんじゃこりゃぁぁぁ！」という名台詞が脳裏をよぎった。 【Monochrome Set】さん 5点（2005-01-07 05:47:53）（良：1票） （笑：1票）
121．邦画大好きの私にはおおはまり。「ジュブナイル」に引き続き、高得点。山崎貴、鈴木杏のコンビにはやられる。 【かまるひ】さん 9点（2004-12-29 13:59:30）
120．それなりの予算突っ込んだのだろうけれど・・・。これがテレビドラマの特番あたりなら、まぁまぁの作品と言わせて頂ける。特撮部分に金をかけなければ十分作れる。逆に言えばそれで十分の内容・出来と思われるレベルだからテレビで観て自分では正解だったと思ってはいるが。タイムトラベラー＋異星人来襲＋派手な撃ち合いという腹一杯の盛り込み方で、かと言って特にひねりもこだわりもなく、全編どこかで観たことの有るようなシーンの連続と相成っている。見せ場のCGやSFX、ワイヤーアクションを採用するのもいいだろう。しかしオリジナリティを著しく欠いた、こんなフニャちんの展開では、直接的に金をとる「劇場用映画」としては高い評価の出しようがない・・・。とどのつまり、本作にお金を払ってまで観る価値があるかは甚だ疑問。劇場で観せる作品としてはちょっとしょぼ過ぎると思う。役者陣の演技には正直がっかり。演出かも知れないがクライマックスの撃ち合う二人のシーンは特に酷かった。誰もがそうなることが分かっているのに、何ら工夫もなくそのまんまで終わるというオチも甘過ぎ。んで、鈴木杏の演技は雑で稚拙だったかも知れないが、なにかしら面白い魅力を感じた。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 4点（2004-12-03 14:53:29）
119．微妙だ・・・・・・・・・パクリを半ば公言してて実際そのパクリ度も微妙、カネシロタケシとラスボスのおっさん、えーと誰だっけ（失礼）の日本語度も微妙、Ｂ級度も力入れすぎてるのか度も微妙、予算も微妙、ワイヤー度もアクションも微妙、すずき庵たんの膨張度も微妙、というわけで、もう一晩寝かせれば熟カレーになりそうな作品ですが、これまた微妙なところです。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 5点（2004-10-15 06:34:12）
118．金城の部分だけ吹き替えにすれば面白かったかも。 【犬】さん 4点（2004-09-08 20:51:07）（笑：1票）
117．MATRIXやら、ETやら、まぁ色々出てきますわ～～なんかメチャメチャ、役者陣も岸谷吾郎以外は見れたものではない！！子供ダマしなんやろうな～～主役の女の子もなぁ… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-09-07 21:50:35）
116．映画『
初体験リッジモント･ハイ
』に引き続き、ギター侍波多陽区さん流に斬らせていただくと、「オレは金城武と申します。
巷ではオレのことイケメン俳優と呼んでます。五ヶ国語話します。
２００４年はＬＯＶＥＲＳでオスカーを狙います。
２００４年はヨン様にかわって、オレを金様と呼んでくれ。
」って言うじゃない･･･。でも、アンタ、何喋ってんのか、よくわかりませんから！
残念！
加速装置使っても宇宙人に歯が立たないのは何故？
斬り！！
拙者、縛られてたオジサンどうなったか心配ですから。
切腹！！
【Fatman】さん 5点（2004-09-07 10:43:59）
115．パクリ...云々。でちょっと気になったので、私も投稿します。
この映画が海外でどのような評価なのか興味があったので、少々調べてみました。その一例、たぶんアメリカの学生さんの書いたレビューだと思いますが、そのレビューも”何も目新しいものはない。”その一言で片付けられていました。しかしその前段部分で、最近のハリウッド映画はアジアのアクション映画のスタイルに過度に依存しすぎであるそれは悲しいことであると述べていました。さらに、そのハリウッド映画をアジアの映画がそのまま模倣していることは、もっと悲しいことである。と書いてありました。アジアのアクション映画をハリウッド映画がパクリ。そのハリウッド映画をまたアジアの映画がパクる。その構図。なるほどと思いました。ダサく見えるんでしょうね。やっぱり。 【atusiya】さん 2点（2004-09-06 23:44:26）（良：1票）
114．これはあちこちからわざとパクッてるんでしょ？目くじら立てずにパロディーとして見ればまあまあかな。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2004-09-05 23:31:45）
113．最後に「E.T.」やりたかっただけ？エイリアンの必要性は？ 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-09-05 20:22:15）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|