| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
51．なんじゃそりゃのストーリーに悲涙。結末が想像できる。どんでんがえせ。 【かまるひ】さん 5点（2004-03-31 14:10:05）
50．《ネタバレ》 邦題にだまされましたね。てっきり続きのお話かと・・・。ストーリーは意外と面白かったように思いますが、やはり邦題に疑問が・・・。リチャード・ギアさんとジュリア・ロバーツさんは映画ではすごく映りのいいコンビなので、キスシーンはいつもドキドキして見てしまいます（＾＾；逃げときながら、逆プローポーズに行くところは好感持てましたね。 【ラブコメ大好き！】さん 8点（2004-03-02 16:44:33）
49．プリティウーマンのコンビによる作品ということで前作よりも大いに期待したんですけど思いっきり裏切られました。つじつまのあわない無理やりなラブストーリーな感じがとくに気に入らなかったです..... 【しらい】さん 2点（2004-02-23 00:03:42）
48．《ネタバレ》 ジュリアロバーツ・リチャードギア、
この手の映画をやらせたら…、
的な２人が主演です。
結婚式になると突然逃げ出してしまう女。
数える事３回、
そして今度４回目の結婚式を迎える…。
周りの住人は４回目もどうせ、
とほぼ笑いモノ扱いに。
そこにコラムニストの男が取材にやってくる。
そこから更に始まるドタバタ劇。。。
『プリティ・ウーマン』
ってのがあって、
邦題だとそれの続編みたいな感じに扱われてるせいか、
あんまり人気がでなかった映画です。
前作と比較とかしちゃう人が多いんでしょうね。
でも俺はプリティ・ウーマンを見たにも関わらず、
内容を全く覚えていません…。
なのでこの映画の雰囲気を楽しめました♪
ま、好き嫌いがはっきりでるかと…。
典型的なアメリカ映画のラブロマンス系とでもいうんですかね、
そういうのが好きな人(俺みたいな人)なら、
内容とかを気にせずに
いいねぇ～！
って思えるハズ。 【王子】さん 7点（2004-02-09 23:31:18）
47．世間で言われているほど、ひどくなかった．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-01-31 12:56:10）
46． ジュリアロバーツが好きだから楽しめたけど、そうじゃない人はあまり楽しめないかも。あと、男性より女性向けの映画かな。
リチャードギアとの結婚式でバージンロードを歩くジュリアロバーツの表情がすごくキュートでした。 【erica】さん 7点（2004-01-23 16:24:51）
45．期待したのですがあまりおもしろくなかった。邦題が悪いです。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-21 21:01:19）
44．下で他の方も書かれてますが、邦題がよくないですよね。どうしても「プリティ・ウーマン」と比べてしまう。別物と思えばもうちょっといい点数も付けられるのですが、私も比べて観てしまった組なので… 【あかりん☆】さん 5点（2004-01-20 00:17:37）
43．なんか嫌だ。 【ピニョン】さん 3点（2004-01-09 00:00:55）
42．《ネタバレ》 この映画でのジュリア・ロバーツとリチャード・ギアのコンビいいですね。なんかこの二人「普通じゃない」のキャメロン・ディアス＆ユアン・マクレガーの二人みたいでした。ストーリーは正直駄目駄目だったけど（何であんなにいがみ合ってた二人が、いきなり仲良くなっちゃう訳！？とか思ったし）ラストで流れる「恋はあせらず」がかなり良かったから一点プラスします。（あの曲をこの映画で聴いて感動したのは私だけでしょうか！？）つまり６点です。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2004-01-04 16:39:22）
41．原題の「ランナウェイ・ブライド」の方が合ってると思う。いくらジュリア・ロバーツでも4回も逃げたらプリティじゃないよ。 【およこ】さん 5点（2004-01-03 11:39:22）
40．なんかジュリアとギアの役者としての魅力に騙されてるけど、とんでもないド阿呆の映画だよねコレ。いるよね～ 単に人間として駄目な女なくせに「私はエキセントリック」と思ってる馬鹿。電波来てんじゃないの！？ 反吐が出た。 【ともとも】さん 1点（2004-01-03 00:25:30）（笑：1票）
39．まあまあ…かな、最後まで見たし。結婚式で逃げてしまう理由としては、簡単に言うとマリッジブルーみたいなもん？マギー自身の考えがないというのもあったみたいだけど、やっぱり「この人？」という不安が病的なくらい強かったとか。 【鈴都丸子】さん 5点（2003-12-31 21:49:37）
38．う～ん。つまらない。この陳腐な脚本で約２時間もたせるのは到底ムリ。２大スターを使ってなかったら一体誰が観たであろうただのＣ級映画。「プリティ・ウーマン」も大した映画じゃないと思うけどこれよりは数倍マシ。 【moe】さん 2点（2003-12-31 07:00:21）
37．テレビでやっていたので見てしまったが、最強に最悪。かなり気分悪くなりました。見て損したと思った映画はそうはないけど、この映画は飛びぬけて損した。 【NUNO】さん 0点（2003-12-31 04:52:56）
36．【プリティ・ウーマン】はかなり前に見たので内容がほぼ吹っ飛んでたんで、比較することなく見れました。プリティと付いてますが、厳密に言えば続編と言うわけではないみたいですね。僕はジュリア・ロバーツはあまり好きではないんですが、“逃げる花嫁”として最初は冷酷に描かれていたヒロインが、実は人のことを思いやった結果逃げ出すという思いやり思った人物に描かれるところ、そして、最初は彼女を良く思ったいなかった主人公が徐々に彼女の魅力に惹かれていくところがGOODです。その他に挙げるとすれば、エンディングでディクシー・チックスがカバーしてる恋はあせらずが聴けたことです。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-12-30 16:43:55）
35．原題のまんまの方がいいですね。個人的にこういうストーリーは好きです。
ところで、なんで白人のキスシーンってきれいに見えるんだろう・・？ 【Satosy】さん 8点（2003-12-30 01:49:20）
34．うむむ…どうしても「プリティ・ウーマン」と比べてしまう。前作が好きなだけに。でもやっぱりこのコンビは好きなんで５点にしておきます。 【諸葛桂】さん 5点（2003-12-28 16:27:22）
33．ずいぶん前のレビューですが、【ちっちゃいこ】さんのご意見が妥当かな。「中途半端な感じ。もっとおきらくストーリに徹するか、内面をほじくったストーリにするかすればよかったのかな」という、ね。私は主役２人が苦手ですが、カップルとしてのバランスはやっぱりいいと思うから、もっとテンポよくタンタンタ～ンと（ちょうどエンドタイトルロールのようにね）、「バカっぽく」「かわいく」もっていってくれたら、あんがいオオバケしたかも。「結婚」に関するウジウジモヤモヤ、というプロットは、やりようによっちゃもっと面白くなったでしょうに、惜しかった・・。それにしても、「プリティ」なんて、あたかもシリーズであるかのような邦題をつけずに、内容をそのまま表した「ランナウェイ・ブライド」だったら、ここまで酷評されないでしょ、と思うと、本作のファンの人には本当に気の毒だなあ、またまたの配給会社のバカさかげんは、罪つくりだなあ・・と思いますなあ。 【おばちゃん】さん 6点（2003-12-12 18:00:07）
32．《ネタバレ》 皆様、『プリティ・ウーマン』のほうが面白いという意見が多数ですが、私はこちらのほうが面白い！と声を大にして言います。そりゃ邦題は問題ありありです。なんで“プリティ”なんぞをつけてしまったのでしょう。お陰で、この映画を観るのが随分と遅くなってしまいました。私の中では『らんなうぇい・ぶらいど』で通しています。いえ、『プリティ・ウーマン』が面白くなかったわけではなく、普通にまぁ面白い映画だったのですが、普通以下に面白くなくなっているのではないかと心配したのです。やっぱり罪なことですよ。『プリティ・ウーマン』好きの人は、この映画を、いわゆる“前作”と比べて面白く感じない。一方『プリティ・ウーマン』嫌いの人は、最初から手に取らない。これを罪と言わずして、何を罪というのか。不当に低評価なのは、この影響もあると思います。私のつまらないごたくはこれくらいにしておきましょう。で、どこが良かったのか。１）R・ギアの胡散臭さがちょうどいい。インチキコラムニストなんて最高です。２）J・ロバーツの言葉「私なんか口が大きいし……」この自己分析力。このセリフを言わせた人も素晴らしいが、これを話すJ・ロバーツに好印象。３）J・ロバーツの金物屋。赤いトラックが超キュート。４）脇役の女性陣。主役二人を含めて、ベタベタないかにも設定が◎ ５）結婚式の出席者の対比。田舎組とN.Y.組で装いが全然違う。６）ラストのマンハッタンの夜景。……アレ？ここまで書いて気付いたけれど、どれもそんなにプッシュできるような内容じゃないなぁ～（オ、オカシイ、どこかが狂っている）。とにかく、私の超個人的感覚では、すべてがツボにはまり、非常に楽しめた作品です。他力本願ですが、この作品の魅力を人が解るように解説してくれる人、出てこないかなぁ～。 【元みかん】さん 7点（2003-12-08 23:38:07）（良：2票） （笑：1票）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|